Salut...

Ich habe heute einem Kunden erklärt, warum es völlig normal und unabänderlich ist, dass ein <div>-Layer (hier: Ein Pull-Down Menü) kein in die Seite eingebettetes Video überlappen kann; es also immer so aussieht, als ob der Layer hinter dem Video liegen würde.

Aber: Ist das wirklich "ein Gesetz"? Oder gibt es vielleicht doch einen Player oder Browser oder Trick, der das Video nicht direkt in den Video-Speicher schreibt?

Hallo Tom,

wenn das Video nicht im Video-Speicher (Speicher der Grafikkarte) ist, dann kann man es natürlich nicht sehen.

Alles was per Plugin im Browser angezeigt wird Video/Flash usw. hat Vorrang vor allen anderen Elementen, wird also immer im Vordergrund angezeigt.

Folgendes hatte ich mal mit einem Flashfilm probiert:

Flashfilm in einen <div>-Layer plaziert.
Zweiten <div>-Layer genau darüber plazieren, der Flashfilm war natürlich sichtbar.

Bei Einblenden (visible) des zweiten <div>-Layer den ersten <div>-Layer mit dem Flashfilm ausblenden (hidden).
Vielleicht klappt sowas auch mit Videos?

Grüße von Sabine

Hi Bine!

Hab' eben mal ein bisschen mit Videos in Layern "experimentiert" - ohne bedeutsame Ergebnisse ;)

* Wenn ein Layer unsichtbar ist, wird auch das darin eingebettete Video nicht abgespielt ( - so hätte man's wohl auch erwartet).

* Läuft das Video jedoch bereits bevor der Layer erstmalig unsichtbar geschaltet wird, wird das Video zwar ausgeblendet, läuft jedoch "heimlich" weiter und der Ton bleibt hörbar.

* Das Umplatzieren des Video-Layers klappt problemlos, auch das animierte Verschieben (in GL die Aktion "Move To"/Animated).

(Hab's direkt in GoLive ausprobiert; also letztlich IMO mit Opera getestet.?.)


Aus Performanz-Gründen werden Videos direkt in den Videospeicher geschrieben, während alle sonstigen Grafikausgaben von dem OS gesteuert und kontrolliert werden. Da man z. B. im Macromedia Director die Wahl zwischen dem schnellen "Direct to stage" (direkt in den Bildschirmspeicher) und der langsamen Video-Ausgabe über das OS hat - wodurch dann z. B. (teil-) abgedeckte Videos möglich sind -, wollte ich eine solche Option im Browser nicht gleich 100%ig ausschließen. Ok, ist aber wohl so... 8)

Tschö, Tom

Generell ist es schon möglich, Videos und auch Flash mit HTML zu überdecken, nur ist es alles andere als cross-browser tauglich. Aeltere Browser versagen hier fast alle.

So etwas funktioniert z.B. einwandfrei im Mozilla / Windows:

function showVideo(v,c) {
document.getElementById('vid').style.visibility='visible';
document.getElementById('vid').style.display='block';
document.getElementById('vid').style.backgroundColor='efefef';

document.getElementById('content').style.visibility='hidden';
document.getElementById('content').style.display='none';
document.getElementById('content').style.backgroundColor='transparent';
}


function hideVideo(v,c) {
document.getElementById('content').style.visibility='visible';
document.getElementById('content').style.display='block';
document.getElementById('content').style.backgroundColor='efefef';

document.getElementById('vid').style.visibility='hidden';
document.getElementById('vid').style.display='none';
document.getElementById('vid').style.backgroundColor='transparent';
}



Mit einem Quicktime Film getestet. Das lässt sich beliebig variieren, z.B. mit z-index herumspielen usw.


Eine Variante, die solider wäre: iFrames benutzen (hin und her switchen).

> Generell ist es schon möglich, Videos und auch Flash mit
> HTML zu überdecken, ...

Aber doch nur, wenn das Video darunter komplett ausgeblendet wird - wie in Deinem Beispielcode. Als "nett" hätte ich empfunden, wenn man ein Video teilweise überdecken könnte.

naja, dann verkauf Deinem Kunden halt eine Flash oder Director Lösung.

Browser != TV