Hi,
vorab erstmal Danke (auch an Steve) für die Daten. Damit ist klar, daß die 10.5 AFP-Ordnerberechtigungs-Problematik nicht mit AFP 2.x vs. AFP 3.x zu tun hat, d.h. meine vorherige Vermutung falsch war.
Sieht also aktuell so aus als hätten wir mit 10.5 eine kleine Liste bzgl. geht/nicht hinsichtlich der Berechtigungen:
* Netatalk 2.0.x (AFP 3.1) -- vermutlich Vorversionen dito: problematisch
* MacServerIP 9 (AFP 3.1) -- vermutlich Vorversionen dito: problematisch
* SFM von Win2000 und Win2003 (AFP 2.2) -- vermutlich Vorversionen dito: problematisch
* AppleFileServer 10.4/10.5: kein Problem
* Helios UB (AFP 3.1): kein Problem
* Helios UB+ (AFP 3.1): kein Problem
Ist für mich insofern spannend, als ich das jetzt bei den Netatalk-Entwicklerrn vorbringen kann, damit das ggf. in Version 2.0.4 (die hoffentlich demnächst rauskommt und dann auch von Synology, Open-E, etc. übernommen wird) gefixt wird.
Das meiste ist auch eher uninteressant, wenn man sich nicht auf Protokollebene herumtreibt. Man kann nur anhand der Ausgabe und zusätzlicher Informationen (wie bspw. Götz Hoffarts AFP-Server-Tabelle:
http://beta.knubbelmac.de/...erver-vergleich.html) schnell auf die eingesetzte Software rückschließen, d.h. hat in einem Support-Fall definitive Klarheit, wo einem sonst oft unscharfe (und mit Interpretationen vermischte) Informationen das Leben schwer machen
.
Gruss,
Thomas