Hallo,
Heike hat recht. Wer immer auf dem Trichter ist, daß Web-Entwicklung weniger Ressourcen braucht als Print ist doch auf dem Holzweg. Das Beispiel der CS3 zeigt es doch ganz deutlich. Umgekehrt wird ein Schuh draus, wer Print+Web macht, braucht noch ne größere Kiste als nur die CS3-Designer-Suite-Nutzer, weil ja noch mehr Proggis laufen, z.B. Dreamweaver, Flash evtl. sogar noch After-Effects oder Premiere, eine PHP-Umgebung usw.
Und wer dann einen Kistenschieber-PC mit einem MacPro vergleicht, sollte sich mal die genauen Prozessor- und RAM-Spezifikationen eines Apples ansehen. Da kannste dann ja mal bei Alternate einen PC mit 2xDual-Core-Extreme 3 GHZ konfigurieren und beim Preis dein blaues Wunder erleben. Ne klar, um dann wieder auf das Niveau zu kommen muß ein Mac-Mini herhalten *kopfschüttel*
ist doch eigentlich egal, was wir machen würden - du mußt es nach Deinen Bedürfnissen und Geldbeutel entscheiden. Aber das beste Preis-Leistungs-Verhältnis dürfte wohl tatsächlich der 24"-iMac haben - wen das glossy-Display nicht stört.
Guck doch mal in die Suchfunktion, das wurde hier doch schon x-mal diskutiert. Aber auf jeden Fall bis zur nächsten Keynote abwarten, was an neuen Macs kommt - neue Mac-Pros dürften es sein, bei den iMac's ist es eher unwahrscheinlich, da die ja erst refreshed wurden - aber wie war das mit dem "one-more-thing"?
Gruß
als Antwort auf: [#327973]