Das war nicht auf dich bezogen, sorry, wenn es so 'rüberkam. Das war mehr auf den deutlich mißglückten ersten Versuch bezogen, rohrfrei's problem beizukommen.
Naja, also wenn ich z.B ein Siemens-Kunde bin, dann interessiert es mich schon, daß Windows auf meiner Kiste genauso gut läuft, wie auf dem Dell meines Nachbarn.
Viele nehmen das für selbstverständlich (wieder nicht auf dich bezogen), aber da steckt schon eine gewisse Leistung dahinter. Die muss mich natürlich als Kunde nicht interessieren, aber ohne sie funktioniert mein Rechner mit XYZ-komponenten nicht.
MS kennt eben auch die Problematik mit den Treibern, dafür gibt es das WHQL-Zertifizierungssystem. Aber wer immer die neuste HW braucht, der wird keinen WHQL-zert. Treiber bekommen, weil MS im Jahr zig tausend Drittanbieter-Treiber testen muss und dieser Prozess eben seine Zeit braucht. Gut, das interessiert mich als Kunde wirklich nicht, das ist eben ein Service, den jeder Konsument als selbstverständlich voraussetzt.
Gruß,
Koder
P.S:
Was ich sehr amüsant finde, ist dieser Thread in einem anderen Forum:
http://www.apfeltalk.de/...o-laeuft-t38139.html ich sehe zwar nicht, daß auf meinem MB XP irgendwie "besser" läuft, als OSX (eher umgekehrt, wenn man das überhaupt vergleichen sollte), aber dieser Mensch mit seinem MBP scheint das tatsächlich so zu sehen :-)
Schön auch zu sehen, wie da reagiert wird. Ein Mac-User, der sich so outet, wird sofort als "Dosen-Fanboy" beschimpft. Also ich kenne keine "Dosen-Fanboys", das wäre ziemlich lächerlich. Dann wird dem verfasser des Beitrages auch gleich unterstellt, er wolle einen Flamewar entfachen usw. Dabei hat man mit dem Beleidigen angefangen... Kommt mir durchaus bekannt vor, da wird der Spieß auch gerne einfach mal umgedreht.
Jetzt warte ich nur noch darauf, daß einer behauptet _ich_ hätte den Thread verfasst! Ich weiß nix von "fiepsenden" Prozessoren usw. :-)
