Hallo zusammen!

Ich habe ein sehr umfangreiches Dokument, in dem alle bis-Zeichen zwischen Seitenzahlen (z.B. S. 11-14) durch ein Minus gesetzt wurden anstatt durch ein Halgeviert.

Gerne möchte ich alle -Zeichen ersetzen, aber eben nur diejenigne, die im Dokument zwischen beliebigen Zahlen stehen. Die Zahlen selber sollen nicht ersetzt oder gelöscht werden. Lässt sich das automatisieren, evtl. via grep?

Besten Dank für eure Hilfe!

ja, mit GREP geht das.

(?<=\d)-(?=\d)

findet den Strich, wenn eine Zahl davor und dahinter steht.
Aber Vorsicht! Es wird nicht erkannt, ob es sich dabei um Seitenzahlen handelt.

Hallo,

handelt es sich bei dem Ausgangsstrich um ein Minuszeichen (\u2212) oder um ein Divis (\u002D)?

Verwende folgenden GREP beim Minus als Ausgangszeichen:
Suchen: (?<=\d)\x{2212}(?=\d)
Ersetzen: \x{2013}

Oder folgenden GREP beim Divis:
Suchen: (?<=\d)\x{002D}(?=\d)
Ersetzen: \x{2013}

Oder beide auf einen Schlag:
Suchen: (?<=\d)[\x{2212}\x{002D}](?=\d)
Ersetzen: \x{2013}

Vielen Dank, Martin, das werde ich heute Nachmittag gleich ausprobieren. Diesen Befehls-string suche ich seit Wochen.

Herzlichen Dank!

Besten Dank, das Suchen hatte ich auch schon geschafft, aber das Ersetzen nicht, ohne die Zeichen zu löschen...

Und wenn es sich wirklich nur auf Seitenzahlen bezieht, die so formatiert sind, wie in deinem Beispiel, und man verhindern will das "in den Kriegsjahren von 1914-1918" oder "von 7-12 Jahren" oder "ISO 15930-3: PDF/X-3:2002" auch erwischt wird, kannst du Martins Universal-Suche noch auf

Code

(S\.\s\d+)\K[\x{2212}\x{002D}](?=\d) 

erweitern.

Ihr seid ja echt die Cracks, vielen Dank, Thomas!

Die Kunst ist, den Suchbegriff so genau wie möglich einzugrenzen, ohne 'echte' Treffer auszugrenzen, um nicht an Dingen zu drehen, die nicht verändert werden sollen.

Je genauer die Suche auf das gesuchte zugeschnitten ist, je niedriger die Wahrscheinlichkeit, das zufällig ähnliches mit erwischt wird.

Also, Martin, es hat wunderbar geklappt mit deinem Hinweis. Es hat sich um den Divis gehandelt. Dein Befehl hat richtigerweise nur die Zeichen zwischen zwei Zahlen ersetzt, nicht aber die Silbentrennungs-Zeichen und andere Instanzen, wo der Divis Sinn macht.

Tausend Dank nochmal!

Bitte schön.

Dabei ist der GREP von Thomas tatsächlich etwas weiter entwickelt bzw. differenzierter im Zugriff.

Thomas Ausführungen kann ich nur bestätigen:

Zitat von Thomas Richard

Die Kunst ist, den Suchbegriff so genau wie möglich einzugrenzen, ohne 'echte' Treffer auszugrenzen, um nicht an Dingen zu drehen, die nicht verändert werden sollen.

Je genauer die Suche auf das gesuchte zugeschnitten ist, je niedriger die Wahrscheinlichkeit, das zufällig ähnliches mit erwischt wird.

In der Tat habe ich mich wg. meiner einfachen Variante oben schon öfters geärgert, wenn es mir damit auch ISBN-Nummer, wo der Divis erhalten bleiben soll, "zerschossen" hat.

Ich werde diese Diskussion mal zum Anlass nehmen und meinen Bis-Strich GREP in Thomas Sinne differenzierter weiterentwickeln.
Damit spart man sich die Restauration nach der Automation.