[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung QuarkXPress Neue Beta von QXP 7 als UB

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Neue Beta von QXP 7 als UB

Drienko
Beiträge gesamt: 4816

4. Mai 2006, 06:16
Beitrag # 1 von 9
Bewertung:
(2042 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Guten Morgen

Bei Quark steht jetzt eine Beta 1 von QuarkXpress 7 als Universal Binary zur Verfügung und funktioniert ab der Installation 60 Tage lang.
Leider keine neue Beta für die Windowsuser. Frown
X

Neue Beta von QXP 7 als UB

Jens Naumann
Beiträge gesamt: 5170

4. Mai 2006, 10:16
Beitrag # 2 von 9
Beitrag ID: #227031
Bewertung:
(2015 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Bernd,

dann dürftest du als Windows-User wohl wenigstens den Vorteil haben, dass deine Beta nicht abgelaufen ist, du einen erneuten Download und eine Neuinstallation machen musst. Ist das nicht wenigstens ein kleines Trostpflaster?


als Antwort auf: [#226997]

Neue Beta von QXP 7 als UB

Drienko
Beiträge gesamt: 4816

4. Mai 2006, 11:28
Beitrag # 3 von 9
Beitrag ID: #227054
Bewertung:
(1996 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Jens

Schön wärs, aber meine Beta 2 läuft nicht mehr. Frown


als Antwort auf: [#227031]

Neue Beta von QXP 7 als UB

Jens Naumann
Beiträge gesamt: 5170

4. Mai 2006, 13:33
Beitrag # 4 von 9
Beitrag ID: #227091
Bewertung:
(1961 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Tja, Bernd, dann bleibt mir nur der Hinweis, dass es nun schicke Apple-Rechner gibt, auf denen sowohl Windows als auch MacOS drauf laufen kann. Dann kannst du XPress 6.5 auf Windows laufen lassen und XPress 7 Beta unter MacOS genießen. Ist das nicht eine Aussicht?

Wink

http://www.apple.com/de/macbookpro/


als Antwort auf: [#227054]

Neue Beta von QXP 7 als UB

Drienko
Beiträge gesamt: 4816

4. Mai 2006, 14:30
Beitrag # 5 von 9
Beitrag ID: #227115
Bewertung:
(1954 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Tja Jens

Wenn sich ein Sponsor findet, der mir einen Intel-Mac überläßt sicherlich.


als Antwort auf: [#227091]

Neue Beta von QXP 7 als UB

snafroth
Beiträge gesamt: 738

4. Mai 2006, 14:41
Beitrag # 6 von 9
Beitrag ID: #227122
Bewertung:
(1947 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
;-)

von der geschwindigkeit bin ich im vergleich zu anderen applikationen überhaupt nicht begeistert...


als Antwort auf: [#227115]

Neue Beta von QXP 7 als UB

Thobie
Beiträge gesamt: 4040

4. Mai 2006, 15:16
Beitrag # 7 von 9
Beitrag ID: #227137
Bewertung:
(1935 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo zusammen,

seltsamerweise läuft bei mir die Universal Binary nicht. ich habe die PB 1 und PB 2 vom Rechner geworfen und habe nur noch die Version 6.5 und eine ältere Pre-Release-Version auf dem Rechner, die noch läuft und mit der ich ein Projekt für einen Kunden erstellt habe. Wenn ich die UB öffnen will, kommt die Fehlermeldung, daß die Version abgelaufen sei!!! :-( Einen neuen, leeren Preferences-Ordner habe ich vorsichtshalber auch mal im QuarkXPress-UB-Ordner eingerichtet.

Grüße

Thobie


als Antwort auf: [#226997]

Neue Beta von QXP 7 als UB

Drienko
Beiträge gesamt: 4816

5. Mai 2006, 12:54
Beitrag # 8 von 9
Beitrag ID: #227363
Bewertung:
(1890 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Thobie

Lies das hier einmal nach, evtl. ist das der Grund bei dir.
http://euro.quark.com/.../ubbeta_install.html


als Antwort auf: [#227137]

Neue Beta von QXP 7 als UB

Thobie
Beiträge gesamt: 4040

5. Mai 2006, 14:39
Beitrag # 9 von 9
Beitrag ID: #227398
Bewertung:
(1869 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo, Bernd,

nein, ich war entweder zu früh dran oder auf der Downloadsite von Quark stand zu der Zeit noch die PB 2, und die habe ich heruntergeladen. Fiel mir nicht auf anhand des neuen Programmlogos, als aber heute nochmal mein Blick auf das DMG-Image fiel, stand da irgendwas mit PB 2. War also die falsche Version und die läuft eben seit 1. Mai nicht mehr. Muss nochmal nachschauen, daß ich diesmal die richtige Version finde.

Danke.

Grüße

Thobie


als Antwort auf: [#227363]
X