Hallo,

erstmals Danke an alle die hier fragen und antworten. Ich habe das Forum heute über Google gefunden und bin echt happy. Tolle Beiträge, die einiges an Licht ins Dunkel gebracht haben. :-)

Jetzt weiss ich auch was "DCS Merger" ist und habe es sogleich gekauft. Genial. Endlich kann ich DCS-Schmuckfarben quer durch meinen Workflow vom Photoshop über Freehand und Illustrator einbauen und auch ausbelichten.

Mein jetziges Problem: Ich habe ein CMYK-Bild im Photoshop mit einer Schmuckfarbe unterlegt (eigener Kanal). Die Schmuckfarbe ist: PANTONE 102 C.

Wenn ich nun das Bild als DCS 2.0 abspeichere und im Freehand MX positioniere, dann übernimmt meine Farbpalette auch richtig die Pantone-Schmuckfarbe (in Großbuchstaben).

So und jetzt zum Problem: Ziehe ich nun einen Hintergrund (größer als mein importiertes Bild) ein, und gebe dem Hintergrund die aus Photoshop übernommene PANTONE 102 C dann ergibt das kurioserweise eine andere Farbe. (Das Gelb wird grünlich.)

Ich habe keinen Weg gefunden dass die eigentlich gleiche Farbe Bild-Schmuck (aus Photoshop) und Vektorhintergrundkasten (im Freehand) übereinstimmen... ?!

Seltsam, aber es geht weiter:
Wenn ich nun im Freehand die gleiche Pantone 102 C anlege, dann bekomme ich die Farbe in Kleinbuchstaben in meiner Farbpalette dazu. Hmm. Und beide Farben verglichen, ergeben auf CMYK umgerechnet völlig differente Werte.

Also, rein ins Photoshop und dort einen Schmuckfarbkanal angelegt und selbst benannt - in Kleinbuchstaben "Pantone 102 C". ... Bild neu importiert ins Freehand (alte Farben gelöscht) und jetzt habe ich eine idente "Pantone 102 C" die auch bei Hintergrundeinfärbung 100 Prozent passt.

Aber: Das Proofen des Dokuments rechnet "Pantone 102 C" anders nämlich grünlicher um als "PANTONE 102 C".

Jetzt bin ich am Ende meines Lateins und dankbar für jeden Tipp.

Wenn dein DCS2-Bild in FH platziert wird, bringt die Datei die Schmuckfarbe mit. Mit dieser Schmuckfarbe aus PS färbst du den Hintergrund ein, dann passt das. Auf keinen Fall neu anlegen, denn das ist dann eine andere Farbe.
klimbim -
aus dem wilden Süden
G4 933 MHz, Studio MX, PS, S-Spline Pro, Acrobat 6 Pro,

Hallo klimbim,

ja, so sollte es ja auch funktionieren. Tut es aber nicht. Wie schon beschrieben, macht der im FH zusäztlich angelegte Hintergrund (mit der aus PS importierten PANTONE) eine andere Farbe in der Separation.

Ich würde mir wünschen, dass es so funktioniert, wie Du auch annimmst, dass es funktionieren sollte, aber das tut es nicht.

Sorry...

lg
Robert911

used: Acrobat Pro 6, Freehand MX 2004, Illustrator MX 2004, Photoshop CS 2004,

Ich hab die mit Duplex Erfahrung gemacht, dass der Bildschirm das anders darstellt, im Ausdruck über Farbkopierer geringe Nuancen sichtbar wurden, die Separation am Belichter jedoch korrekt ist.
Mit DCS2 hatte ich noch nichts zu tun, aber Spotfarbe bleibt Spotfarbe beim Offset-Druck.
Vielleicht können nur die Drucker (Tintenstrahl oder Laser) das nicht richtig umsetzen, weil die die Spot-Farben ja nicht als Sonderfarbe drucken können, sondern umrechnen in CMYK oder was auch immer. Die technisch angelegte Farbe des Hintergrunds aus FH wird dann anders "behandelt" als der technisch angelegte Bestandteil des Bildes (=Einheit).
klimbim -
aus dem wilden Süden
G4 933 MHz, Studio MX, PS, S-Spline Pro, Acrobat 6 Pro,

 
Auf den Bildschirm kannst Du in den wenigsten Fällen zählen, weder im Freehand noch im Illustrator.

Die einzige Kontrolle vor dem Belichter ist, eine Postscript-Separation (z.B.: PDF-Separation) auszugeben, die Du dann optimal im Acrobat Pro kontrollieren kannst (Menü: Erweitert->Separationsvorschau). Hier siehst Du einerseits ob er CMYK und Spotcolors richtig trennt und auch ob Du selbst Fehler gemacht hast. Außerdem kannst Du mit dem Cursor (Fadenkreuz) noch die Prozentwerte der Farbe messen - feine Sache.

Die Separation in Postscript Level 2 und 3 bringt Dir die Ergebnisse, welche auch ein Belichter bringt. Bei Farbdruckern ist Vorsicht geboten, da hier oft Postscript-Emulationen zum Einsatz kommen und deswegen das Ergebnis nie 100 Prozent ist.