Hallo,

ich möchte Pixel-Bilder vektorisieren. In CorelDraw X3 gibt es eine einfache Möglichkeit, aber die Nacharbeit ist immens. Deshalb meine Frage an die PS-Experten: Ist dies mit PS CS3 möglich und die nächste Frage: wie?

Vielleicht hat ja doch jemand gute Erfahrungen mit anderen Programmen bzw. Tools gemacht und kann mir dazu Vorschläge machen sowie die Arbeitsschritte erklären.


Vielen Dank und liebe Grüsse.

Klaus.


Betriebssystem: Windows XP

Hallo Klaus,

in PS geht das indem du eine Auswahl erstellst und diese dann in einen Pfad umwandelst (Auswahl erstellen > auf den Reiter Pfade gehen > rechts oben Optionsmenü öffnen > Arbeitspfad erstellen > Toleranz festlegen) .
Das ist allerdings oft nicht so präzise wie man es gerne hätte :.)

Je höher die Auflösung desto besser das Ergebnis...

Gruß, Markus

hallo klaus,

das ist eigentlich eine aufgabe für ein trace programm. in illu (ich glaube ab cs 2) ist das die funktion "interaktives abpausen".


gruß kurt

Antwort auf [ kurtnau ]

in illu (ich glaube ab cs 2) ist das die funktion "interaktives abpausen".

Richtig! Zu beachten gilt es dabei, dass man das Bild zunächst mit
"In Pixelbild konvertieren" umwandeln muss, damit Interaktives
Abpausen greift. Ansonsten bleibt der Dialog ausgegraut… Grosse
Sprünge sollte man aber von diesem Tool nicht unbedingt erwar-
ten. Es ist eine riesen Spielerei mit den Einstellungen und der Vor-
schau bis mal was g'scheites rauskommt.

Gruss Stefan

Hallo Markus,

Vielen Dank schon mal. Ich bin nicht der große PS-Experte (sorry, hatte ich vorhin vergessen mit anzugeben...) also ich habe mein Bild in PS geladen, alles ausgewählt, dann

Antwort auf:

(Auswahl erstellen > auf den Reiter Pfade gehen

hat geklappt,
dann

Antwort auf:

> rechts oben Optionsmenü öffnen Arbeitspfad erstellen

(Optionsmenü ist nicht zu sehen) habe mit der rechten Maustaste in die Bildauswahl geklickt und aus dem Menü "Arbeitspfad erstellen..." den Arbeitspfad erstellt.

Antwort auf:

> > Toleranz festlegen) .

Toleranz (5) ist auch angegeben, aber sonst tut sich nix.

Sinn und Zweck der Arbeit ist es, (hab ich wohl auch nicht richtig dargestellt) die in einem Bild dargestellten Geräte zuletzt nur als Konturen (wie bei einer Strichzeichnung) zu sehen.

Antwort auf [ Klagun ]

Sinn und Zweck der Arbeit ist es, (hab ich wohl auch nicht richtig dargestellt) die in einem Bild dargestellten Geräte zuletzt nur als Konturen (wie bei einer Strichzeichnung) zu sehen.

Das Problem ist: Falsches Programm. In der Creative Suite von Adobe ist
jedes Programm für einen bestimmten Zweck. Näheres dazu hier in meinem
älteren Beitrag: http://www.hilfdirselbst.ch/..._P268899.html#268899
Hier findest Du Sinn und Zweck jedes der Programme der Suite (CS2 / 2.3)

Für Vektoren ist nun mal Illustrator zuständig und ein Arbeitspfad ist nur ein
"Abklatsch" des Pixelbildes mit Toleranzwerten in Pixeln. Illu bietet für dei-
nen Zweck "Konturen" als Einstellung…

Gruss Stefan

Vielen Dank, Stefan und an alle anderen.

Illustrator wird dies bestimmt besser meistern als PS. Nur, dazu muss man es eben haben.

Vielleicht gibt es ja eine Demo-Version bei Adobe und ich kann dann mit einem guten Ergebnis den Invest in unserer Firma aktivieren ...

Bis demnächst (zur nächsten Frage) ...

Klaus

Antwort auf [ Klagun ]

Vielleicht gibt es ja eine Demo-Version bei Adobe

http://www.adobe.com/...roducts/illustrator/

Gruss Stefan

Du könntest auch mal das hier:
http://vectormagic.com/
ausprobieren. In vielen Fällen sind die Resultate gar nicht mal schlecht.

Meiner Meinung nach nutzen Programme zur Umwandlung von Pixelgrafiken in Vektoren nicht viel. Sie mögen zwar funktionieren aber man muss doch die Pfade und Ankerpunkte erheblich nacharbeiten und löschen. Besser macht man sich gleich daran, per Hand zu zeichen. Dann hat man auch direkt ein sauberes Ergebnis..
Gruß
lo-max

Antwort auf [ lo-max ]

Sie mögen zwar funktionieren aber man muss doch die Pfade und Ankerpunkte erheblich nacharbeiten und löschen.

Äh... Nein? Die Zeiten von Streamline sind vorbei :-) Illu liefert ganz gute
Resultate ohne grossartig nachbearbeiten zu müssen. Je nach Motiv möchte
ich auch beim besten Willen nicht von Hand dahinter müssen... :-/

Gruss Stefan

Okay, mein Stand ist in der Tat noch bei Streamline und Illustrator 10... ;-)
Aber kann denn Illustrator mittlerweile "so sauber vektorisieren", so dass selbst brauchbare Ergebnisse zum Plotten dabei rauskommen?

Es gibt Pixelgrafiken und Pixelgrafiken. Je mehr das was man da an Pixeln hat, Richtung Photo oder Halbton geht, je schwieriger und weniger sinnvoll wird es, sowas in Pfade zu wandeln.

Beim revektorisieren von Logos, vor allem wenn diese sauber, gerade und in ausreichender Auflösung als Pixelgrafik vorliegen, kann Illu inzwischen recht ansehnliches liefern.

Wenn allerdings 'Plotter' im eigentlichen Sinne gemeint ist, als ein Gerät, das per Stift oder Schleppmesser einen Vektor auf einem X/Y-Tablett nachfährt: Nein!

Moin,

da ich viel mit Corel arbeite, auch die Trace Funktionen kenne und genutzt habe...
kann man etwa folgendes sagen,

Illustrator ist besser geworden, nur längst nicht perfekt...
Corel Trace ist eindeutig besser aber...

es verlangt beim Pixelbild nach Vorarbeit!

Beispiel:
je nachdem wie die Vectorisierung ausfallen soll muss/sollte das Pixelbild reduziert werden!
...gemeint ist hier Auflösung, Kontraste, Bild beschneiden,
eventuell in Graustufen umsetzen!

auch das Retuschieren von Details gehört dazu!!!...gemeint sind hier schließen von Lücken,
oder Dinge/Objekte "anders" zusammenbringen!

wenn das gemacht ist, kannn Corel Trace divese Methoden anbieten das nachzuzeichnen...
es gibt unendliche Einstellungen die von "ganz einfach" bis hin zu 200.000 Knoten führen

...was dann auch gerne mal das Programm abnibbeln läst...weils keine Vorwarnung gibt!:))

das heißt im Klartext...
den Rechner und die Objekte sichern...
und drauf gefasst sein, das der Compi auch schon mal 30 Minuten rödelt
bis er fertig ist!(...oder stehenbleibt;))

was gut geht sind Logos und sachen mit reduziertem Detailreichtum!

!!! Achtung....die Ergebnisse sind dann Umrisse oder auch Füllobjekte mit recht vielen Knoten!!!...die dann nachbereitet werden müssen:))
Mfg gpo

Hallo

ich meine mich zu erinnern, daß vor längerer Zeit mal jemand hier im Forum eine Adresse von einer Online-vektorisierung gepostet hat.
Es wurden auch Beispiele gezeigt, wie z. B. Illu oder Streamline arbeiten und im Vergleich dazu das Online-Tool.
Vielleicht kann sich ja jemand Anderes auch noch erinnern.