Hallo liebe Forenmitglieder,

ich bin im Moment mit einer Freundin dabei unsere Abizeitung in InDesign (CS2 hat sie, ich habe CS3) zu erstellen. Da wir eineige Grafiken in der Zeitung haben wollen, habe ich diese zuvor in Photoshop CS3 erstellt.

Nun zum Problem:

In Photoshop sind etwa gewellte Linien und Konturen von Zeichnungen 1a dargestellt. Fügen wir jedoch diese Grafiken (300dpi), egal in welchem Dateiformat (ob PSD JPEG WBMP PNG), in das Dokument von InDesign ein sind diese Grafiken sehr schlecht dargestellt (verpixelt und gewellte Linien z.b. sind auch nicht mehr geglättet, manche konturen von Zeichnungen fehlen ganz). Die maße der grafik sind schon auf die maße des Dokuments von in Design angepasst.

Ich hoffe meine Beschreibungen genügen, bin eher ein Amateur auf dem Gebiet.

Was müssen wir tun, damit die Grafiken etwa 1:1 dargestellt werden und es keine riesigen Qualitätsunterschide zwischen Photoshop und InDesign gibt?

Schon mal im Voraus vielen Dank!

=) Felix

Erste wichtigste Frage: sehen die Grafiken auch im Druck schlecht aus?
Zweite Frage: was passiert, wenn Ihr Ansicht > Anzeigeleistung > Hohe Qualität einstellt?

Und wenn ihr zunächst nicht druckt, exportiert mal ein PDF und seht euch dieses an. Alles deutet auf Geralds Vermutung mit der Anzeigeleistung hin.

Also die Anzeigenleistung ist auf "High" gestellt.
Und sowohl im Druck, als auch als PDF ist die Qualität der Grafiken immernoch miserabel.

Oder liegt das an irgendwelchen Auflösungseinstellungen?

Denn bei eingefügten Fotos (wurden eingescannt mit 300dpi) haben wir keinerlei Probleme.

Schon mal vielen Dank für die bisherigen Antworten =).

Irgendwas stimmt da nicht... welches Dateiformat lag denn vor, als ihr gedruckt habt? Auflösung in Photoshop? Doch wohl nicht 72 dpi?

Also wir haben das mit fast allen Dateiformaten ausgetestet. Sowohl bei PSD, wie auch bei JPEG PNG und Bitmap war die Quali nach dem einfügen schlecht.

Nein, in Photoshop haben wir eine Auflösung von 300 dpi. Oder sollen wir auch in InDesign 300dpi einstellen?

Hallo,

wenn ichs recht verstehe reden wir hier von Strichzeichnungen, die in Photoshop geöffnet wurden? Die gehören in ein Vektorprogramm wie Illustrator und nicht in Photoshop.
Wenn es gescannte Grafiken auf Papier sind: Da reichen 300ppi für den Scan nicht. Die muss man mit mindestens 700ppi, besser 1200ppi scannen.

Ach und gedruckt haben wir sowohl direkt aus InDesign, wie auch aus dem Acrobat Reader.

Antwort auf [ loethelm ]

Hallo,

wenn ichs recht verstehe reden wir hier von Strichzeichnungen, die in Photoshop geöffnet wurden? Die gehören in ein Vektorprogramm wie Illustrator und nicht in Photoshop.
Wenn es gescannte Grafiken auf Papier sind: Da reichen 300ppi für den Scan nicht. Die muss man mit mindestens 700ppi, besser 1200ppi scannen.

Hallo. Also es geht hier um Strichzeichnungen, die wir als Grafiken digital vorliegen haben (sind aus dem Netz, aber nicht eingescannt). Hier mal der Link zu einer solchen Grafik: http://www.malvorlagen-gratis.de/1/schneewittchen1.pdf

Außerdem haben wir eine kräuselte LInie, die auch schlecht angezeigt und gedruckt wird (auch in Photoshop erstellt mit 300dpi).

Also ist es an sich besser Grafiken im Illustrator zu erstellen?

Antwort auf:

Also ist es an sich besser Grafiken im Illustrator zu erstellen?

Ja.

Gut dan probier ich das dann mal mit Adobe Illustrator!

=) Vielen Dank schon mal.

Das Schneewittchen pdf hat schon mal 72 dpi. Du könntest solche pdf's in Illustrator nachzeichnen (abpusen) lassen. Damit hast Du eine Vektorgrafik die stufenlös skalierbar ist ohne Qualitätsverlust. Habe ich im nachstehenden Link mal gemacht.

http://rapidshare.com/files/103027903/schneewittchen1.eps.html

Ja, vielen vielen Dank! Und wie bekomm ich das selber mit dem Abpausen hin? Gibts da so ne Automatik?

Ja, diese Automatik gibt es. Schau doch einfach mal in die Illustrator Hilfe, da wird das beschrieben.