Hallo zusammen!

Ich habe Probleme beim Ausdruck eines Freehand 10 Dokuments. (unter MacOS 10.4.5)
Das Dokument ist eine Anzeige mit Bild (Photoshop EPS) und einem transparenten Bereich darueber. (Fuellung: Linse, weiss, Effekt: Transparenz 70% opak)

Beim Ausdrucken aus Freehand 10 bekomme ich die Fehlermeldung:
"Ihre Anforderung konnte nicht ausgefuehrt werden Der Speicherplatz reicht nicht aus."
Sprich: Das Dok wird gar nicht erst ausgegeben.

Beim Drucken aus Freehand MX in einen PostScript Drucker mit anschließendem distillen, oder in eine PostScript Datei (PDF als PostScript sichern) und anschließendem distillen ist der Bereich des Bildes jedoch in der PDF nicht "abgesoftet" Dieses transparente Feld ist also verschwunden...

Kann mir jemand hefen?
(Zur Auslieferung haben wir den Umweg benutzt und das Motiv in Photoshp abgesoftet und ausgegeben. Aber ist das nicht anders moeglich?)

Vielen Dank im Voraus!
Thomas Kortboeyer

hallo scotty,

du solltest generell keine Transparenzen in Freehand anlegen, besonders nicht mit der Linse... Es gibt zwar diese Funktion, aber soweit ich weis beherscht nur InDesign die Transparenzen richtig(hat mir die Druckerei gesagt). Also Transparenzen bei Bildern immer in Photoshop anlegen! Ich hatte das Problem bei einem Graustufen Bild, hatte auch die Linse benutzt, beim separieren in der Druckerei wurde das dann immer als cmyk ausgegeben und das lag eindeutig an der in freehand angelegten Transparenz...

grüße elala

Transparenz mittels Linse funktioniert - meines Wissens - nur mit Vectoren, nicht mit Pixeln. Traurig, aber nicht zu ändern.

Hallo nochmal!

Danke voerst fuer eure Anworten!
Habe selbst noch ein wenig rumprobiert und habe festgestellt, dass diese "Linsen-Transparenz" nicht auf EPS Bildern funktioniert.
JPEGs und TIFFs werden korrekt "abgesoftet"!

Vielen Dank trotzdem!

Antwort auf [ Scotty ]

JPEGs und TIFFs werden korrekt "abgesoftet"!

Vielen Dank trotzdem!

Das solltest du nochmal genau untersuchen, am besten gehts wenn du von der Freehand datei ein pdf erstelltst, es kann nämlich sein, dass die Bilder dann sehr unscharf ausgegeben werden, sehen sozusagen "matschig" aus. Das passiert nicht, wenn die Transparenz in PS erstellt wurde.
Ganz ehrlich, ich würde da aufpassen damits hinterher keine bösen Überraschungen gibt...

grüße elala

Hi Thomas,

mit epsen als Bildern kann es nicht funktionieren. Das widerspricht der Logik des eps-Formates.

EPS wird nur (Ausnahmen sind CS2 Progs) vom Ausgabegerät verstanden. Daher speichert ein Bildbearbeitungsprogramm ein Vorschau-tiff mit dem eps ab. Dieses tif wird im Programm zur Ansicht benutzt. Natürlich werden Linsenfunktion aus FH dann nur auf dieses tif am Monitor angewandt, also bei einem nichtpostscriptfähigen Ausgabegerät in der Tat gedruckt (das Bild ist aber nur 72 dpi). Im Postscript-Weg wird aber das durchgeschleuste eps im Original verwendet, und damit geht die Linse verloren, da hier keine Zusammenrechnung stattfinden kann.

Also: Bei Linsen immer mit tif arbeiten. Funktioniert bei uns wunderbar.

Natürlich muss beachtet werden, dass Linsen alles darunterliegende in 4c wandeln, also z.B. wenn Sonderfarbenflächen verwendet werden.

Hoffe es hilft
Joachim

Hallo zusammen,

ich habe ein ähnliches Problem allerdings mit Freehand MX

Im Hintergrund ist ein Duplex .eps platziert.
Im Vordergrund sind je 2 waagrechte und senkrechte Rechtecke mit unterschiedlichen transparenten Werten.
Schon beim vergrößern in Freehand und auch beim Drucken sieht man, daß die Rechtecke keine harten Kanten haben, sondern daß der Übergang zum Hintergrundbild abgesoftet ist.

Hat Freehand MX hier inzwischen eine Lösung parat?

Gruß Thorsten