Hallo,
ich benötige ein ICC-Profil für aufgebessertes Zeitungspapier also SNP_Improved.
Ein entsprechendes Proofprofil (mx4) konnte ich mit dem ProfileEditor von GMG erfolgreich erzeugen.
(Es gab vor ca. 2 Jahren hier das Thema die Zielwerte aus der mx4 zu exportieren.
Klang aber sehr unsicher und seeehr kompliziert)
Nun wollte ich mit dem ProfilEditor von xRite (ProfileMaker 5) zum Konvertieren in z.B. InDesign und zur Vorschaudarstellung in Photoshop ein SNP_improved-ICC-Profil erzeugen:
Ich öffnete das Standard PSO_SNP_Paper_eci.icc-Profil, wählte die Einstellung "1 Profil", die Einstellung LAB zu cmyk mit "absolut farbmetrisch" für die Weißpunkt-Korrektur (hier ist nur absolut farbmetrisch möglich).
Dort stellte ich die Werte:
L = 96 %
C = 6 %
h = 41° ein,
die ich über Photoshop "rausgefunden" hatte:
Ermittelter Papierton = Cyan 4, magenta 7, yellow 12 /
L (94?), a 2, b 6 /
H = 41°, S = 6%, B = 96%.
Einstellung in Photoshop/Bridge: Arbeitsfarbräume eciRGB und PSO_SNP_Paper
(Fogra42, also Standard). Dann als SNP_improved gespeichert u. z. Konvertieren u. f. die Vorschau verwendet.
1. Nach dem Konvertieren in InDesign konnte ich KEINEN Unterschied feststellen zwischen SNP und SNP m. neuem Weisspunkt (geprooft sind beide Varianten mit neuer Papiersimulation).
2. In der Vorschau in Photoshop ist der Papierton allerdings viel zu rötlich und einen Tick zu hell.
Beim Vergleich der Profile in ColorSync, sind die Weißpunkte verschieden und die anderen Werte identisch.
Nach meinem Verständnis und nach allem, was ich gelesen habe, wäre das der richtige Weg gewesen. Das Ergebnis sieht aber falsch aus.
Kann mir jemand den richtigen Weg weisen?
Mit Besten Grüßen und in freudiger Erwartung
Colorfidelity