Laut dem Bericht soll ja eher die neue Grafikengine für die schlechtere Performance verantwortlich sein. Die zusätzlichen Funktionen sind ja schön und gut, aber der Code von Quark hätte an sich eine komplette Überarbeitung erfordert. So wie ich das jetzt sehe haben die einfach eine neue Grafikengine und zusätzliche Funktionen über die urtalte, bug-behaftete Code-Basis gestülpt. Die meisten warten doch seit Jahren, daß die kritischen Programmfehler in Quark mal ausgemerzt werden. Darauf wartet man aber seit Quark3 vergeblich und auch Quark 7 wird wohl die erhoffte Überarbeitung nicht bringen. Irgendwann lassen sich keine neuen Funktionen mehr einbauen, weil der ganze undurchschaubare Code-Müll kollabiert. Aus diesem Grund ist ja auch PageMaker untergegangen und Quark blüht IMHO ein ähnliches Schicksal, wenn die nicht irgendwann wesentliche Bestandteile ihres Programms noch mal genau unter die Lupe nehmen. Wenn das nicht mehr geht, weil niemand mehr durch den konfusen Uralt-Code durchsteigt (warscheinlich ist genau das der Fall), dann muss man das Programm von Grund auf neu programmieren, wozu Quark sicherlich die kompetenten Entwickler fehlen. Wer von der Intel-Version mehr erwartet als einen Port, der eben besser läuft, weil er nicht in der Rosetta-Umgebung ausgeführt wird, wird sich täuschen.
Das ist ja ganz nett, nur ist das wirklich nötig? In Zeiten von riesigen Festplattenkapazitäten ist das ja meine geringste Sorge. Zudem wird die Komprimierung das Öffnen und Speichern von Dokumenten verlangsamen. Es ist einfach nicht einzusehen, warum Quark jetzt (angeblich) so viel mehr Performance braucht und das Programm von der Basis her immer noch der gleiche, alte Schrott ist. Trotz der vielen, neuen Funktionen (von denen ich lediglich die wirklich benötige, die InDesignCS jetzt schon hat). Die wesentlichen, wirklich neuen Features sind vielleicht ganz toll für Zeitungsredaktionen o.ä, aber was bringt mir das in einer kleinen Agentur? In das Transparenz-Feature habe ich z.B viele Hoffnungen gehabt... Jetzt sieht es so aus, daß Quark gar keine Verrechnungsmodi kennt und unter Transparenz lediglich "Durchsichtigkeit" versteht - naja....
Ich stehe dem Ganzen sehr, sehr skeptisch gegenüber, mein Chef wird Quark 7 kaufen von daher werd ich es wohl benutzen müssen :-(
als Antwort auf: [#233374]