Hallo rohrfrei,
Das Spiel ist inzwischen aus und es war auch richtig gut!
Ich habe mich evtl. in ein paar Punkten etwas unklar ausgedrückt, entschuldigung.
Ich versuche es nochmal, mit ein paar Screenshots (in einer PDF-Datei) um es etwas transparenter zu machen:
Hier der Link:
http://georgobermayr.de/...hds_eps-cms-qxp7.pdf Screenshots 1 bis 4 (Seiten 1 bis 4): Vier in QXP 7 platzierte EPS-Dateien. Über das Fenster "Profildaten" ist ersichtlich, mit welchen Quellen-Einstellungen die Bilder importiert wurden. Also jeweils unterschiedlichen um die Verhaltensweisen zu testen. Die Bilder der ersten Spalte sind in ISOCoated angelegt, die der zweiten in ISONewspaper. (Weil ISOCoated auch Standard ist, ist hier Standard ausgewählt).
Wie zu sehen ist, ist jeweil einmal die Option "CMS von CMYK-Quellen für CMYK-Zielgeräte" aktiviert und einmal nicht. RI ist relativ Farbmetrisch.
Seite 5: Die verwendete Ausgabeeinstellung. Wie gesagt DeviceN, ISOCoated. Wenn CompositeCMYK selektiert ist, ist der Fehler NICHT reproduzierbar!
Die Ausgabe erfolgt als PDF über den Direkt-Export. Eine PDF/X-Validierung ist möglich aber keine Bedingung für den Test.
Seite 6 zeigt das entstandene PDF. Wie zu sehen ist, sind alle EPS-Bilder, bei denen die Option "CMS von CMYK-Quellen für CMYK-Zielgeräte" aktiviert war deutlich zu hell und farblich entrückt!
Die beiden EPSe bei denen die Option deaktiviert war, passen soweit (1. Spalte - 1. Bild und 2. Spalte - 2. Bild): Beim ISOCoated Bild sind die Farbwerte richtig angekommen, beim ISONewspaper Bild wurde richtigerweise ISOCoated zugewiesen.
Nur das farbliche Ergebniss der beiden anderen Bilder kann ich mir überhaupt nicht erklären. Und darum geht es mir.
Ich hoffe es ist jetzt etwas klarer, und ich habe hier gerade kein Brett vorm Kopf.
Wer interessiert an Testdateien ist, kann sich gerne bei mir melden. Die Daten liegen auf einem FTP-Server bereit, desen Link ich hier nicht öfftenlich machen möchte.
Georg Obermayr