Hallo,

Manchmal kommt es vor, dass man einen Druckauftrag vorliegen hat mit
vielen Bildern, die nicht sehr gut aussehen (um das mal lieb auszudrücken ;-)
Oft ist dann Drucktermin in 10 Minuten ... oder am besten gestern noch ;)
Jetzt dachte ich mir, um in solch einem Fall vielleicht noch ein bisschen
was machen zu können, baue ich mir eine Aktion / Droplet um alle Bilder
schnell drüber zu werfen, die z.B. Auto Color, Auto Levels, Auto Contrast
u.s.w. macht, also so wie Tools à la Intellihance (natürlich ohne die
»künstliche Intelligenz«). Hat schon jemand mal so eine Aktion erstellt?
Ich hab mein Droplet mal hier angehangen.

Es ist natürlich klar, dass man so nicht in der Regel arbeiten sollte und
dass die Qualität nicht super ist. Das steht außer Frage. Aber wie gesagt,
es war jetzt so eine Idee für den Fall eines Schnellschusses. Eben total
Quick&Dirty ;-)

Gruß,
Sacha

Unter dieser Bedingung:

Antwort auf [ siuloong ]

Oft ist dann Drucktermin in 10 Minuten

Antwort auf [ siuloong ]

Es ist natürlich klar, dass man so nicht in der Regel arbeiten sollte und
dass die Qualität nicht super ist

Sollte klar sein, dass sich sowas _komplett_ verbietet.

Hallo,
was hast du gegen "künstliche Intelligenz" bei Bildkorrekturen?
Wir haben sehr gute Erfahrungen gemacht mit "Amendo" von OneVision, Regensburg.

Vielleicht mal ausprobieren - die Junx sind sehr gesprächbereit!

Grundsätzlich nichts.

Linocolor hat schon vor 15 Jahren geniale Korrekturvorschläge geliefert. Aber sekbst da gab es immer mal böse Ausreisser.

Und keiner meiner Kunden wird ein ruiniertes Bild akzeptieren auch wenn 150 etwas aufgehübscht wurden.

Antwort auf [ Thomas Richard ]

Und keiner meiner Kunden wird ein ruiniertes Bild akzeptieren auch wenn 150 etwas aufgehübscht wurden.

Der Tip galt auch nicht Dir, Thomas, sondern dem Fragesteller.

Das Verhältnis 150 zu 1 mag vor 15 Jahren gegolten haben. Unsere Erfahrungen sind mehr als 10x besser.

Ob jedes Bild visuell kontrolliert werden muss oder kann entscheidet der Anwender. Amendo und dessen Alternativen bieten entsprechende Schnittstellen.

Hallo,

was kostet denn Amendo? Auf der Homepage sind keine Informationen zu finden. Die Informationen sind sehr dürftig. Was sind die Systemvoraussetzungen? Bleiben die Bilder nach der Optimierung in RGB?

Was gibt es denn sonst für Alternativen in diesem Bereich?

Meine Intension war es nicht Werbung für ein Produkt zu machen. Das sollen dem Urs bitte bezahlen :-)
ich wollte nur die absolute Abwertung von AI (ob Amendo über sowas verfügt, kann ich noch nichtmal genau sagen) in Frage stellen.

Vielleicht sollte man zu solchen "Bildoptimierern" mal ein eigenes Thema öffnen, denn mit der urspr. Frage hat das nix mehr zu tun.

Natürlich kann das Ergebnis einer Verarbeitung ein RGB sein.

Antwort auf [ Christoph Steffens ]

Das Verhältnis 150 zu 1 mag vor 15 Jahren gegolten haben. Unsere Erfahrungen sind mehr als 10x besser.

Ich bin mir ziemlich sicher, dir 10 Bilder heraussuchen zu können, bei denen die Fehlerquote nahezu bei 100% liegt. Da ist dann zwar auch experimentelle Fotografier dabei, aber grundsätzlich haben dies Automatismen durchweg das Problem ein Bild verstehen zu müssen, um es optimieren zu können. Das funktioniert mit 0815 Aufnahmen oder Standardfehlern wie Unterbelichtung, Überbelichtung, falschem Weisspunkt auch recht zuverlässig, aber schon bei einer Landschaft im Morgennebel, sprich gelbem Licht und weder Tiefen noch Lichtern im Bild, ist meistens Sense.

Ich wollte mit meiner Aussage ja auch nicht grundsätzlich gegen solche Automatismen sprechen, sondern in der Konstellation von 'Automatismus 10 Minuten vor Druck' hab ich so meine Probleme. Da kann eben keiner mehr sagen: Hoppla, was ist denn mit dem Bild passiert.

Antwort auf [ siuloong ]

...mit vielen Bildern, die nicht sehr gut aussehen (um das mal lieb auszudrücken ;-)
Oft ist dann Drucktermin in 10 Minuten ... oder am besten gestern noch ;)

Eigentlich ein guter Grund, keine Automatismen einzusetzen. Die Bildkorrekturen
sind dann fast die einzige Zeit, die man noch ordentlich weiterverrechnen kann…

Gruss Stefan

Hallo,

also ich weiß nicht. Wenn ich mir die heutigen Produkte so ansehe, dann sind da die wenigsten Bilder überhaupt irgendwie bearbeitet. Egal ob Deutscher Drucker, Publishing Praxis oder auch ganz aktuell die letzten Fuji-News. Da sind immer wieder Artikel drin über irgendwelche Betriebe, die irgendwas ganz tolles haben. Dazu dann immer Innenaufnahmen von einer Digicam mit Personen vor Maschine o.ä. Und 95% davon sehen grausig aus. Matschig gelbstichig wie es eben ist, wenn man noch nicht einmal Apfel-L drücken kann und das grob einstellt.

Ich will jetzt nicht die Aktion aus Beitrag #1 hier zur Disposition stellen. Aber ein gescheites Tool für die Masse der Bilder wäre bei einigen Anwendern echt nicht schlecht. Und wenn ich 150 Bilder habe, dann sehe ich mir die vorab in der Bridge an und fische die Problembilder von Thomas halt raus, wie z.B. herbstlicher Nebel mit Schneehintergrund ;-), um die dann individuell zu bearbeiten.

Aber immer gleich alles negativ abwerten scheint mir auch nicht die richtige Denkweise zu sein. Wenn es danach geht, würden wir heute immer noch zu Fuß laufen, weil der erste Handkarren mit Steinzeitrad wahrscheinlich auch nicht sonderlich bequem war. Wenn es für 95% aller Bilder reicht, ist es doch schon gut. Ich meine bei Wald- und Wiesenaufträgen.

Gruß

@rohrfrei

Hi,
hast du schon mal mit Amendo oder vergleichbarer Software geasrbeitet?

Hallo,

nein, leider nicht, aber ich finde das nicht unspannend. Ich kenne Intellihance. Das hatte ich mal vor Jahren zwischen den Fingern, dann aber wegen Arbeitsplatzwechsel aus den Augen verloren. Und zu OS-9-Zeiten gab es mal ein Photoshop-Plugin von Agfa dessen Namen ich aber vergessen habe. Grundsätzlich hat Thomas ja recht, dass damit nicht alles erschlagen werden kann, aber wenn sich die Programme weiterentwickelt haben und es für den Großteil dieser Standard-08/15-Bilder reichen würde, bei denen sowieso keiner mehr Litho bezahlt, weil es in Zeiten der Digicam junk geworden ist, dann wäre das in meinen Augen gar nicht mal schlecht.

Deine Frage deutet, darauf hin, das du mehr weißt? Würdest du evtl. Deine Erfahrungen teilen?

Gruß

Hallo,

Nur zu Info: Also die Photoshop Aktion bringt schon mal nix. Ich denke
auch nicht, dass eine Photoshopaktion was bringen könnte in dem Fall
weil einfach die Intelligenz fehlt.

Zitat

Und wenn ich 150 Bilder habe, dann sehe ich mir die vorab in
der Bridge an und fische die Problembilder von Thomas halt raus, wie z.B.
herbstlicher Nebel mit Schneehintergrund ;-),

So hab ich's jetzt auch gemacht. Weil keine Zeit war, alles zu bearbeiten,
habe ich nur die schlimmsten rausgesucht und die korrigiert. Die anderen
gehen dann halt so durch ;-)

Aber interessant auch die Diskussion zu Amendo und Intellihance u.s.w.

Gruß,
Sacha