Hallo zusammen,

ich hoffe einer von Euch kann mir helfen.
Ich habe eine Landschaftsaufnahme als RGB-Bild mit ECI-RGB Profil vorliegen, und bereits mit dem Kanalmixer ein schöne Graustufen-Anmutung erzeugt. Jetzt möchte ich es in ein Graufstufen-Profil konvertieren. Welcher Rendering-Intent
ist hier sinnvoll und warum?

Liebe Grüße
Nadine

Hi,
welchen PS hast du denn? Wo kannst du denn bei der Konvertierung in Graustufen den RI einstellen? Bei meinem PS geht das nicht.

Hallo,

ich hab Photoshop CS2 und ja, ich kann den Rendering Intent einstellen.
Menüpunkt: Bearbeiten - in Profil konvertieren
dann den Farbraum auswählen (z.B. Dot Gain 15%) und dann könnte ich den Rendering Intent wählen - wenn ich wüsste welcher am besten ist!?

Liebe Grüße
Nadine

Hallo,

Zitat

dann den Farbraum auswählen (z.B. Dot Gain 15%) und dann
könnte ich den Rendering Intent wählen - wenn ich wüsste welcher am
besten ist!?

15% DotGain heisst 15% Tonwertzuwachs. Um das zu beantworten
müssten wir/du wissen in welchem Druckverfahren nachher gedruckt
wird. Aber mit 15% liegst du i.d.R. nicht schlecht ... für Offset.
Welchen RI du da nimmst ist eher Geschmackssache bzw.
ich glaube nicht dass du da viele Unterschiede feststellen kannst.
Du kannst ja die Voransicht anschalten im Dialog und die RI
ausprobieren. RI kommen ja eigentlich nur da zum Einsatz wo von
einem kleineren in einen größeren oder umgekehrt konvertiert
wird. Bei Graustufen gibt es ...... halt nur Graustufen ...

Gruß,
Sacha

Hallo erstmal danke für die Antwort :)

Ja, es soll nachher im Offset gedruckt werden (deswegen auch Dot Gain 15% - hätte ich vielleicht schon vorher erwähnen sollen)

was Du sagst verwirrt mich ja eben so - ich frage mich ob es überhaupt einen Unterschied macht. Habe bisher auch immer nur Umwandlungen von RGB in CMYK (bzw. auch großes RGB nach kleines RGB) und umgekehrt im vornehmen müssen - da ist mir das mit den Rendering Intents auch alles klar (sowohl was die machen als auch welche ich jeweils nehmen sollte). Bei einer Umwandlung in Graustufen kann ich mir aber nur schwer vorstellen was da jeweils passiert.

LG
Nadine

Hi,
bei Konvertierung in Graustufen ist es schnurzpiepegal welchen RI du verwendest. Es macht eigentlich gar keinen Sinn, dass PS diese Option bei der Wandlung in Graustufen überhaupt anbietet! ... wie soll den eine Farbe z. B. absolut farbmetrisch in Graustufen geschoben werden???

hallo,


das war jetzt auch meine Vermutung. Vielen Dank.

LG
Nadine

Antwort auf [ mpeter ]

wie soll den eine Farbe z. B. absolut farbmetrisch in Graustufen geschoben werden???

*ROFL*

Hallo Magnus,

schön wärs, wenns so wär ... oder auch nicht.

Wo es in der Tat keine Rolle spielt ist beim Gammutmapping in der ab-Ebene des Lab, erst recht wenn wie in diesem Fall, das Quell RGB schon gar nichts buntes mehr hat. Wo es sehr wohl eine Rolle spielt ist, bei der Helligkeitsanpassung.

aus dem Grund werden ja auch in Acrobat die Wandlungen von CMYK nach Graustufen beim Vollton nichts, weil eben ein Bildschwarz auf 100K gemappt wird, ein helleres reines 0/0/0/100K landet allerdings immer bei ein paar Prozent weniger.

Ich hab die tatsächliche Logik dahinter noch nicht umfassend ergründen können, aber bei der Wandlung von Matrix in Matrix Profil, scheint es ohne Belang zu sein, da da eh immer rel. Farbmetrisch gewandelt wird, egal welchen RI man wählt. Hat man auf mindestens einer Seite ein Tabellenprofil (gerade hier probiert mit der Graustufenversion des ISOcoated V2 von Colorsolutions (ISOcoated_v2_grey1c_bas.icc) spielt zu mindestens die Option Tiefenkompensierung eine erhebliche Rolle.

Antwort auf [ mpeter ]

wie soll den eine Farbe z. B. absolut farbmetrisch in Graustufen geschoben werden???

Das ist ja eh die default Vorgehensweise. Alles egal wie bunt, es landet auf unbunt bei unveränderter Helligkeit.

Witzig stell ich mit eine perzeptive Wandlung in Graustufen vor; schrille, hoch gesättigte Farben behalten einen Hauch von Farbigkeit, blasse werden völlig farblos.

Hi Thomas,
vergiss meine Mail an Dich. Habe gerade das entdeckt:
»Kleinigkeit:
Beim 'in Profil umwandeln...' werden per Infopalette keine Graustufen mehr simuliert. Für RGB und CMYK Zielfarbräume geht es, aber bei Graygamma und Dotgain xy steht immer das selbe (laut Arbeitsfarbraum Grasustufen), bis man OK klickt und dann nochmal misst.«

... da bin ich gerade voll reingelatscht. Das kommt davon, wenn man fast nie mit Graustufen-Bildern zu tun hat. Aber eine Kleinigkeit ist das – find ich – nicht!

Hallo,

das

Antwort auf:

und bereits mit dem Kanalmixer ein schöne Graustufen-Anmutung erzeugt.

ist abgesehen davon, dass es bei Matrixprofilen wurscht ist, die entscheidende Angabe. Wenn man schon ein auskorrigiertes Bild hat, sollte man immer, egal was Quelle und Ziel sind, prinzipiell relativ farbmetrisch wandeln, da die Korrekturen bei perceptual wieder über den Haufen geworfen werden. Es sei denn, man hatte eine Softproof-Ansicht mit perceptual als RI für die Simulation eingeschaltet.
Aber wie schon hier erwähnt, Matrix zu Matrix ist eh immer farbmetrisch.