Hallo,
habe ein kleines Problem. Ich muß ein RGB Bild in 4c umwandeln, um dann eine neutrale Gradationskorrektur (immer die gleiche Kurve), anzuwenden. Dabei brauche ich aber die Ebenen. Wenn das Bild bei Profilieren auf die Hintergrundebene reduziert wird, sieht das Bild ansprechend aus. Werden die Ebenen beibehalten, sieht das Bild völlig anders aus. Die Gradationskurve ist vom Kunden vorgegeben.
Man muss sich das so vorstellen, eine neutrale Abb. auf der einen Ebene und der Kunde wechselt die Hintergründe ständig aus.
Danke für Antworten,
Roland

Hi,

Ich weiss nicht ob ich das Problem richtig verstehe:

Dein Bild sind anders aus mit einer Ebene + Einstellungsebene (Gradationskurve) als wenn das Ganze auf eine Ebene reduziert wird?

Ich hatte in der Vergangenheit auch oft das Problem. Ich habe mir da immer damit geholfen eine neue Ebene ganz unten einzufügen und diese mit Weiss zu füllen. Damit wird der Effekt, den man mit «Flatten Image» erreicht, vorherschaubar.

Gruß, Siuloong

Antwort auf [ rwx ]

Hallo,
habe ein kleines Problem. Ich muß ein RGB Bild in 4c umwandeln, um dann eine neutrale Gradationskorrektur (immer die gleiche Kurve), anzuwenden.

Dann solltest du diese Kurve zuerst einmal auf RGB Übersetzen. Also die CMYK Korrektur an einer Kopie des Bildes im RGB nachstellen. Wenn du dann mit der Arbeitest ist das ganze Problem keines mehr.

Antwort auf [ rwx ]

Dabei brauche ich aber die Ebenen. Wenn das Bild bei Profilieren auf die Hintergrundebene reduziert wird, sieht das Bild ansprechend aus. Werden die Ebenen beibehalten, sieht das Bild völlig anders aus.

Was erwartest du? Du hast vorher ein additives Farbsystem, danach ein subtraktives. Entsprechend wirken sich auch Ebenenoptionen wie Multiplizieren oder ähnliches anders aus. Manchmal entstehen die Differenzen nur dadurch das plötzlich einweiterer Kanal vorhanden ist, andere reagieren eben umgekehrt.