Wenn ich meinen G4 unter 10.4.7 in den Ruhezustand schicken will, streikt der Rechner und muss neugestartet werden. Unter 10.3.9 funktionierte das noch! Was ist da los?

Die Suche bei HDS zeigt, dass das Problem nicht wirklich neu ist und den ein oder anderen schon lange plagt. Einen Tipp, der zur Lösung führte, konnte ich hier aber bisher nicht finden. Ich fang das Thema trotzdem noch einmal an:

Unter OS 10.3.9 frohr mein Rechner gelegentlich ein, wenn ich ihn in den Ruhezustand versetzte und wollte nicht mehr aufwachen. Ich stellte fest, dass sich dieses Problem dadurch beheben ließ, dass ich einen USB-Cardreader absteckte.
Nun habe ich aktualisiert auf 10.4.7 und das Problem hat sich verschlimmert. Der Rechner geht (auch bei abgesteckten USB-Geräten) nicht mehr in den Ruhezustand. Der Bildschirm ergraut und ein mehrsprachiger Text erscheint, der einen auffordert, den Rechner neu zu starten.

Hat wer einen Tipp?
Gibt es Leidensgenossen?
Danke für jeden Kommentar!

Hallo,

Zitat von meisterleise

Der Bildschirm ergraut und ein mehrsprachiger Text erscheint, der einen auffordert, den Rechner neu zu starten.

Das nennt man "Kernel Panik"

Säsch würde wohl schreiben:

mach mal:
nach neustart direkt apfel +s gedrückt halten
wenn nichts mehr lädt

Code

fsck -fy 

eintippen.
achtung: ami-tastaturbelegung (z & y vertauscht).
danach enter drücken.
hd wird überprüft.
wer weiss, veilleicht nützt das etwas.

wenn er mit der prüfung fertig ist einfach

Code

reboot 

und dann enter drücken, und dann weiterschauen.

Nee – hat nichts geholfen. Es wurden auch keine Fehler gefunden. Das System ist ja auch ganz frisch, warum sollte etwas durcheinander sein? Und wie gesagt: der Fehler tritt erst seit dem Update von 10.3.9 auf 10.4.7 auf.

P.S.:
Aha - das ist also ein »Kernel Panic«. Musste ich erst bei 10.4.7 landen, um das auch mal kennenzulernen. Macht keinen guten Eindruck. Ich glaub ich geh zurück zu 10.3.9 – das lief so schön!

hallo

@ gögg
das hätte ich vermutlich gar nicht geschrieben. ;-)
bei kernel-panics ist die chance wohl eher klein, dass die hd-prüfungung etwas bringt - so oder so schadet es aber nicht, hehe.

@meisterleise
hast du das system einfach drüberinstalliert über 10.3?
oder kompletter clean-install? oder archivieren? die erste version ist jeweils relativ risikobehaftet...

hast du zufällig irgendwelche nicht apple-hardware dran?
oftmals kommen kernelpanics von zusätzlichen geräten her...

Antwort auf [ Säsch ]

hast du das system einfach drüberinstalliert über 10.3?

Ja.

Antwort auf [ Säsch ]

die erste version ist jeweils relativ risikobehaftet...

welche erste Version? Ich habe 10.4 auf 10.3.9 installiert und dann auf 10.4.7 aktualisiert.

Antwort auf [ Säsch ]

hast du zufällig irgendwelche nicht apple-hardware dran?
oftmals kommen kernelpanics von zusätzlichen geräten her...

Ja – ich habe eine SCSI und eine USB Karte drin sowie Stealth Serial Port.
Aber wie gesagt – unter 10.3.9 lief das. Das ist das ärgerliche.

Habe das Problem gefunden! Das neue System verweigert die Zusammenarbeit mit der SCSI-Karte, einer Grappler 906 von OrangeMicro. Leider gibt es den Hersteller nicht mehr und somit auch keinen aktualisierten Treiber! :(
Bleibt mir also nur, irgendwo eine billige SCSI-Karte abzustauben oder wieder zu 10.3.9 zu wechseln.

Wieder einmal mehr hat sich der Spruch bewahrheitet:
Never change a running system.

hallo
>>Antwort auf [ Säsch ] die erste version ist jeweils relativ risikobehaftet...

damit ist gemeint das "normale" Update (Aktualisieren)
besser wäre immer "Installieren & Archivieren".

Tut mir leid das es mit SCSI nicht geht…
Es währe wohl besser gewesen sich vorgängig zu Informieren ob das überhaupt geht
(Ich weiss, im nachhinein ist gut reden, Sorry)

Darf ich fragen wozu Du SCSI benötigst?

Antwort auf [ GoeGG-ArT ]

Es währe wohl besser gewesen sich vorgängig zu Informieren ob das überhaupt geht (Ich weiss, im nachhinein ist gut reden, Sorry)

Naja, da der Hersteller platt ist: wer hätte mir schon sagen können, ob die Karte unter 10.4 läuft.

Antwort auf [ GoeGG-ArT ]

Darf ich fragen wozu Du SCSI benötigst?

Für meinen alten aber immer noch gute Dienste leistenden Agfa Scanner.

da würde ich sagen: nimm lieber einen scsi 2 usb
konverter als eine steckkarte die laufen kann aber
nicht muss. da scsi eine auslaufende geschichte
ist denke ich, dass auch bei künftigen updates mit
kompatibilitätsproblemen zu rechnen wäre.

gruss
stefan

Antwort auf [ Freeday ]

nimm lieber einen scsi 2 usb
konverter

Wow! Gute Idee! Ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt.
Aber leider:
Habe mal schnell gegoogelt. Die Kabel fangen bei 60,- € an. Viel zu teuer.
Das ist mehr als dreimal so teuer wie eine SCSI-Karte von E-Bay!
Stimmt zwar – das Kabel ist länger einsetzbar. Aber wer weiß, wie lange mein Scanner noch mitspielt. Der ist 12 Jahre alt.
Aber danke für den Tipp!

lol
habe erst kürzlich 2 AgfaScanner geschmissen, weil niemand sie haben wollte (StudioScan II od. so) dazu die 2 8500er 120Hz
Grund:
nicht lauffähig unter neueren Mac's (SCSI)

ich kaufte mir dann (~2002) einen Canon Scanner (CanoScan N650U) für ~ 80.--CHF
das Teil ist gut (genug) und läuft Super, auch unter 10.4.7

Ich denke Du solltest Dich auch mal trennen können…
(ist schwer ich weiss, vorallem wieviel die dazumals gekostet haben… damit kauft man heute einen iMac G5)
oder Du kaufst dir einen älteren G3 mit SCSI (Yoshis)
um Deinen Scanner weiterhin nutzen zu können

;) DuoScan II -- wegen diesem scanner musste ich vor
4 jahren die LAP in der schule anstatt im geschäft ab-
solvieren da der duoscan nicht den anforderungen ent-
sprach... sagt doch schon alles oder *grins*

ein ehemaliger arbeitgeber hat mir einen katalog hinge-
knallt und gemeint: such mal einen aus wir brauchen
einen scanner (so definiert ein familienbetrieb evaluation)

ich hab einen glücksgriff gelandet mit diesem hier:
http://www.epson.ch/...4990_photo/index.htm

gruss
stefan

Antwort auf [ Freeday ]

;) DuoScan II --

hab nachgesehen (alte Handbücher/TreiberDiskette)
"Agfa StudioScan IIsi" hiessen meine, war der grosse Bruder von
DuoScan II und konnte auch Dias Scannen (Durchsicht)

Item:
Ich denke die einfachste Lösung für "meisterleise" ist ein neueres Teil!
Alles in allem sicher günstiger und mit weniger Problemen als das "alte" Teil
am leben zu halten… 12 Jahre lol der sollte doch nun Amortisiert sein, oder?

@GoeGG

Ich meine es nicht böse, aber wenn ich auf eine Problemstellung zu hören bekomme »kauf dir was neues, ist am einfachsten« reagiere ich immer etwas gereizt. Das ist so typisch Mac-Forum.
Ich habe kein Problem damit, etwas neu zu kaufen, wenn es den Anforderungen nicht mehr genügt. Aber der Scanner genügt seinen Anforderungen – und zwar noch mehr, als vor 5 Jahren. Denn schließlich: was muss man heutzutage schon noch scannen? Ich brauche den Scanner immer weniger. Das macht es um so unsinniger, sich einen neuen zu kaufen.

Er funktioniert auch mit der o.g. SCSI-Karte. Das einzige Problem, das ich habe, ist, dass seit 10.4 der Ruhezustand nicht mehr funktioniert. Da gibt es für mich folgende Lösungen:
• auf den Ruhezustand pfeifen und damit leben (nur sehr ungern).
• zurück zu 10.3.9, damit kommt man auch noch 2 Jahre klar (nicht die schönste Lösung, aber eine Lösung)
• die Sache kostengünstig wieder gerade biegen (mein Ziel)

Den alten Agfa-Scanner lauffähig zu halten betrachte ich dabei vor allem unter dem Aspekt einer ökologischen Vorgehensweise und nicht nur einer ökonomischen.

@meisterleise
>> • die Sache kostengünstig wieder gerade biegen (mein Ziel)
Eben:
>>bei 60,- € an. Viel zu teuer.
ein neuerScanner kostet nicht viel mehr und ist zudem noch mit dem
schon gekauften OS X 10.4 (gratis?) lauffähig, das ist doch der günstigere Weg…
zudem dürfte der alte Scanner mehr Strom brauchen als ein neuer. (ökologisch)

Das Du den Scanner nur sehr selten brauchst ging in den Posting nicht hervor

>> • auf den Ruhezustand pfeifen und damit leben (nur sehr ungern).
wo bleibt da das ökologische… hi hi
Wenn der Computer zu laut ist, kann ich das verstehen, aber sonst gilt für mich
"Ein Computer hat zu laufen, oder er ist Aus. Schlafen gibts nicht" (Bildschirm darf Schlafen)
zumal seit Panther auch der Aufstart sehr zügig ist.

wäre also klar die günstigste Lösung und ja auch schon bereit :D