http://www.albinoblacksheep.com/flash/honda.php

Danke - Gruß Quarz

Ein Beispiel, wie die Werbung bei der Kunst klaut. Das Original stammt von den Schweizer Künstlern Fischli/Weiss, die 1987 mit dieser Idee einen halbstündigen Film realisierten (Der Lauf der Dinge); für Ausschnitte s. http://www.medienkunstnetz.de/...e/the-way-of-things/ oder http://www.tcfilm.ch/lauf_txt_d.htm

Gruss Marco

der gefällt mir schon mehr...

Antwort auf [ Marco Morgenthaler ]

Ein Beispiel, wie die Werbung bei der Kunst klaut.

Dir ist klar, dass der Honda Spot nur TEILE DES EIGENTLICHEN AUTOS verwendet, ja? Also da muss ich doch sagen, dass die „Klauer" eine DEUTLICH schwierigere Aufgabe hatten! Der Spot hat im übrigen auch DREI MONATE Produktion, die Kleinigkeit von 6 MILLIONEN Dollar und 606(!!) Takes, aber nicht EIN Bild aus dem Computer, in Anspruch genommen, bis es im Kasten war. Die halbe Stunde der Fischli/Weiss und deren gebastel können mich also (im Vergleich) nicht wirklich beeindrucken. Peter Fischli and David Weiss haben auch versucht Honda über den Spot zu verklagen und haben (zu Recht) verloren. Finde ich auch ziemlich albern und peinlich die Aktion.

Selbst als Filmemacher muss ich sagen: unfassbar gut und Hut ab vor der Wieden+Kennedy Agentur.

Sagt dir im übrigen der Name Rube Goldberg etwas? Ich glaube man sollte etwas vorsichtiger sein bevor man jemand als Dieb bezeichnet. Fischli/Weiss waren alles andere als die Erfinder und erst recht nicht „das Original". Allein schon deswegen finde ich dessen Klageversuch ziemlich anmaßend.

Gruß
S

Wieso zurück gehen ins Jahr 1987?

Der Werbespot hat wohl eher bei den japanischen Incredible Machine Kurzfilmchen geklaut, die da seit kurzem durch die Weblogs gehen...

z. B. hier: http://www.collegehumor.com/movies/1682247/

Ich glaube kaum daß ein Werber das Elefantengedächtnis hat, bis ins Jahr 1987 für ne Idee zurück zu gehen... nix gegen die Werber, bin selbst sozusagen einer. Wir sind da eher die kurzlebigen Gestalten in der Medienwelt...

Hallo Shorty

Zweifellos ist der Honda™-Spot aus dem Jahr 2003 viel aufwendiger und teurer produziert als das Original von Fischli/Weiss (die natürlich die Idee der Kettenreaktion auch nicht erfunden hatten). Dass nur original Honda™-Teile verwendet wurden, ist sicher einer der Unterschiede zwischen Werbung und Kunst («Gebastel»).

Trotzdem ist es doch offensichtlich, dass die Werber bei Fischli/Weiss abgekupfert haben. Dieser Zusammenhang wird von Wieden & Kennedy™ auch gar nicht geleugnet (http://www.telegraph.co.uk/...03/06/03/ccdom03.xml), umstritten war (ist) nur die juristische Auslegung (Stichwort: kein Copyright auf Ideen). Meines Wissens gab es auch nie eine Klage in diesem Fall, die Fischli/Weiss dann verloren hätten.

Gruss Marco

PS: Danke für den Hinweis auf Rube Goldberg, den Comic-Künstler, den Fischli/Weiss auch erwähnen, mir aber bisher unbekannt war.

Ich finde die Summe die dieser Spot gekostet hat, grauenhaft. »We Feed the World« lauert anscheinend überall. Egal wie wundervoll, technisch brillant und witzig solche Spots sind, rangieren sie in Punkto Geldverschwendung in meinen Augen ziemlich weit oben (obwohl es immer und überall Schlimmeres für Geld gibt und geben wird) Solcherlei Spots (mit Angabe der Kosten) sollte man als Vorfilm zu oben genannten Film und/oder »Das große Fressen« in allen Hungergebieten der Welt kostenlos ausstrahlen und den Zuschauern danach die Überfahrt in reiche Länder ermöglichen.

Gruß
Frank

Aha. Du besitzt selbst also selbst kein Auto und hast auch noch nie eins besessen. Schon mal eine DVD gekauft? Süßigkeiten? Ins Kino gegangen? Eine Marken-Jeans? Turnschuhe... oder oder oder oder...?

Wo genau beginnt die „Verschwendung" bei dir?

Hmmmm...

S

Antwort auf [ F.F. ]

Ich finde die Summe die dieser Spot gekostet hat, grauenhaft ... Egal wie wundervoll, technisch brillant und witzig solche Spots sind, rangieren sie in Punkto Geldverschwendung in meinen Augen ziemlich weit oben

Lieber Frank,
in welcher Welt lebst du?
Glaubst Du, dass jeder Euro, den der Spot billiger gewesen wäre, wäre in die dritte Welt geflossen???
Denk lieber daran, dass der Spot die Arbeitsplätze einer vielzahl von Menschen gesichert hat.

>Denk lieber daran, dass der Spot die Arbeitsplätze einer vielzahl von Menschen gesichert hat.<

Daran hab ich auch gedacht.

>in welcher Welt lebst du?<

Zum Glück nicht woanders als hier.

Zweifellos hat jeder von uns ab und zu den Koller, oder den klaren Moment, gewisse Dinge als überflüssig einzustufen. Wie bereits von Shoty unterstellet, kaufe ich mir tatsächlich hunderte CDs und DVDs und das ganze übrige Zeuch. Tja.

Gruß
Frank

Zitat von Shorty

... aber nicht EIN Bild aus dem Computer, in Anspruch genommen, bis es im Kasten war.

Das glaube ich dir gerne, nur wie sieht es mit den vier Rädern auf der schiefen Ebene aus? Das widerspricht doch den physikalischen Gesetzten. Achte mal auf das dritte Rad, nachdem es vom vierten abprallt ist... :-)

Gruß
Bernhard

Antwort auf [ Bernhard Werner ]

Das widerspricht doch den physikalischen Gesetzten. Achte mal auf das dritte Rad, nachdem es vom vierten abprallt ist... :-)

Heh heh... ich hab mich schon gefragt ob das einem auffällt...

Eigentlich ganz einfach: die haben eine Stelle auf der Innenseite der Reifen mit Beton ausgefüllt und so hinbalanciert, dass eben nur ein kleiner Stoß reichte um sie dann ins rollen zu bringen. ;) Die Idee allein hat 2,4 Millionen geschluckt!!

.... na okay.... kleiner Scherz. :-P

Aber ich muss doch gestehen, es gibt doch EINEN Schnitt, fast genau in der Mitte, weil es dann doch nicht komplett in einem Zug funktionieren wollte. Spätestens nach dem 600. Take dürfte auch kaum noch einer groß Bock gehabt haben es WIEDER aufzubauen...

Und ein HONDA hat sich von den Jungs bestimmt auch keiner gekauft. :-D

Gruß
S