Hallo,

gibt es einen Shortcut, mit dem man direkt PDFs "drucken" kann? Ich finde es sehr umständlich, dass ich nach der Tastatureingabe "Command+P" mit der Maus auf "PDF" gehen muss, wenn ich PDFs erzeugen will. Wäre toll, wenn das auch per Tastatur ginge ...

Hi -

meinst du OHNE Acrobat Pro bzw. den Distiller? Mir wäre nur CUPS-PDF bekannt, was nahezu das gleiche wäre. Sie schreiben zumindest:

"Why use this rather than a simple "Save as PDF" in the print dialog?
• Pressing return is faster…"

heh heh

Gruß
S

Antwort auf [ Shorty ]

... meinst du OHNE Acrobat Pro bzw. den Distiller?

OS X hat bekanntlich "eingebaute" PDF-Möglichkeiten, braucht also z. B. für PDF-Screenshots und und die "Druckausgabe" von Webseiten aus einem Browser heraus in eine PDF-Datei kein Acrobat. Genau um dieses PDF-Ausgabe aus dem Browser heraus geht es. Das mache ich in Massen, und es wäre klasse, wenn ich das nur über die Tastatur machen könnte, statt immer noch mit der Maus auf "PDF" gehen zu müssen.

Öhm... okay. Was gibt es dann an CUPS-PDF auszusetzen? Fehlt da was? Versteh ich grad nicht.

Gruß
S

Zitat

Öhm... okay. Was gibt es dann an CUPS-PDF auszusetzen? Fehlt da was? Versteh ich grad nicht.

es geht ihm darum das pdf (z.B. aus Safari) zu erstellen ohne die Maus zu benutzen. Es scheint aber im Druckdialog keine Möglichkeit zu geben ohne die Maus an den PDF-Export zu kommen.
Ist eine reine Geschwindigkeits/Bequemlichkeits-Frage, wenn ich es richtig verstehe.

Aber wie gesagt, ich glaube es geht leider nicht.

Prinzipiell gehts, aber ob es praktikabel ist, weiss ich nicht. Man muss dazu in den Systemeinstellungen - Tastatur unter "Kompletter Tastaturzugang" die Option "Alle Steuerungen" aktivieren.

Dann Apfel-P, 5 mal Tabtaste, bis man auf dem Button PDF steht, Leertaste, Pfeiltaste nach unten, Return.

Na ja ...
Viele Grüße
Peter

hallo

wozu hat man Automator…

Safari:
1. Aktuelle Web-Seite von Safari abfragen
2. Download URLs as PDFs (angeben wohin und ob hoch,- quer)
Das ganze als "Programm" sichern und einer Tastaturbelegung zuteilen (mit Butler oder so)

Sicher ist das auch ausbaufähig…

Antwort auf [ Shorty ]

Was gibt es dann an CUPS-PDF auszusetzen?

... man kann nicht bestimmen, unter welchem Namen und wohin die Datei gesichert werden soll. Finde ich nicht so gut.

Antwort auf [ Sacha ]

Ist eine reine Geschwindigkeits/Bequemlichkeits-Frage, wenn ich es richtig verstehe.

Genau so ist es.

Antwort auf [ Linzenkirchner ]

... in den Systemeinstellungen - Tastatur unter "Kompletter Tastaturzugang" die Option "Alle Steuerungen" aktivieren.

Gute Idee. Danke. Schon mal viel besser als (zwangsweise) mit Maus.

Antwort auf [ GoeGG-ArT ]

Wozu hat man Automator…

Auch interessant. Wie kann ich denn so eine Action für Firefox erstellen? Ich habe jetzt ca. 15 Minuten in den Automator-Hilfe und auf der Automator-Seite 'rumgesucht und keine Hinweise für solch ein Unterfangen gefunden.

Ich denke mal, dass man mit Firefox keine Automator-Aktionen machen kann. Das müssen die Programme schon unterstützen.

Antwort auf [ Linzenkirchner ]

Ich denke mal, dass man mit Firefox keine Automator-Aktionen machen kann. Das müssen die Programme schon unterstützen.

denk ich auch…
und wer nutz schon firefox wo`s doch Safari gibt. ;-)
Ich sage mir:
Wenn Safari eine Seite nicht darstellen kann, ist es die Seite nicht Wert anzusehen! ;-) :-)

Hi kposer,

wenn dir die Geschwindigkeit/Bequemlichkeit $ 30 wert sind und es nicht unbedingt der Feuerfuchs sein muss, dann wirf mal einen Blick auf http://www.omnigroup.com/applications/omniweb/.

Der Menübefehl "Save As …" (Command-Shift-S) lässt sich zu "Save As PDF …" (Option-Command-Shift-S) erweitern.
Aber Achtung: Die PDFs werden "im Stück" erzeugt - eine Aufteilung in mehrere Druckseiten entfällt. Ich finds gut, für dich ist es vielleicht ein KO-Kriterium.

Karsten

Antwort auf [ GoeGG-ArT ]

Wenn Safari eine Seite nicht darstellen kann, ist es die Seite nicht Wert anzusehen! ;-) :-)

Jein. Safari unterstützt DOM nicht ordentlich - somit gibt es mit modernen Technologien Probleme. Das geht natürlich über die eine Darstellung von Seiten hinaus. Hier gehts z. B. um ausgefeilte Texteingabe bis hin zu Layouten im Browser - was mit Firefox geht und mit Safari leider nicht.

Moin,

Zitat

meinst du OHNE Acrobat Pro bzw. den Distiller?

Die meisten Anwendungen unter MacOS X erzeugen direkt PDF, d.h. man braucht den Distiller eigentlich eh nur dort, wo die Anwendung selbst PostScript erzeugt.

Zitat

Mir wäre nur CUPS-PDF bekannt, was nahezu das gleiche wäre

Auf geringerem qualitativem Niveau. CUPS-PDF bzw. eben das zugrundeliegende CUPS-Backend von Volker Behr (siehe http://www.heise.de/...archiv/ix/2003/7/136) macht Folgendes: Es erwartet PostScript und konvertiert das (ohne großartige Einstellmöglichkeiten) erneut per GhostScript in PDF.

D.h. im Normalfall erzeugt unter MacOS X die Anwendung PDF, das Drucksystem jagt das PDF durch einen CUPS-Filter, der PostScript daraus macht (dabei gehen in jedem Fall Strukturinformationen verloren), und anschl. wird das Ganze per GhostScript erneut wieder nach PDF gewandelt (und das auch ab 10.3 wo Apple ja in Form des PSNormalizer Frameworks einen von Adobe lizensierten Distiller 5 Core an Bord hat, der qualitativ bessere Ergebnisse bringen würde).

Sinniger wäre es, ein CUPS Backend zu benutzen, das bei passender Konfiguration (dazu reicht es, bspw. diese PPD http://users.phg-online.de/...ostscriptfile-stuff/ dem "virtuellen Drucker" zuzuordnen) einfach das von der Anwendung ausgegebene PDF direkt sichert (und dabei auch darauf aufpasst, daß bereits erzeugte PDFs nicht von neueren überschrieben werden, indem ggf. ein numerisches Suffix angehängt wird, etc.).

Ich habe vor ein paar Jahren ein solches Backend geschrieben http://users.phg-online.de/tk/CUPS/backend/ und Dave Uhlmann hat dafür einen simplen Installer gebaut, der hier als "Virtual Printer" bekannt geworden ist: http://www.werkflow.ch/blog/?page_id=5. Damit ist das Ganze ohne doppelte Konvertierung, die inhaltlich als auch strukturell PDFs zerstören kann, automatisiert und direkt aus dem Druckdialog heraus möglich.

Gruss,

Thomas