Moin, Johannes,
da muss ich widersprechen. Er kann das Seitenraster nicht mehr verwenden. Ich mache ein Beispiel: Sein Fließtext hat eine Schrift mit Punktgröße 11 pt und sein Zeilenabstand ist 13,2 pt. Richtet er sein Seitenraster auf 13,2 pt ein, rastet der Text natürlich richtig auf dem Seitenraster ein. Der Abstand von Absätzen kann dann logischerweise nur keine Leerzeile oder eine oder eine Mehrzahl davon sein.
Wenn das Seitenraster auf den halben Wert des Zeilenabstandes von 6,6 pt eingerichtet ist, hat er zwar eine "Vorlage" für den Halbe-Leerzeile-Absatzabstand, aber wie will er dann den Fließtext auf dieses Seitenraster einrasten lassen? Der Fließtext hätte dann 11pt/6,6pt, das geht nicht. Zumal Fließtext auf ein zu kleines Seitenraster meistens auch gar nicht mehr einrastet, sondern meistens weiterspringt. Gut, das wäre zwar eventuell der vorherige Zeilenabstand (Seitenraster mit halbem Zeilenabstand plus einmal Weiterspringen = doppelter halber = normaler Zeilenabstand), aber für eine große Menge Fließtext wäre mir das zu gewagt, dies einzurichten, wenn der Fließtext sozusagen um zwei (halbe) Leerzeilen = 1 Zeilenabstand springt und der Absatzabstand nur eine "Zeile". So richtet man auch kein Seitenraster ein.
Ich würde einen Absatzstil mit der halben Größe einer Leerzeile einrichten und eine Funktionstaste darauf legen. Im oberen Fall wäre das also 6,6pt und sagen wir F1. Dann Klick in die bisherige ganze Leerzeile, F1 drücken und fertig ist die Laube.
Aber wie der OP auch schon sagte, das Seitenraster kann er nicht mehr verwenden. Wieso sollte er das auch, denn er bekommt ja keine Registerhaltigkeit mehr, wenn z.B. auf einer Seite zwei Absatzabstände erscheinen, auf der gegenüberliegenden oder der folgenden nur einer. Die Registerhaltigkeit ist futsch.
Fragt sich, ob der Verlag das wirklich will?
Grüße
Thobie
als Antwort auf: [#495912]
(Dieser Beitrag wurde von Thobie am 2. Jun 2012, 01:56 geändert)