hi norbert!
dein problem ist relativ leicht lösbar.
LR speichert die stichwörter (und auch die entwicklungseinstellunge sowie andere metadaten) in seiner datenbank und optional auch in den bildern. bridge speichert die metadaten direkt in die bilder bzw. (ja nach einstellung auch in xmp-dateien / bridge ist je ein browser und hat keine datenbank im hintergrund).
probier mal folgende versuchsanordnung, die sehr klar macht, wie der hase läuft (ist vielen usern erfahrungsgemäß nämlich etwas zu abstrakt):
ein ordner mit ein paar fotos (ohne jede stichwörter) ist in bridge geöffnet und gleichzeitig in lightroom (nach einem import natürlich):
LR => bridge:
vergebe ich in LR stichwörter, so sind sie nur in LR sichtbar (sie befinden sich nur in der datenbank von LR). wechselt man in die bridge, sieht man nix, auch wenn man mit F5 aktualisiert. wähle ich jetzt in LR metadaten => metadaten in datei speichern (oder cmd/strg+s oder über rechte maustaste), werden die stichwörter in den iptc-kern gespeichert. F5 in bridge und sie sind dort zu sahen und können natürlich dort auch bearbeitet werden.
bridge => LR:
fotos, die in bridge mit stichwörtern versehen worden sind, zeigen diese in LR zunächst nicht an (dein problem). hier kommt dann das gegenstück zu oben: metadaten => metadaten aus dateien lesen (kein shortcut, aber auch über rechte maustaste), dann sind sie in LR zu sehen.
es kommt noch ein warndialog, denn die in der datei befindlichen metadaten überschreiben die in der LR-datenbank. bei versionskonflikten kann man hier evt. arbeit verlieren.
eine eigentliche synchronisations-funktion gibt es in LR nicht, aber die beiden befehle tun den job ja wechselweise gut (achtung: metadaten => metadaten sychronisieren weiter oben im menü bezieht sich auf die entwicklungseinstellungen beim gemeinsamen bearbeiten von bildern in LR, verwechslungsgefahr!)
btw: oben gesagtes gilt für mac und windooze gleichermaßen.
hope this helps
lg
tb
als Antwort auf: [#386930]