Hallo

Ich habe in der letzten Zeit einige Monitore im günstigen Preissegment auf Ihre Profilierbarkeit getestet und nun, als es zur Auswertung der Ergebnisse kam, stellte ich fest, das alle Monitor mehr oder weniger grosse Bereiche des ISOcoated-Farbraumes nicht darstellen können!
Vor allem die gesättigten Farben mittlerer Helligkeit zwischen auf der Blau-Grün-Achse sind massiv abgeschnitten.

Klar zeiht das Argument, dass es sich ausschliesslich um günstige Geräte handelt, darum habe ich mir ein Profil eines Quato Intelli XXX besorgt - jedoch mit demselben Ergebnis! Selbst auf der Quato-Seite http://quato.de/...ite/german/IP213.php (Farbraum Film anklicken) ist der Bereich im gut zu sehen, der nicht abgedekt ist.

Meine Frage nun:
Können TFT-Monitore diesen Bereich generell nicht abdecken?

Gruss
K.

_Kein_ Monitor bekommt das 100Cyan des ISOcoated auf die Reihe, bzw. hätte darüberhinaus noch Reserven.

Selbst Boliden wie der Eizo CG221 oder der NEC SpectraView Reference kommen mal so gerade eben in die PSO Proof Toleranz.

Das ist eben das Dilemma, das sich additive (RGB, Monitor) Farbräume und subtraktive (Druck, Lack) mit ihren Eckwerten genau diametral verhalten.
Von daher muss ein RGB Device das ein zwar kleineres CMYK DEvice komplett beinhalten soll, nicht nur ein biosschen größer ausfallen sondern massiv:

http://www.richard-ebv.de/images/HDS/CMYvsRGB.png

Hallo,

ich habe soeben mal die beiden Farbräume von einem 2690 und dem ISOcoated_v2 verglichen ...
Die Grün-Blau Töne werden sehr, sehr gut abgedeckt, aber dann gibt es leider ein paar kleine Problemchen im Gelbbereich ... dennoch, wird eine Auswertung mit dem UDACT Tool problemlos bestanden ...

Filmchen und Auswertung können Sie unter:
http://homepage.mac.com/.../FileSharing129.html
downloaden.

Viele Grüsse,
Hanspeter Harpf

PS: den 2690 gibt es als MultiSync-Modell und als SpectraView Modell.

Hallo,
hat mit dem schon jemand Erfahrungen gemacht?

http://www2.docma.info/...tbild-LC.3197.0.html

Das ist ein verteuertes OEM des von Hanspeter getesten NEC.

Wobei man aufpassen muss, bei diesem Schirm, da gibt es zwei Revisionen. Die eine kann ordentlich kalibriert werden, die andere nicht.
Dann kommt noch irgendwie heilloses Durcheinander zu Tage, weil das Teil in USA mit anderer Software ausgeliefert wird.

Aber wenn Hanspeter hier schon seine Ergebnisse verkündet denke ich, ist der einfachste Weg, die NEC Software links liegen zu lassen und gleich Basiccolor Display zu verwenden.

Oder sehe ich das verkehrt?

Hallo an alle,

es scheint ja im Markt ziemlich ein Informations-Durcheinander bezüglich der NEC Monitor zu geben, weshalb ich nachfolgend ein wenig Klarheit schaffen möchte.

NEC hat in der Produktpalette 3 Zielmärkte:
a) SpectraView Produkte
b) MultiSync Photo Edition Produkte
c) MultiSync Produkte

In den USA gibt es nicht diese Unterscheidung und dort gibt es lediglich das "MultiSync"-Modell; da der europäische Markt ein anderer ist, wie der amerikanische Markt, gibt es hier nochmal die Unterscheidung. Also, worin unterscheiden sich nun die drei Produkte? Die MultiSync Modelle sind dieselben wie jene in den USA, wobei ich aber erwähnen muss, dass es doch intern kleine Unterschiede gibt und diese sind NICHT hardwarekalibrierbar - also würde nun jemand auf die Idee kommen, dass er sich nun einen MultiSync kauft und einfach die SpectraView II Software aus den USA und somit die Hardwarekalibration zu Verfügung hat. Geht aber NICHT, da es die SpectraView II Software NUR in den USA zu kaufen gibt, aber NICHT in Europa. Somit sind die MultiSync Modelle in Europa "nur" softwarekalibrierbar. Der nächste Schritt sind die MultiSync Photo Edition Produkte, welche die SpectraView Profiler PE Software beinhalten - dies bedeutet, dass diese Monitore eine kombinierte Hard- und Softwarekalibration besitzen, also die Helligkeit, der Kontrast und die Farbtemperatur wird vollautomatisch von der Software am Monitor eingestellt und die Kalibrationskurve wird in die Grafikkarte gespeichert. Nun kommen wir zu den SpectraView Modellen. Jeder SpectraView Monitor wird einzeln in Europa in Bezug auf die Homogenität vermessen und ein Report wird beigelegt. Zudem kommt der Monitor mit der SpectraView Profiler Software, welche eine komplette Hardwarekalibration durchführt und ausserdem gibt es auch noch eine Blendschutzhaube.

Ich hoffe das hat jetzt nicht noch zu einer größeren Verwirrung geführt ... ;-)

Wie gesagt, das ist meine persönliche Interpretation und nicht ein offizielles Statement von NEC; aufgrund der engen Zusammenarbeit mit NEC - SpectraView Profiler ist ein OEM-Produkt von basICColor display - habe ich diese Informationen.

Viele Grüsse und ein schönes Wochenende,
Hanspeter

Hallo Hanspeter,

man muss aber dazusagen, dass das UDACT Tool in Sachen Cyan auch äusserst generös ist (muss es ja auch, sonst würd ja alles durchrasseln).

Und dann hat das Teil ein Gelbproblem!?

@ Hanspeter: Danke für die Info bzgl. der Modellvarianten.

Hast du auch noch eine Ahnung ob und inwiefern die LaCie Variante mit denen von NEC Vergleichbar ist?
Oder ist es gar nur das selbe Panel?

Hallo Thomas,

bezüglich Lacie kann ich Dir nur soviel sagen, dass wir mehrmals versucht haben deren Monitore in basICColor display 4 hardwaremäßig ansprechen und somit unterstützen zu können, aber Lacie möchte das nicht. Wir haben niemals eine positive Rückantwort erhalten.

Viele Grüsse,
Hanspeter

Na das ist doch mal ne konkrete Aussage.

Wer nicht will, der hat schon ;-)