Ich möchte mal eine Überlegung diskutieren - ist nur mehr oder weniger theoretisch.

Mir ist natürlich bekannt, dass man ein Testtarget zur Druckerprofilierung ohne Profil drucken soll. Nur ist dies in der Parxis aber garnicht so einfach, teils weigern sich die Programme mit denen man die Target-Datei absendet, teils die Druckertreiber.

Aber was wahrscheinlich immer geht, ist das Drucken mit einem Profil und ich denke, dass die Software- und Treiberhersteller auch darauf achten, dass immer höchstens ein Profil wirksam wird.

Wenn man nun speziell zu diesem Zweck eine Art Neutral-Profil mit möglichst großem Gamut - so dass kein oder nur wenig Mapping stattfindet - verwenden würde und dieses Profil auch bei der Profilerstellung aus den Messdaten mathematisch mit berücksichtigt - müsste sich doch dieser Teil des Problemes (Drucken ohne Profil) lösen lassen, oder?

Nein, geht nicht.
Das würde nur gehen, wenn du nachher dieses Profil in der Transformationsstrecke belässt. Aber genau dieses Profil willst du ja eigentlich durch das neue ersetzen.

Mir ist klar, dass dies zur Zeit mit keiner Profil-Erstellungssoftware geht - ich schireb ja auch "theoretisch".

Aber meinst du nicht, dass es möglich sein sollte, die Auswirkungen dieses Profiles rechnerisch bei der Erstellung des neues Profiles mit zu berücksichtigen?

Nein, kann man nicht.

Das ist "Absägen des Astes auf dem man sitzt.

Bietet ein Druckerhersteller definitiv keine Option eine unprofilierte Strecke zum Drucker, so ist das Teil einfach nicht Colormanagmentfähig. Einzige Option ist dann, ein reines Ist-Profil zu erstellen, das im vorhinein am Bildschirm eine Simulation dessen ermöglicht, was rasukäme, wenn man den Weg mit den fest verdateten Profilen (oder was auch immer da eingreift) beschreitet.