News und Tutorials zu Adobe Photoshop

[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung Adobe Photoshop Tatschlich RAW-Format?

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design
Themen
Beitrge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Tatschlich RAW-Format?

MaMe
Beitrge gesamt: 56

28. Nov 2006, 16:48
Beitrag # 1 von 10
Bewertung:
(1932 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo zusammen,

habe hier eine Bildserie aus China. Sollen wohl RAW-Dateien sein. Lassen sich aber werder mit PS CS2 noch mit CaptureONe 3.7.6 ffnen. Alles unter Windows XP.

Die Dateien heien DSC_0003 拷贝.raw sind aus wohl aus
einer KB-SLR und fast alle 28.7 MB gross !! So gross ist doch keine RAW-Datei aus einer Digi-SLR...

Das rauslschen der Chin. Zeichen aus dem Dateinamen bringt auch nichts.

Hat jemand eine Idee was da los ist?



Danke und Gruss



Markus
X

Tatschlich RAW-Format?

gpo
Beitrge gesamt: 5520

28. Nov 2006, 22:53
Beitrag # 2 von 10
Beitrag ID: #264253
Bewertung:
(1922 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Moin,

DSC_0003 拷贝.raw

da kann irgendwas...nicht stimmen!
viel digidaten fangen mit DSC an und folgender Bildnummer....

hier scheint aber ein bertragungs oder bersetzungfehler vorzuliegen....
denn die Zeichen sind eigentlich in Dateinamen nicht zulssig!

und RAWs...knnen von der passenden Kamera...schon richtig dick auftragen:))
Mfg gpo


als Antwort auf: [#264195]

Tatschlich RAW-Format?

MaMe
Beitrge gesamt: 56

29. Nov 2006, 08:22
Beitrag # 3 von 10
Beitrag ID: #264268
Bewertung:
(1908 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo gpo,

die Zeichenfolge reduziert sich auf meinen Windows-System zu 2 Quadraten. Nachdem ich es in den Browser kopiert habe um den Beitrag zu schreiben, habe ich 2 chin. Schriftzeichen gesehen. Nach dem Absenden des Beitrages wurde es zu der ausladenden Zeichenfolge welche Du jetzt siehst.

Aber wie gesagt, Rauslschen der Zeichen oder ndern des Dateinamens bringt ja auch nichts. Und eine 10 Megapixel-Kamera produziert keine RAW-File mit 28 MB, oder weit Du da was anderes?

DSC Dateien kommen doch aus Kodak-Kameras, oder?


gruss



Markus


als Antwort auf: [#264253]

Tatschlich RAW-Format?

gpo
Beitrge gesamt: 5520

29. Nov 2006, 22:29
Beitrag # 4 von 10
Beitrag ID: #264509
Bewertung:
(1885 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Moin,

ich glaube du irrst....?

die dateiendung *.RAW...gibt es aus keiner Kamera, sondern nur aus Photoshop...
das kann man als "photoshop.raw" speichern....(Version vor CS)

heit, das Teil kommt nicht direkt aus einer Kamera...sondern ber den Umweg Photoshop(oder andere)

schau sonst mit einem Editor/Hexeditor in die Datei...da steht noch was:))...hoffentlich

ich denke die haben einen blden namen gewhlt + Umlaute/Sonderzeichen oder so hnlich!
Mfg gpo


als Antwort auf: [#264268]

Tatschlich RAW-Format?

Thomas Richard
  
Beitrge gesamt: 19247

30. Nov 2006, 02:58
Beitrag # 5 von 10
Beitrag ID: #264517
Bewertung:
(1871 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Genau, ein Blick per Texteditor in die Datei sollte dich schlauer machen.

Kopier doch mal die ersten paar dutzend Zeichen einer solchen Datei hierher.


als Antwort auf: [#264509]

Tatschlich RAW-Format?

MaMe
Beitrge gesamt: 56

30. Nov 2006, 09:58
Beitrag # 6 von 10
Beitrag ID: #264544
Bewertung:
(1860 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo gpo, Hallo Thomas,

ja, es scheint sich um ein Photoshop RAW zu handeln. Wenn ich versuche sie direkt im PS zu ffnen kommt ein Fenster "Photoshop Raw-optionen". Ich hatte einen Treffer bei der richtigen Pixelanzahl. Dann wurde die Datei korrekt geffnet.
Allerdings handelt es sich ja nicht wirklich um ein RAW. ffnen in Camera RAW /nderungen des Weiableiches in Camera RAW sind nicht mglich.

Scheint also so, da wir in China explizit Fotos im RAW-Format bestellt haben und die aber in jpeg fotografiert und dann in Photoshop RAW umgewandelt haben. frech...

Hier noch die ersten Zeilen aus der Datei. Mir sagt das allerding garnichts :-((
+**)'%%#'(*-,,,+'%')***,'%$'*+.-+*)*+***$'*-*'$#$$%%(+-.------,)%(**))*-)*****(($*+'*,+++*$%+..,**+---+*+'#$)$"#%'(++**,$%%%)*+*(*'$$%$ ******'%%%%'(*('*+*%',-,**'%%%%'%%$$%%#!$%$%'())$(++()*,),+)&#"#,***)#"$%$(-(%((**((%')+')+)+,)##)--*,,,$"$*,))+.+%%++&$)**))&#!"#$$%%$$*)))**)))''$%'),-*+--($%$$(*%'*,--+*)'%$$"!#%'*)(''(***(**+(''()*(((****)***'#


als Antwort auf: [#264517]

Tatschlich RAW-Format?

Thomas Richard
  
Beitrge gesamt: 19247

30. Nov 2006, 19:54
Beitrag # 7 von 10
Beitrag ID: #264737
Bewertung:
(1845 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Tja, das sieht nach RAW in Reinkultur aus, sprich einfach eine Ansammlung von Pixeln.

Und bei der Frage nach der Schuld sollte vorerst genau geklrt werden ob den Chinesen _ausdrcklichst_ Kamera RAW aufgetragen wurde. Vor allem sollte ja im Rahmen einer solchen Auftragsvergabe auch im Vorfeld das Kameramodell bekannt sein, um berhaupt gewhren zu knnen, dass man mit den in der Regel hchst Propietren RAW-formaten der versch. Kamerahersteller auch ein von der verwendeten Software untersttztes, und dem Bearbeiter bekanntes, bzw. vertrautes RAW-Format/Modell zu bestellen.


als Antwort auf: [#264544]

Tatschlich RAW-Format?

Polymestro
Beitrge gesamt: 23

29. Jan 2007, 12:18
Beitrag # 8 von 10
Beitrag ID: #273156
Bewertung:
(1726 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Habe eine Frage zu Camera Raw.

Kann ich Raw Bilder einer D200 mit RAW-Plug in in Photoshop CS irgendwie ffnen?

Im CS 2 funktionierts da ist die Nikon D200 integriert. im CS-Plugin scheints nicht der Fall zu sein.

Gibts keine Mglichkeit dies zu umgehen?


als Antwort auf: [#264737]

Tatschlich RAW-Format?

Thomas Richard
  
Beitrge gesamt: 19247

29. Jan 2007, 12:41
Beitrag # 9 von 10
Beitrag ID: #273168
Bewertung:
(1722 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Nein.
Das Camera RAW Piugin von Photoshop untersttzt jeweils nur die zur Zeit der PS-Version aktuellen Gerte. Eine Art Update auf aktuelle Kameras gibts nur in Form eines kompletten Photoshop Updates.
M.E. ist aber eigentlich alles was man RAWs antun kann, besser als das was ACR tut.
Anders gesagt: Es gibt nicht nur Alternativen, sie sind auch besser.


als Antwort auf: [#273156]

Tatschlich RAW-Format?

boskop
Beitrge gesamt: 3465

29. Jan 2007, 13:10
Beitrag # 10 von 10
Beitrag ID: #273174
Bewertung:
(1699 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
hallo Polymestro
dafr gibts das kostenlose Tool Adobe DNG Converter. Dies wandelt jeweils neueste RAWs nach DNG, und dieses offene Format kann Photoshop ab CS1 lesen (leider gibts fr DNG kein Plugin fr Photoshop 7)


als Antwort auf: [#273156]
X