Liebe Freunde,

wenn ich zu einem Text auf derselben Seite ein Photoshop-Bild (freigestellt) oder transparente Objekte hinzufüge,
verliert der Text an Stärke, das ist auch in der PDF sichtbar.

Wie verhindere ich das? PSD-Bilder und transparente Objekte möchte ich schließlich weiterhin verwenden können.

Vielen Dank für eure Antworten im Voraus!
Mit freundlichen Grüßen
Rex

Leg den Text hierarchisch über das Bild.

Ich würde den Text auch über das Bild legen, sodass der text immer im Vordergund ist. Dann dürfte es eigentlich nicht mehr auftreten. Eine andere Lösung wüsste ich jetzt auch nicht...

Vielen Dank für eure Antworten!

Der Text befindet sich stets im Vordergrund, über dem Bild, als das Problem bestand / besteht.
Meintet ihr dass, als ihr empfohlen habt, den Text hierarisch über das Bild zu legen?
Oder wird das über Ebenen-Positionen gesteuert?

Mit freundlichen Grüßen
Rex

Lege doch den Text mal auf eine eigene Ebene, die über allen anderen Ebenen positioniert ist.
Eigentlich muss das nicht sein, aber es ist sinnvoll, um das Problem zu analysieren.
Normalerweise tritt (trat) das von dir beobachtete Phänomen (in älteren ID-Versionen) auf, wenn der Textrahmen von einem über ihm liegenden Rahmen berührt wird, welcher Transparenzen (Schatten, Durchsichtigkeiten etc) enthält.

Vielen Dank für Deine Antwort!

Ich habe Bild und Text auf verschiedene Ebenen ausgelagert.
Allerdings hilft das leider nicht:
Aktiviere ich den 'Relief'-Effekt eines Bildes, verliert bereits in der Effekt-Vorschau-Ansicht der im Dokument befindliche Text seine Stärke.

Welche Möglichkeiten gibt es noch?

Mit freundlichen Grüßen
Rex

hallo Rex,

was meinst Du denn genau mit "Stärke"?

Die im Indesign-Doku (und im PDF) in (hundertstel mm oder pt) gemessene Strichbreite des kleinen "L"´s einer serifenlosen Schrift oder die prozentuale Deckung der Farbe des Textes?

Hättest Du nicht geschrieben, dass die von Dir festgestellte "Veränderung" auch im PDF zu sehen ist, würde ich auch hier sagen:

Überdruckenvorschau (oder: eingeschaltete (!) Separationsvorschau)!
+
Ansicht mit hoher Auflösung!


Ist es möglich, dass Dein Text jetzt weniger "stark" wirkt, weil er statt wie zuvor auf papierfarbigem Hintergrund jetzt auf einem ca 30-50%igem Schatten (oder sonstigem "Bild") schwerer zu lesen ist, weil nun schlicht und ergreifend Kontrast fehlt, das ganze nun also so etwas wie einer "optischen Täuschung" unterliegt?

Gruß,

Ulrich

Vielen Dank für Deine Antwort.

Ein subjektiver Eindruck, auch wenn das natürlich durchaus möglich wäre, kann augeschlossen werden,
da der Text nicht direkt auf dem Bild mit Effekt liegt, sondern weiter daneben.

Das mit der Textstärke ist schwer zu erklären / auszudrücken,
der Text wird einfach irgendwie dünner.
Das sieht auch nicht typographisch sondern eher software-/render-verursacht aus.
Es ist wahrscheinlich die Strichbreite.

Mit freundlichen Grüßen
Rex

Ich habe hier ein Beispiel für euch, wo der Unterschied deutlich ersichtlich ist.

Text, wie er normalerweise aussieht und aussehen sollte:
http://img716.imageshack.us/...3608/textrichtig.jpg

Text, ausgedünnt und bei geringerer Größe nicht mehr lesbar.
Dem Rechteck-Rahmen wurde ein 'Relief'-Effekt zugewiesen, was den Text dann beeinflust hat:
http://img692.imageshack.us/.../3299/textfalsch.jpg

Gerade bei kleinem Text kann sich das fatal auf die Lesbarkeit auswirken.
Was zuvor lesbar war, ist dann überhaupt nicht mehr lesbar.

Mit freundlichen Grüßen
Rex

Liegt die Transparenz oberhalb oder unterhalb des Texts?
Arbeitest Du mit Ebenen?

Vielen Dank für Deine Antwort.

Der Text und der Rechteckrahmen mit Effekt wurden auf zwei unterschiedliche Ebenen verteilt,
wobei der Text in der obersten Ebene über den Rechteckrahmen liegt.
Leider behebt dies nicht das Problem, der Text ist genauso ausgedünnt wie vorher.

Mit freundlichen Grüßen
Rex

Für mich sieht die Datei "textfalsch" richtiger aus als "textrichtig", welche für mich künstlich fett dargestellt ist...

Wenn Du das nicht überprüft hättest, würde ich es bezweifeln:

Antwort auf [ Rex ]

Der Text und der Rechteckrahmen mit Effekt wurden auf zwei unterschiedliche Ebenen verteilt,
wobei der Text in der obersten Ebene über den Rechteckrahmen liegt.

Aussehen tut das eben doch wie eine "Ansicht"s-sache, ungewollte Gruppierungsverhaftung (Text jetzt auch mit Relief...) oder transparenzreduzierte "Farbänderung" von 100K in 4c Schwarz oder Verpixelung des ehemaligen Textes...

Mit screenshots kommen wir hier nicht weiter (auch wenn so zu "sehen" ist, was Du als Problem beschreibst): Ich kann das nicht nachbauen/simulieren: Pack doch mal Dein(e) CS3-Indesign-Doku(s) und daraus erzeugte PDF(s) gezippt hier zum download hin.

(Was sagt denn z.B. im PDF jeweils der PitSTop-Inspektor zu den Elementen Hintergrundfarbe, "Text" etc.)

Ulrich

Zusatzfrage: Hast Du irgendwelche CMM-Einstellungen, die jetzt aus 100K eine 4c-Konvertierung verursachen (also z.B. eben nicht "Werte erhalten") in der Ausgabe-Vorschau und späterem PDF?

Verschwindet der Unterschied bei vergrößerter Darstellung?

Bei einem ungefähr nachgestellten Beispiel passiert bei mir dies: In der Ansichtsgröße wie in den Screenshots sieht der Text etwas fetter aus, wenn Transparenz auf der Seite ist und die Überdruckenvorschau aktiviert ist. In vergrößerter Darstellung verschwindet der (bei mir sowieso marginale) Unterschied. Schriftgröße bei mir: 12 Punkt.

Ohne Transparenz auf der Seite sieht es mit und ohne Überdruckenvorschau gleich aus (weniger fett). Es spielt bei mir für das Beispiel keine Rolle, in welcher Stapelreihenfolge die Dinge liegen.

M.

nur, damit´s nicht wegen Michaels Antwort (meiner nachfolgend) untergeht nochmal:

Antwort auf [ Ulrich Lüder ]

Zusatzfrage: Hast Du irgendwelche CMM-Einstellungen, die jetzt aus 100K eine 4c-Konvertierung verursachen (also z.B. eben nicht "Werte erhalten") in der Ausgabe-Vorschau und späterem PDF?

Wenn ich nämlich Schwarz auf Passermarken setze, dann kann ich das in etwa simulieren...

Ulrich