quark hat sich bei mir durch zahlreiche unlogiken unbeliebt gemacht. diese unlogiken bestehen, seit ich xpress kenne. wichtige erneuerungen, die die effizienz erhöhen würden, bleiben bis heute unangetastet. hilfslinienmanagement, bildmanagement (import, ersetzen, profilhandling), seitenlayout, all die kleinen hassenswerten fehler und unschönheiten (automatische namensvergabe bei nur einem layout, "drucken" vor dem namen in einer postscript-datei, probleme mit schriften, pdf-import). von komforttools wie besserem farbmanagement, genialem pdf-export, perfekte druckvorschau und anderem will quark nichts wissen. stattdessen verkünden marketingheinis neuigkeiten von der eierlegenden wollmilchsau, die kein mensch braucht. soll ich dafür freudensprünge machen, dass ich für nichts geld bezahlen soll (version 7, nicht 6.5), nur um aus der ferne am ball des geistigen rückschritts teilhaben zu können?
wer der leader ist und bleiben möchte, muss auch etwas dafür tun. die dummheit der kunden alleine hat nichts mit der wahrheit zu tun. und wenn auf der autobahn alle 120er-schilder durch 80er ersetzt und im gegenzug die steuern erhöht werden, schreit auch niemand: "toll, sie tun was. ist zwar scheisse, was sie tun, aber hauptsache jemand tut etwas!" weshalb soll ich denn xpress 6.5 toll finden? nur weil da eine 5 und keine 1 mehr steht?
als Antwort auf: [#115610]
