Kai, die Verwirrung liegt nicht zuletzt an InDesigns unscharfer Nomenklatur.
Bevor es die Benutzerdefinierte Verankerung gab, gab es gar keine Verankerung, da gab es nur Eingebundene Rahmen.
Ich fand es immer am plausibelsten, dass der neue Name und das neue Feature zusammengehören.
Semantisch ist diese Unterscheidung auch plausibler: ein eingebundenes Objekt ist streng genommen nicht verankert. Etwas Verankertes sitzt hier und der Anker ist dort hinten und dazwischen ist die Ankerleine, die in diesem Fall recht starr ist.
Diese Beschreibung (die den Begriff "verankert" hier semantisch überhaupt erst in Frage kommen lässt) trifft auf eingebundene Objekte nicht zu. Eine Ankerleine von 0mm zu postulieren wäre recht übers Knie gebrochen.
Und noch eins: "Benutzerdefiniert" ist ein Nullwort. Wer hat denn das Eingebundensein festgelegt, wenn nicht der Benutzer?
Das absolut einzige Argument, das ich für das Subsumieren von "Eingebunden" unter "Verankert" finden kann, ist der Umstand, dass im Objektmenü ein Menüpunkt einen Namen braucht. Sonst plädiere ich für eine strikte Trennung der beiden Begriffe.
als Antwort auf: [#428616]