Hallo Gemeinde,

nur mal so nebenbei: Das ID-Forum scheint ja in letzter Zeit regelrecht zu explodieren, oder irre ich mich da? So viele Beiträge waren noch nie dagewesen. Kommt das vielleicht daher, daß viele Anwender jetzt auf ID umsteigen, oder ist das Programm einfach zu komplex mit seinen vielen Features?

Ich glaube, dass Forum ist so gut!
Die größtenteils kompetenten Antworten kommen sehr schnell - Dank der eMail-Benachrichtigung.

Gruß
Quarz

Ich denke, Du hast die Antwort selbst gegeben ;-)

1. Der Wechsel zu ID ist ja wirklich massig.
2. ID ist eben ein Profitool mit vielen Funktionen, somit sind auch viele Fragen vorprogrammiert
3. Hier bekommt man eben richtig gute Antworten!

Jetzt haben wir hoffentlich die FragerInnen nicht vergrault.
So wenig wie heute, war hier selten was los.

(Stimmt der letzte Satz grammatikalisch? Irgendwie kommt er mir beim wiederholten Lesen komisch vor.)

Bis morgen. ;-)

Hey Martin, Du hast ja ein Gesicht bekommen! Prima!

Ich finde den Satz übrigens super....

Zitat

Stimmt der letzte Satz grammatikalisch?

Ohne ein wandelnder grammatikalischer Duden zu sein, scheint mir da entweder ein Komma zuviel oder zuwenig zu sein. Also entweder "So wenig wie heute war hier noch nie los" oder "So wenig, wie heute, war hier noch nie los" Letzteres scheint mir aber nur bei einem Sinn von "So wenig (wie..., heute?) war hier noch nie los" in die richtige Richtung zu weisen.

aber wie gesagt, die eigentlichen Sprachhüter sitzen woanders :)

Hallo Gerald,

Du hast den problematischen Satz unter der Hand auch gleich zu Deinem Vorteil in die richtige Richtung hin verändert (ich lasse mal die Interpunktion weg):
"So wenig wie heute war hier noch nie los".

Die Schwierigkeit besteht unter anderem in dem "was":
"So wenig wie heute war hier selten was los".

Vermutlich liegt hier auch der Haken.
So einen Fehler macht wahrscheinlich nur ein Oberschwabe.
Ein Nordlicht ist dazu von Geburt her gar nicht in der Lage.

Allerdings spitzt sich in dem von Dir gemachten Satz die Aussage dramatisch zu: "noch nie" ist deutlich schärfer als "selten". Hast Du Deine Behauptung daraufhin überprüft, ob sie mit der Wirklichkeit übereinstimmt?

Jetzt bin ich noch auf die schweizer Antworten gespannt.
Im Hinblick auf das Thema stelle ich hier ein neue Frage: "schweizer" oder "schweizerisch"?

Hallo Martin

Zitat

Stimmt der letzte Satz grammatikalisch?

Ich meine, es muss heissen: So wenig wie heute war noch selten los. Oder mit anderer Wortstellung: Noch selten war so wenig los wie heute. Es heisst zwar: etwas ist los (dort ist immer was los; hier ist nie was los), wenig ist los, aber nicht: wenig ist was los. Übrigens ohne Kommas.

Gruss Marco

Ach so, das "wenig" ist ja das "was".

Ja, das verstehe ich auch so. Und Schweizer (eigentlich die Einwohnerbezeichnung) wird immer grossgeschrieben, auch wenn es wie ein Adjektiv gebraucht wird: Schweizer Seen, Schweizer Schokolade usw. Das Adjektiv schweizerisch natürlich klein: schweizerische Literatur usw.

Gruss Marco

Es ging um "schweizer Antworten", also klein.
Anders: "Die Schweizer antworten", hier groß, aber "antworten" klein.

Ein Schweizer antwortet, dass auch Schweizer Antworten laut deutscher Rechtschreibung grossgeschrieben werden :–)

Hallo Marco,

da halte ich es aber mehr mit Martin und würde "schweizer" kleinschreiben. (Nicht zu verwechseln mit klein schreiben!) In dem Augenblick, wo ich "schweizer" großschreibe, handelt es sich um Eigennamen. Wenn ich nun Seen in der Schweiz allgemein beschreiben will, dann sind es "schweizer Seen". Spreche ich von einem Qualitätsurteil zugunsten der Schokolade, die in der Schweiz produziert wird, so handelt es sich um "Schweizer Schokolade". Aber die Marke XYZ ist eine "schweizer Schokolade". Die Frage wäre (auch von Martin), ob das dann "schweizerische Schokolade" heißen müsste.

Hallo Jens

Natürlich steht es dir frei, schweizer kleinzuschreiben. Ich will nur darauf hinweisen, dass Schweizer gemäss deutscher Rechtschreibung (egal ob neue oder alte) IMMER grossgeschrieben wird, schweizer Seen gibt es laut Duden nicht.

Die Grossschreibung von Eigennamen gibt es demnach nur bei dem Adjektiv schweizerisch: die Schweizerischen Bundesbahnen (Abk. SBB) zum Beispiel (aber: die schweizerischen Eisenbahnen).

Gruss Marco

Hallo alle,
ich denke, das Entscheidende nach Duden ist bei geographischen Begriffen die Endung -er: Schweizer Schokolade, schweizerische Seen, Hamburger Theater, hamburgisches Wetter.
Gruß
Uwe Steffen