Hallo!

Wenn ich ein Bild im TIFF-Format speichere, bekomme ich für das Vorschaubild die Auswahl TIFF/PICT. Die Datei wird mir hier aber zu groß, um sie auch per Mail verschicken zu können.

Wie kann ich erreichen, dass beim Speichern des Bildes im komprimierten JPEG-Format die mitgespeicherte Vorschau in einem auch für PCs lesbaren Format erstellt wird. Hier scheint mir eine PICT-Vorschau voreingestellt zu sein.

Ich arbeite mit Photoshop 6.0.1. am Macintosh. Das Upgrade auf CS ist erst für nächstes Jahr geplant.

Gruß
Michael

Hallo, Michael!

Um welches Layoutprogramm auf dem PC geht es denn? InDesign hat da z.B. absolut keine Probleme, PageMaker auch nicht. Bleibt noch ...?

Mit herzlichem Gruß,

Uwe Laubender
The Blue 1 Communication Company GmbH
http://www.the-blue-1.de

Hallo !

Es geht gar nicht um ein Layoutprogramm.

Wenn ich Bilder per E-Mail-Anhang verschickt habe, konnte der Empfänger bisher in Outlook (Windows) einen Doppeklick auf den Anhang machen. Es wurde ein Anzeigeprogramm gestartet, das ihm das Bild angezeigt hat. Dieses Anzeigeprogramm (KODAK Imageing) kann offensichtlich mit der PICT-Vorschau nicht umgehen.

Wie bekomme ich es also auf dem Mac hin, dass einem JPEG-komprimierten Bild eine TIFF-Vorschau beigefügt wird?

Freundliche Grüße
Michael

Verstehe ich nicht: Ein JEPAG braucht doch keine Voransicht, also das wäre mir ganz neu.

Hi,

um Bilder am PC gut anzeigen zu lassen,...brauch sie in der Regel eine DOS-Extension....

also die drei Buchstaben wie "bild.jpg"....
dazu kannst du im Speichern Dialog auch einstellen MAC-PC( oder IBM kompatibel)...

solche Bilder mit sichtbarer Extension...werden von jedem Windows Programm auch richtig erkannt!

allerdings...steckt man ja nicht in jedem file...nim auf dem PC Programme/Thumbnailer wie IrfanView/ACDSee oder ThumbsPlus....zu Vorschau...



die können auch meist mit MAC-Daten umgehen...die nicht den Windows-Regeln entsprechen!und....

wenn ein Mac an einem PC Daten schickt....werden bei manchen Emailern(T.Online)...die kleinen Vorschaubilder..."extra" angezeigt...haben den gleichen Namen wie die große Datei...
also auf dem PC immer die größere Datei laden bei gleichem Namen
Mfg gpo

Hallo Michael,

also irgendwas läuft hier verkehrt.

JPEG verwendet man um Platz zu sparen. Da wird man kaum in die Datei noch eine Vorschau in 1:1 Größe packen. Desweiteren musst du mir mal zeigen, wo man in PS beim Sichern eines TIFFs die Option Vorschaubild findet. Ich vermute mal du sprichst eigentlich von EPSen.

Da verhält es sich so:
Entweder TIFF/PC Vorschau. Die ist groß (erst recht wenn das original evtl. noch 72 dpi hat, dann sogar größer als daas evtl. JPEG komprimierte richtige Bild). Dieses Format hat nur 256 Farben, geht ber auf Mac und PC.
Zum anderen die Vorschau als Mac/JPEG. Diese hat 16,7 Mio Farben und ist komprimiert, allerdings nicht am PC zu verwenden (evtl. mit Ausnahme der Adobe'schen Layout Programme (Uwe?)

Sodele, jetzt bist du wieder dran ;-)


MfG

Thomas

Guten Morgen Herr Richard,

nun, wenn ich das Bild als TIFF speichere und die Auswahl "IBM PC" oder "Macintosh" bei den TIFF-Optionen nichts mit einer Vorschau zu tun hat, war ich wohl auf dem Holzweg. Das Anzeigeprogramm in Outlook (wie gesagt: Kodak Imaging) kann aber nur dann das Bild anzeigen, wenn ich hier "IBM PC" aktiviert habe.

Das Bild als EPS zu speichern habe ich versucht, es wird dadurch aber riesig groß. Vermutlich aus den von Ihnen beschriebenen Gründen.

Die Endung des Dateinamens kann jedenfalls nicht die Ursache sein; die heißt ganz klar .jpg

Beim Speichern im JPEG-Format gibt es unter PS 6.0.1 bei den JPEG-Optionen rechts unterhalb des OK-Buttons ein Kästchen "Vorschau" zum abhaken. Ich vermute, hier wird eine PICT-Vorschau erstellt.

Testweise werde ich jetzt mal die große TIFF-Datei auf eine CD brennen, sie zu jemand bringen, der Photoshop auf einem Windows-Rechner installiert hat, und dann das Bild dort als JPEG mit Vorschau abspeichern. Windwos erzeigt ja ganz sicher keine PICT-Vorschau, und vielleicht reicht das ja schon aus, um mein Problem zu beheben. Das Ergebnis werde ich dann hier mitteilen.

Gruß
Michael

Hallo Michael,
eine update des Betriebsystems auf OSX 10.3.5 sollte dieses Problem beheben da hier der Mail-Programm windows kompatibel versenden kann.
Gruß Sándor

HAllo,

neben Sandors sehr gutem Tipp noch einiges zu deinen Versuchen:

gerade beim Versand über betriebssysteme hinweg: immer einpacken das ganze Zeug (ZIP ist 1. Wahl bei PC am anderen Ende, aber auch .sit wird dort inzwischen verstanden/entpackt).

Zu den Formaten:

> Die Endung des Dateinamens kann jedenfalls nicht die Ursache sein; die heißt ganz klar .jpg

Das kann sie sehr wohl! Wo einen Mac dank Creator und Type in den Ressourcen des Bildes eine Endung wenig bockt(e), ist das beim PC ein knockout Kriterium. Wenn hinten .jpg dransteht, ist das für einen PC ein JPG. Wenn dann in der Datei TIFF Code kommt, gibt's ziemlichen Ärger.

> Beim Speichern im JPEG-Format gibt es unter PS 6.0.1 bei den JPEG-
> Optionen rechts unterhalb des OK-Buttons ein Kästchen "Vorschau"
> zum abhaken. Ich vermute, hier wird eine PICT-Vorschau erstellt.

Nein. Hier wird im Hintergrund, also dort wo man um den Sichern Dialog herum das Bild noch sieht, dieses so dargestellt als wäre es das gerade definierte JPEG Format mit den entsprechenden Kompressionsverlusten, darüberhinaus wird anhand der dargestellten Vorschau die Dateigröße der JPG Datei vorhergesagt und so kann anhand dessen unten unter 'Größe' diese angezeigt und auch die voraussichtliche Übertragungszeit bei definierter (z.B. @28,8Bbps) Übertragungsrate abgelesen werden.

Zu dem Test per CD:
Ich denke nicht das dabei was relevantes herauskommt. Denn PS am PC kommt mit allem zurecht, was PS am Mac erzeugt, es ist ja das selbe Programm. Das Problem ist ja wohl, das der Empfänger der Datei.
a) am PC sitzt,
b) die Daten ungepackt? durchs Internet bugsiert werden,
c) falsche Suffixe zum Einsatz kommen,
d) eine andere Applikation zum Einsatz kommt.

Ich würde für solche Geschichten JPG oder PNG in RGB verwenden, da sowas im Ernstfall von jedem Browser dargestellt wird. Das bedeutet sie sind relativ Webfest und benötigen nur ein Minimum an Software und knowhow auf der Empfängerseite und sind last but not least die Bandbreiten schonendste Variante.


MfG

Thomas