Hallo zusammen,

mir gehen etwas die Ideen (und die Formulierungen für die Google-Suche) aus. Ich habe folgendes Problem:
Wir platzieren WORD-Dateien (aktuell aus Office 365 und ältere Versionen, Windows 7 oder 8.1) in InDesign (CS6 und CC2014). Dabei macht es keinen Unterschied, ob wir das per Hand oder mittles Script platzieren. Diese Fehler treten immer auf:
Die Fettschrift geht verloren oder tritt unvermittel auf, wenn ein ein geschütztes Leerzeichen verwendet wird (in Word STRG + SHIFT + Leertaste).
Fettgeschriebene Tabellenköpfe werden zum Teil oder ganz falsch dargestellt.

Ich schreibe diese beiden Fehler in ein Posting, da ich der Hoffnung bin, dass für beides ein und derselbe Lösungsansatz existiert. :)

Ich habe eine WORD Datei angehangen und ein Screenshot, wie es hier bei uns in InDesign dargestellt wird.

Vielleicht hat ja schon jemand von Euch ein vergleichbares Problem gehabt und kennt die Lösung dazu.

Herzlichen Dank und viele Grüße aus Bornheim

Peter

Hallo Peter,

es funktioniert bei mir, wenn ich die Word-Datei aus Word als .rtf-Datei absichere und dann in ID plaziere.
Wenn ich dein .docx plaziere, habe ich auch ein falsches Ergebnis.

Liebe Grüße, Alexandra

Hallo Lexa,

das ist ja verrückt. Wunderbar verrückt.

Leider ändert sich dadurch das Aussehen der Tabellen und anderen Formatierungen. Die Dokumente, die wir verarbeiten, sind immer ziemlich lang und bestehen aus vielen Tabellen.

Aber das ist schon mal ein guter Ansatz.

Hast Du eine Idee, was das sein könnte? Im Übrigen lassen auch Paragraphen (§) und Symbole für Grad (°) WORD in dem Zusammenhang nicht gerade gut dastehen ;)

Viele Grüße aus Bornheim

Peter

Meines Wissens unterscheidet sich Belegung des Unicodezeichens \u00A0 (= NO-BREAK SPACE) in InDesign und Word seit InDesign CS3.

Dieses Zeichen ist in Word ein geschützter Festausschluß (geschütztes Leerzeichen mit fester Breite).
Es kommt beim Import in InDesign CS3 und höher als geschütztes Leerzeichen mit variabler Breite an).
Zur Überraschung von manchem Anwender, der wie in Word ein geschütztes Leerzeichen mit fester Breite erwartet.

Für das geschützte Leerzeichen mit fester Breite verwendet InDesign \u202F.
Es handelt sich hier um eine 'kreative Belegung' des NARROW NO-BREAK SPACE.

Siehe auch
– http://www.hilfdirselbst.ch/..._P413818.html#413818
– http://www.hilfdirselbst.ch/..._P303284.html#303284
– http://www.hilfdirselbst.ch/..._P335579.html#335579

Möglicherweise haben die genannten Probleme im Umkreis dieser Umdefinition bzw. Differenz in der Belegung der entsprechenden Unicode-Zeichen in InDesign und Word ihre Ursache.

Probleme z.B. beim Import von Fußnoten (Verschwinden von Fußnoten bzw. Verschiebung der Inhalte von Fußnoten) lassen sich relativ zuverlässig auf die Verwendung von einfachen dt. typographischen Anführungszeichen (‚ = \u201A) oder ein kyrillisches Versal-Kappa (\u041A) in den Word-Dateien zurückführen.



Außerdem:
Der DOC-Importfilter von InDesign wartet schon längere Zeit auf eine Optimierung.
Den DOCX-Importfilter meide ich nach einigen schlechten Erfahrungen wie der Teufel das Weihwasser.
RTF meide ich, da meist mit einer zweifachen Konvertierung verbunden (DOC-> RTF -> Importfilter von ID).

Im Übrigen funktioniert bei mir der Import der o.g. Testdatei im DOC-Format (das spricht gegen die Theorie mit den konvertierten geschützten Leerzeichen!).

Das unerwünschte Ergebnis bei der Platzierung der DOCX-Datei kann ich bestätigen.

Hallo Martin,

Antwort auf:

Den DOCX-Importfilter meide ich nach einigen schlechten
Erfahrungen wie der Teufel das Weihwasser.

Ja - und wie importierst Du ein DOCX-Format
nach InDesign?


Gruß
Quarz
_________________________
Win7 | InDesign CS6 ver 8.1

Hallo Quarz,

DOCX sichere ich grundsätzlich aus Word als DOC und platziere dieses (konvertierte) DOC in InDesign.
Bislang ohne Verluste (bis auf die bekannten Probleme bei DOC-Dateien [einfaches unteres Anführungszeichen etc.]).

In hartnäckigen Fällen hilft es, eine DOC-/DOCX-Datei als HTML zu speichern, die HTML-Datei in Word zu öffnen und nochmals als DOC zu speichern.

Hallo, Martin!
Noch ein hoffentlich bekannter Bug beim Import mit dem docx-Format:

Werden Textstellen mit "Fett", "Kursiv" oder "Fett-Kursiv" ausgezeichnet UND ein Zeichen mit Akzent benutzt, konvertiert InDesign das Zeichen mit dem Akzent in eine falsche Schrift, bei mir immer die "MS Mincho Regular" und benutzt als Sprache "Arabisch".

Werden Zeichenformate benutzt, dann ist's nicht ganz so schlimm, da kann man die ungelegenen Abweichungen löschen. Bei Nicht-Verwenden von Zeichenformaten sieht's aber düster aus. In InDesign ist nicht feststellbar, was ursprünglcih gemeint war: "Fett", "Kursiv" oder "Fett-Kursiv" ?? Es wird *immer* mit der "Regular" der "MS Mincho" ersetzt. Fatal!

Getestet mit MS Word 2011 und InDesign auf OSX 10.7.5 und OSX 10.10.3.
Betroffene Versionen von InDesign: CS5.5, CS6, CC, CC-2014 (andere habe ich nicht getestet).

Ach ja, einen habe ich noch:
Beim Import von formatierten docx-Dateien wird anstatt des deutschen Absatzformats "Standard" immer "Normal" ankommen. Diese "Übersetzung" gilt auch für manche standardisierten Zeichenformate aus Word:

"Betont" => "Strong"
"Herausstellen" => "Emphasis"
"Intensive Hervorhebung" => "Intense Emphasis"

Nun zum doc-Format von Word 2011 auf Mac OSX:
Auch da gibt's Probleme mit "Fett", "Kursiv" oder "Fett-Kursiv", so diese durch Zeichenformate zugewiesen werden:

"Betont", "Herausstellen" und "Intensive Hervorhebung" => Font ändert sich zu "Cambria" mit falscher Schriftgröße (Grundlegendes Absatzformat "Standard" importiert diesmal korrekt mit Name "Standard").

In früheren Versionen (InDesign CS5.5 beispielsweise) kann es passieren, dass aus unerfindlichen Gründen anführende und abführende Zeichen falsch übertragen werden. Guillemets zum Beispiel wie sie alternativ in deutschen Texten verwendet werden können.

Falls jemand Interesse zeigt; ich kann alle relevanten Daten zur Verfügung stellen (OFF-Forum).

Hallo alle Zusammen,

vielen Dank für die interessanten Beiträge. Das ist ja spitze!!
Ich werde die Möglichkeiten einmal durchprobiere.

Viele Grüße aus Bornheim


Peter

Moin Peter,

ich kann nur immer wieder wiederholen: Macht die Textvorbereitung in Word, das spart viel Arbeit!
Ein paar Hinweise zum Warum gerade vor wenigen Tagen hier im Forum.

((Eigenwerbung an))
Ich werde eine individuelle Vor-Ort-Schulung entwickeln zu diesem Thema. Mehr über private Mitteilungen.
((Eigenwerbung aus))

Grüße
Johannes

Hallo JohanneS,

das mit Deiner Eigenwerbung interessiert mich sehr. Lass mir bitte mal mehr Informationen dazu zukommen.

Viele Grüße

Peter