Hallo Leute,

Ich teste gerade Indesign CS3 und muss feststellen, dass sehr nützliche Sachen, wie die History (Protokoll) oder die Möglichkeit Ebenen in Gruppen zusammenzufassen wie In Photoshop fehlt.
Warum Adobe diese Sachen nicht nativ eingebaut hat, bleibt mir ehrlich gesagt ein Rätsel, obwohl ich davon ausgehe, dass ich nicht der einzige bin, der sich darüber gefreut hätte.

Dass man hier nicht gezwungen wird, die helle Benutzeroberfläche wie in PS CS3 oder Acrobat zu nutzen, finde ich OK; aber in CS2 konnte man noch zumindest die Schriftfarbe für die Paletten und Einstellungen ändern (über die 3D Farben von Windows) und somit ein Augenfreundlicheres UI haben (leicht helle Schrift auf dunkleren Hintergrund), es sei denn es gibt eine andere Möglichkeit, die mir noch nicht aufgefallen ist.

Von dem was ich bisher gesehen habe, ist mehr Kosmetik als Revolution in den Funktionen, schade.

gruss

Hallo Don-Chichio,

ich habe ID CS3 bisher nicht getestet, mich aber doch intensiv über die geänderten/neuen Funktionen informiert.

Zitat

ist mehr Kosmetik als Revolution in den Funktionen

Diese Meinung teile ich nicht, sieh dir z.B. einen Auszug aus den neuen Funktionen (auf Englisch) an:
http://www.creativepro.com/story/review/25413.html

Ich glaube, dass es sehr wohl einige neue, nützliche Funktionen gibt. Die neue Suchen/Ersetzen-Funktion würde ich auch als "revolutionär" bezeichnen. Oder den Mehrfach-Import von Bildern, der es mir erspart, den Platzieren-Dialog für eine Katalog-Doppelseite über 20 mal aufzurufen, weil es jetzt in einem Rutsch geht, und das auch noch mit VOR dem Import eingestellten Anpassen-Optionen...

History/Protokoll wäre wirklich nicht schlecht. Ebenen in Gruppen zusammenzufassen benötige ich in meiner (persönlichen) Praxis nicht.
Mit der Schriftfarbe der Paletten etc. (schwarz auf weiß) bin ich persönlich zufrieden, lässt sich IMHO auf dem Mac auch nicht ändern. Aber ich bin sowieso ein "Gegner" von Farbspielereien im UI allgemein, würde mir auch nie einen Palmenstrand oder ähnliches als Wallpaper auf den Desktop legen...

Wahrscheinlich werde ich auch noch Dinge entdecken, die mir nicht gefallen (oder fehlen), aber auch die Vielzahl neuer Funktionen (die sicher über Kosmetik hinausgehen) darf dabei nicht vernachlässigt werden.

>wie die History (Protokoll)

Das ist in Photoshop sehr nützlich, da man mit dem Protokoll-Pinsel teilweise zu einem bestimmten Zustand zurückgehen kann. Da man in InDesign keinen Protokoll-Pinsel haben kann, sinkt der Nutzen um 98%.
Wer's trotzdem braucht, wird bei 65bit Software fündig (eine Verison sogar kolo).

>Möglichkeit Ebenen in Gruppen

Ebenen in Gruppen sind unerlässlich, wenn ein Bild mehr als 20 oder 50 oder 80 Ebenen hat, was im Web-Design keine Seltenheit ist. Wer in InDesign mehr als 15 Ebenen anlegt, hat entweder ein sehr exotisches Anwendungsgebiet oder ist dringen therapiebedürftig.
Die InDesign-Liste, die naturgemäß sehr lang werden kann, die Absatzformate, lässt sich in Gruppen einteilen.

>Dass man hier nicht gezwungen wird, die helle Benutzeroberfläche wie in PS CS3

Den Satz verstehe ich nicht. Die UI ist doch die gleiche wie in PH?

>Von dem was ich bisher gesehen habe, ist mehr Kosmetik als Revolution in den Funktionen, schade.

Der Optiker an der Ecke kann bei temporärer Blindheit bestimmt weiterhelfen. Grep, Mehrfach Platzieren, Platzieren von InDesign Dateien, die Erweiterungen in der Scripting Schnittstelle sind mindestens revolutionär.
Und allein die Masse der kosmetischen Änderungen (esc-Taste springt aus dem Textrahmen, Vorschau im Duplizieren-Dialog, um nur 2 von 200 zu nennen) rechtfertigt Begeisterung.

Wieso legen so viele Leute Wert darauf, bei einem Update immer erst mal rumzujammern? Macht es Spaß, von den Lesern im Forum als Griegram gesehen zu werden? Welche Art von Befriedigung gibt das?

 
Nicht revolutionär? Nun ja. Allein die neuen Paletten rechtfertigen das Update - endlich wird das Dokument nicht mehr verdeckt, sondern das Dokumentfenster passt sich an. Das spart so enorm viel Zeit an Herumgeschiebe. Oder die neue Ersetzen-Funktion. Die neue Seitenpalette. Die hunderten kleinen Optimierungen. Großartig.

Klar, ich habe auch noch eine Liste von Wünschen, die offen geblieben sind. Dafür gibt es Plug-ins, die meisten sind bezahlbar, wie das absolut geniale PageControl, mit dem man unterschiedliche Seitengrößen in einem Dokument hinkriegt.

Und wem das alles mit InDesign nicht paßt und sowieso Adobe tooootaaaal doof findet: Pearl Agency verschenkt gerade tonnenweise QuarkXPress 5.01. Viel Spaß damit.

Oliver

Hallo,

hier mal meine Punkte nach den ersten 60 min:

1. PDF-Export: Im Bereich Ausgabe heißt es bei Farbkonvertierung "In Zielprofil konvertieren (Nummern beibehalten)". Also da fand ich die Bezeichnung "Werte erhalten" von CS2 doch deutlich einleuchtender, zumal unten im Beschreibungstext auch noch "Farbwerte" steht.

2. PDF/X-4-Export führt im entsprechenden Preflight-Profil von Acrobat 8 zum Fehler "PDF/X-4-Eintrag fehlt oder nicht korrekt". Hier fehlt es wohl an einem XMP-Eintrag.

3. Werkzeugleiste: Bei einreihiger Darstellung würde ich mir ganz unten für die unterste Funktion zur Umschaltung zwischen Normal- und Voransicht zwei Symbole wünschen, damit schneller hin- und herschalten kann. Das ist bei der zweispaltigen Darstellung schneller möglich, da hier die beiden Symbole separat vorhanden sind.

Ansonsten macht es Spaß mit einem neuen ID zu arbeiten. Alle Funktionen habe ich aber auch noch nicht durch.

Gruß

Hallo zusammen,

also ich möchte mich meinen Vorrednern hier anschliessen. Ich bin erstaunt darüber wieviel Wünsche der User, Adobe in der Creative Suite 3 umgesetzt hat. Sicherlich gab es einen kosmetischen Wandel. Ich finde aber dass dieser garnicht die neuen Funktionen überwiegt.

Adobe hat teilweise Effekte aus Photoshop in InDesign mit übernommen. Dass man jetzt Transparenzen im Hintergrund, Kontur und Text verschieden einstellen kann ist super. Ein Farbverlauf in ein Bild erstellen zu können ist praktisch. Die heiss ersehnten Tabellen und Zellenstile wurden eingebaut. Dynamische Texte/Titel sind möglich. Indesign Dateien sowie mehrere Dateien können platziert werden. Die Menüeinträge lassen sich einfärben. Seiten lassen sich jetzt durch eingeben der Seitenzahlen löschen. Genauso kann man auch zu einer Seite weiterspringen. Eine benutzte Schrift lässt sich aus InDesign heraus im Explorer anzeigen. Fortlaufende Nummerierung. Einfach toll! Voransicht der Seite in der Page Palette.

Die Suchen und Ersetzen Möglichkeiten sind wirklich sehr gelungen. Auch wenn man das Handbuch wegen der etwas komplexeren Vorgehensweise zurseite nehmen muss.

Desweiteren wurden die Numbering & Section options und die Sonderzeichen erweitert. Glyphlisten sollen endlich mit abgespeichert werden. Dies habe ich aber noch nicht testen können oder ausführlich ergründen können.

Die Fitting Optionen in die Frame und Object Einstellungen zu integrieren ist auch gut. Dass allerdings deshalb die "Transform Content" Funktion umprogrammiert wurde ist nicht so toll. Dies will heissen: In ID CS und CS2 wurde bei aktiviertem "Transform Content" der Inhalt (Bild) mitvergrössert oder verkleinert wenn man den Rahmen in den Feldern für Breite und Höhe geändert hat. Nun, jetzt gibt es diese Option nicht mehr und der Inhalt wird nicht verändert wenn man die Grösse in diesen Feldern wechselt. Es geht nur noch in der danebengelegenen Scale Feldern. Gewöhnungsbedürftig!

An den Fussnoten wurde nichts geändert. Schade, man hätte wenigstens eine Option zum verlauf der FN über mehrere Spalten einbauen können.

Die einen oder anderen neuen Sachen habe ich jetzt nicht erwähnt. Sonst tuen mir noch später die Finger vom tippen weh :-).

Meine persönliche Meinung: Wow, CS3 ist gelungen.

Gestern war die Adobe Tour in Luxemburg. Dort hatte ich gelegenheit mit den Vertretern und Ausbildern ein wenig in der Pause zu plaudern. Der Grund warum das eine oder andere fehlt kam auch zur Sprache. Und die Antwort war klar. Würden alle gewünschten Features programmiert werden käme alle paar Wochen ein Update und man würde früher oder später den Überblick verlieren. Komplexere Features bräuchten aber Zeit zum integrieren. Da aber schon viele User seit geraumer Zeit nach einer neuen Version schreien, hätte man eben nicht alles umsetzen können.

Soweit von mir ...

Ihr habt alle irgendwie recht. Ein Frage hätte ich dennoch, ich finde die in CS2 liebgewonnene Pagemaker Werkzeugleiste nicht mehr, ist sie nicht mehr dabei oder wie?

gruss

Fenster > Objekt & Layout > Befehlsleiste

Antwort auf [ Gerald Singelmann ]

Fenster > Objekt & Layout > Befehlsleiste

Danke für die schnelle Antwort.

gruss

Hallo,

ich habe gerade noch etwas Geniales gefunden.

Ich will eine Broschüre ausdrucken.
Da sagt mir doch das Programm:

»Auf Seite soundso gefindet sich Übersatztext.«

Toll - noch ein Grund, dieses Programm anzuschaffen.

Außerdem lassen sich jetzt endlich die AF + ZF mit dem Händchen verschieben und dort Ordner anlegen.

Gruß
Quarz

Blöd, dass die »schlauen« Jungs das mit den Videos vermasselt haben!

Antwort auf [ Quarz ]

Blöd, dass die »schlauen« Jungs das mit den Videos vermasselt haben!

Genau,
so leiden viele unter der "Genialität" einzelner!

Aber das ist ein anderer Thread.

Zitat

History/Protokoll wäre wirklich nicht schlecht.

Grad rausgefunden, wie's geht: http://indesign-faq.de/...chzeitig-ruckgangig/

Was macht dein Skript?

Denn neben der kostenpflichtigen Variante von 65bit gibt es ja schon seit längerem das kostenlose Multido (siehe screen!) ebenfalls von 65bit!

Hallo,

das gratis PlugIn ›MultiDo‹ ist vielleicht noch
praktischer zu handhaben.

Unter
http://www.hilfdirselbst.ch/...i?post=322401#322401
wird es vorgestellt..

Gruß
Quarz

Na, wenn Ihr alle schon habt, was Ihr braucht, brauche ich ja nicht über weitere Entwicklungsideen nachzudenken. <grins>

Interessanterweise holt sich das Plugin die deutschen Bezeichnungen. Ich frage mich, ob das nur aus einem Plugin aber nicht aus einem Script heraus geht...