Lustigerweise wird aber kaum in den Medien über das langsame kostenlos beigepacktes InDesign gemekert: im Gegenteil ;-)
Ich bezweifle einfach, dass die Sicherung auf den Server schneller geht als die Sicherung auf der lokalen Platte. Zudem besteht das Risiko beim Verlieren der Verbindung zum Server auch die Sicherungskopie zu verlieren (möglicherweise braucht man sie gerade dann).
Übrigens: die Sichtbaren Dateien mit seltsame Zeichen die neben den geöffneten InDesign Doks liegen sind keine Temporäre Sicherungsdateien. Sie dienen nur dazu das doppelte Öffnen einer InDesign-Datei (z.B. von 2 Arbeitsplätze) zu unterbinden. Die Files wiegen in der Regel genau 0 byte.
Fände ich persönlich auch gut. Dafür ein Plugin in Form von SmartStyles zu kaufen finde ich für die Funktion übertrieben.
Bei mir gehen sie so selten auf, dass es mich gar nicht stört ;-)
Kann ich nicht nachvollziehen.
Gibt es bereits in InDesign CS2.
Das gibt es doch bereits!
Sinnvoll.
Damit habe ich persönlich keine Mühe. Es klingt so als ob Du erwarten würdest, dass InDesign wie Xpress funktioniert :-)
Nein, es sind durchaus 2 Werkzeuge die anders funktionieren und konzeptuel einen anderen Ansatz verfolgen. Um zwischen Werkzeuge zu wechseln reicht ein Kurzbefehl (Standardmässig V für Auswahl, A für Direktauswahl, T für Textwerkzeug etc.) und nicht kilometerlange Mausbewegungen. Um in Gruppierte Objekte Änderungen vorzunehmen, müssen sie nicht entgruppiert werden.
Ich! :-) Ein InDesign Anwender der ständig in einer französischen Maillingliste mitliest die von einem Namhaften InDesign Betatester Branislav Milic gehostet wird und wo es kürzlich eine Frage zu den gewünschten Features für das nächste InDesign gab, mit dem Versprechen der Weiterleitung an den Entwickler...
Wenn Du sicher sein möchtest, dass Dein Input bei Adobe ankommt solltest Du im US Adobe InDesign Forum schreiben, da wurde von Adobe in etwa die gleiche Frage gestellt.
Gruss,
Yann
als Antwort auf: [#176934]