Habt ihr Erfahrungen mit A3-Laserprintern, welche (von Grund auf, also ohne CMS) möglichst nahe wie ISOcoated drucken?

Es geht nicht um farbverbindliche Ausdrucke, sondern lediglich darum im Büro PDFs (CMYK) drucken zu können und diese sollen dann einigermassen "richtig" aussehen.



Danke und Gruss
Mark

ich würd's andersrum angehen :-)

wir haben uns mal den spass gemacht den einen oder anderen drucker (oki9500, dc12, dc250) in richtung ISOcoated zu bringen. erfolge speziell bei der dc250 echt überraschend gut. ganz rein gekommen sind wir nicht. problematisch waren immer die FIESEN aufheller in den gängigen color-laser-papieren.

mit den neuen color-lasper-pairen ohne aufheller (bzw mit gaaaanz wenig) funktioniert das richtig gut – ISOcoated schaffen wir. knapp aber immer hin. farbstabilität über den tag hinweg oder sommer zu winter - ist auch mehr als passabel...

bei xerox heisst das papier "Colotech Natural White"
und bei mbp (neusiedler) "Color Copy style"

am besten testen :-)

gruss,

lorenz

ps: 'nen prof wie aus'm epson & co wird's natürlich nicht. aber für mal eben 50 sehr, sehr farbnahe drucke – perfekt...

Hi,

kann mich Lorenz da nur voll anschliessen. In unserem Fall, mit Xerox7750, kommt man schon einigermaßen heran. Aber du musst schon nachhelfen. Wenn jetzt deine Frage _ernsthaft_ lauten soll: "Welcher druckt isocoated-nah ohne das man mit CMS nachhilft ?"
- Keiner. Absolut keiner. Solch "magische Drucker" gibts bis dato noch nicht, AFAIK.

Schwarzaufbau ist ein Problem. Die Laser liefern einfach nicht eine Linearität, wie man sich von Inkjets gewöhnt ist. Schwarz _einigermaßen_ in den Griff zu bekommen, war in meinem Fall schon eine ganz schöne Odyssee.

Soweit ich weiß gibt es keine Erörterungen darüber "welcher Laser ist am nahesten an isocoated". Ich weiß aber, daß du farbtechnisch mit Xerox7750 oder Oki9500/9600 keine Fehler begehst.

Das von Lorenz empfohlene Papier ist zum proofen bestens geeignet. Für den Auflagendruck ist es leider zu gelblich. Ich mag das, aber die Kunden nicht ;-)

Das normale Colotech+ ist aber auch nicht so opt.Aufheller-verseucht, damit kann man arbeiten. In Semigloss ist das eindeutig das Papier meiner Wahl, leider teuer.
Ansonsten: auf Colorcopy Style kalibrieren und auf Colorcopy Normal drucken tut's auch. Den Weisspunkt des Profils korrigieren, dann geht das schon ganz passabel.

Nur: Ein Proofdrucker ist ein Laser noch lange nicht. Dazu gehört eben noch etwas mehr, als den Farbkeil ok zu bekommen.

Oh,

das wichtigste habe ich natürlich vergessen:
Es sollte auch garnicht dein Anspruch sein, daß der Laser out-of-the-box isocoated druckt. Das ist ja eine völlig falsche Vorstellung! Die von mir genannten Geräte schaffen in manchen Farbbereichen _mehr_ als "nur" isocoated.

Außerdem: Druckmaschinen drucken auch nicht isocoated, ohne daß man sie da hinbringt (hehe, und selbst dann tun sie's nicht, zumindest im Cyan).

EDIT:
Mensch, daß es hier um den Office-Bereich gehen soll, habe ich mal einfach völlig ignoriert, sorry, da wärst du am besten mit einem Drucker beraten, der möglichst viel von sRGB aufs Papier bringt.

da wird einer bestimmt von xerox geschmiert ;)

da wir's aber gerade so schön von xerox-dosen haben:

guxt du dir den da an:
http://www.office.xerox.com/...haser-7760/dech.html

zum thema schmieren – schön wär's :-).

aber die drucker sind nun mal ziemlich genial.

was mir gerade zum 7760 und zum 7750 noch einfällt: wir haben auch noch den 7750 in der EX7750 variante hier stehen (als backup-maschine). der neue 7760 unterscheidet sich ja nicht allzu sehr vom vorgänger.

bis auf einen punkt - und den finde ich schon recht entscheidend...

leider hat xerox die "grosse" variante mit fiery aus'm programm genommen. wahrscheinlich war die vielen nutzen zu kostspielig. wie auch immer - das colormanagement der standardmaschinen mag ich bis heute nicht leiden. phasermatch hat mich nicht überzeugt. von daher – vorm kauf testen ob's mit der "kleinen" version des 7750 oder mit dem 7760 hinhaut...

gruss,

lorenz

Hallo Lorenz,

also irgendwie decken sich unsere Erfahrungen aber auch haarklein.

Mit Phasermatch sind wir auch nicht glücklich geworden. Undurchsichtiger Krams.

;-)

Antwort auf [ Lorenz ]

leider hat xerox die "grosse" variante mit fiery aus'm programm genommen. wahrscheinlich war die vielen nutzen zu kostspielig. wie auch immer - das colormanagement der standardmaschinen mag ich bis heute nicht leiden. phasermatch hat mich nicht überzeugt. von daher – vorm kauf testen ob's mit der "kleinen" version des 7750 oder mit dem 7760 hinhaut...

oder anfragen ob die drucker nicht über fiery ansteuerbar
sind, da fiery recht universell ist. wir haben am selben fiery
rip eine Xerox DocuColor 3535 (unschlagbar preis/leistung
gemäss tests, die hier im forum mal verlinkt wurden, konnte
sogar mit dem Xerox-Flaggschiff iGen3 mithalten!) und eine
canon 5000. Das Fiery Rip ist (leider) von Canon gestellt und
die Kalibrierungs-Hardware natürlich nicht dabei :(

Gruss Stefan

Und wie sieht es mit Schwankungen vom Gerät aus:
Sprich kräftigere Farbe nach Tonerwechsel, der erste Druck sieht anders aus wie der 100., usw.

Sind dies Probleme welche neuere Geräte auch noch haben?

Hallo Mark,

um jetzt vom 7750 zu sprechen.

Wir drucken damit tw. 1000er Auflagen. Der erste Druck sieht aus wie der letzte.

Mit Phasermatch gibt es rudimentäre Kalibrierungsmöglichkeiten, Messgerät vorausgesetzt.
Aber im Büro sollte es auch ohne gehen.