Hallo, für eine CTP-Belichtung soll ich druckreife PDF DIN A4 Seiten im InDesign erstellen mit 3 mm Beschnitt (die PDFs werden in einem Ausschießprogramm ausgeschossen), d.h. ich gebe im InDesign bei der Druckerdatei das Format DIN A4 an mit 3 mm Beschnitt und erstelle davon ein PDF. Allerdings weist das fertige PDF nur Beschnitt bei Umrisslinien auf und nicht bei Flächen und Bildern. Wieso? Ich arbeite noch mit InDesign CS 3.0.1 und mit Distiller und Acrobat 7.0. Weiß jemand Rat? Danke.

hallo Semy,

wie groß ist denn Ihr PDF-Seitenformat? Ist es tatsächlich größer als DIN A4? Das wäre natürlich neben der Definition von 3 mm Anschnitt die Grundvoraussetzung um in den Genuß von Anschnittinformation zu kommen.

Nein, ich habe nur das DIN A4 Format, dennoch sollten die Bilder und Objekte über den Rand im PDF hinauslaufen (praktisch unsichtbar). Wenn ich diese im PDF anklicke sollten sie größer als das Format sein. Bei den Umrißlinien funktioniert dies auch. Diese sind nicht 210 mm lang sondern tatsächlich 213 mm (im InDesign so angelegt und im PDF immer noch so vorhanden), d.h. sie gehen 3 mm über den Rand/Beschnitt hinaus. Wieso ist dies bei Bilder und Objekten nicht so obwohl sie in der InDesign-Datei auf 213 mm angelegt sind???

???
Magst Du mir das ID und das PDF mal schicken?!

Hallo Semy,

nein, dass werden diese Objekte definitiv nicht tun (über den PDF-Seitenrand hinauslaufen), weil Adobe alles daran gesetzt hat das Datenvolumen einer PDF-Datei so klein als möglich zu halten und deshalb wurde dem Acrobat Distiller beigebracht alles wegzulassen was nicht sichtbar ist und damit aus seiner Sicht nicht benötigt wird. Dazu zählen z.B. Bilddaten die über eine Maske bzw. den PDF-Seitenrand hinausragen wie auch alle Vektorobjekte die vollständig ausserhalb des sichtbaren Bereichs liegen.

Auf gut deutsch: Ihre Herangehensweise ist komplett falsch. Erezugen Sie ein DIN A4 Extra großes PDF und Ihre Problem lösen sich in Wohlgefallen auf.

Kleiner Nachtrag. Bei A4 musst du beim Druck der PS-Datei als Papierformat 213mm x303 mm angeben, bei Doppelseiten die zusammen als Bogen gedruckt werden 426mm x 303 mm. Wenn du die PDF allerdings direkt aus ID erzeugst und dem Dok. 3 mm Beschnittzugabe gönnst und beim PDF-Export bei Marken und Beschnittzugaben "Bschnittzugaben, Einstellungen des Dok." aktivierst dann funzt das auch.

Sorry leutz

bin neu und will hier keine unruhe stiften aber als erstes ein dokument anlegen A4 mit rundherum 3mm und das ergibt dann…

nämlich nicht wie viele hier drinn schreiben 213x303 sonder 216x303 wenn ich nicht irre.

sollte aber an und für sich alles kein problem sein den man kann ein dokument ja schon mit überfüllern anlegen, als pdf x3 ausgeben braucht man dann wirklich nur mehr eine schaltfläche anklicken die besagt überfülloptionen des dokuments übernehmen. einfacher gehts doch wirklich nicht

lg
tom aus der stmk/austria

Hallo,
wenn es sich um eine Einzelseite handelt hast du Recht, nicht aber bei mehrseitigen Dokumenten. Ich habe ja im Bund keinen Beschnitt.
zu deiner zweiten Anmerkung. Aus ID direkt heraus funzt das über den Exportdialog, nicht aber wenn ich die Datei als PS ausgebe und anschließend im distiller verrechnen - da brauchts dann eben das exakte Bruttoformat.

Hallo mpeter,

bezieht sich Ihre Anmerkungen auf meine Antwort?
Wenn ja, dann müssen Sie mir etwas genauer erklären was Sie meinen. Denn ich verstehe weder, wo Sie den Unterschied zwischen Einzelseiten- und Doppelseiten-Dokumenten sehen noch was Sie unter einem "exakten" Bruttoformat verstehen. Letzteres ist, sobald eine TrimBox im PDF enthalten ist (was bei Adobe InDesign immer der Fall ist egal ob das PDF exportiert oder per Acrobat Distiller generiert wurde), dann kann das Bruttoformat so groß sein wie es will (hauptsache größer als das Nettorformat), vorausgesetzt es kommt ein halbwegs professioneller PDF Weiterverarbeitungs-Workflow zum Einsatz der diese Information ausnutzt.

Ich habe mpeter so verstanden, dass er sich auf T.hink. bezog, der meinte, 213x303 sei falsch.

Gerald hat ins Schwarze getroffen. Meine Antwort bezog sich auf T.hink.
@ Robert Zacherl
Natürlich kann das Format auch größer als die von mir vorgeschlagen Größe haben, Hauptsache es passt drauf. Ist ja auch davon abhängig wie die Geschichte weiterverarbeitet wird.

Hallo wieder

nun die sache ist die, ich gehe immer vom „worst case” aus, sprich die leute die daten annehmen sollten so wenig wie möglich falsch machen können auch wenn sie wollten.

was ich damit meine? im konkreten fall 3mm zu viel ist besser als 3mm zu wenig so seh ich das einfach deshalb mach ich auch bei mehrseitigen dokumenten den überfüller auch innen (abhängig davon ob ich die leute in der druckerei schon kenne oder nicht), die einzelnen seiten laufen ohnehin noch durch ein ausschussprogramm. bis jetzt hat sich drüber noch niemand beschwert. bewährt sich gerade auch bei „überläufern”.

auch im PS job lässt sich die option „beschnittzugabe-Einstellung des Dokuments verwenden” anwenden, kann mir also nicht vorstellen was daran falsch sein sollte vorausgesetzt man hat das dokument vorher auch so angelegt. und wenn man wirklich will im dokument einfach 0mm innen deffinieren und das selbe spiel wieder.

lg
T.hinK.