ID produziert einfach zu schwere PDFs. Kunden-Kontroll-PDFs von Broschüren mit 64Seiten und Transparenzen drin (die muss der Kunde doch auch sehen) zur Textkontrolle - sie sind ein Mühsal.

ID 5.x produziert leider unbrauchbare ps-Files zum Distillern: das Format stimmt nie, die A4-Seiten sind angeschnitten. Und Einstellungsmöglichkeiten hat man ja eh fast keine beim ps-File-Erstellen > Drucker = PostScript®-Datei, PPD = Geräteunabhänig...

Der Distiller ist wohl kaum das Problem, der transformiert ja bloss, was angeliefert wird.

Weiss wer Abhilfe?
Ronnie

Hallo Ro,

aus 4 Screenshot kannst Du ersehen,
wie Du den Weg über ps-Dateien und
Distiller gehen solltest.


Gruß
Quarz

-------------------------------------------
InDesign CS5 7.04 | Win7/64 Prof.

Kleine PDFs für die Kontrolle und Web-Verteilung sollten über PDF interaktive erstellt werden.
Sonst geht oft auch die Einstellung kleinste Größe ohne Transparenzreduzierung!
Über den Distiller soll man wenn möglich und vermeidbar aus InDesign wahrlich keine PDFs mehr erstellen. Dazu ist der Export da. Der Weg über den Distiller ist einfach zu Fehleranfällig, weil der Anwender mehr Möglichkeiten hat was falsch zu machen. Zudem verwendet der Distiller den Weg über PostScript und wenn man keine Altdaten verwendet ist PostScript zu vermeiden: Kein EPS, kein Distiller.

Hallo Quarz,

vielen Dank für die Replik und die Screen shots. Leider habe ich auf Mac einen komplett anderen Druckertreiber, resp. andere Menüs, wo ich praktisch nichts einstellen kann, sobald ich «Postscript-Datei» und «geräteunabhängig» wähle.

Hallo Adelberger

Die Idee, interaktive PDFs zu erstellen schien bestechend - leider ein Reinfall, denn die sind noch 3 x schwerer als das kleinste Druck-PDF :-)

Den Distiller nicht zu verwenden, weil zu fehleranfällig - das kann's ja nicht sein. Dann müsste man halt lernen, den richtig anzuwenden...

Also ich verstehe das alles nicht mal im Ansatz.
Warum willst du über den Distiller gehen, wenn du es nicht schaffst, dort das korrekte Papierformat einzustellen?
Exportiere das PDF, dann hast du dieses Problem nicht. Der Rest ist Einstellungssache …

Hallo Ronnie,

fang doch nochmal von vorne an:
1. welche ID-Version genau, 5.x.x,
2. welche Betriebssystem-Version, x.x.x,
3. definiere "PDF ist zu schwer", was meinst Du damit genau, was stört Dich,
4. was ist Dein Ziel bei der PDF-Erstellung,
5. beschreibe den PDF-Erstellungsweg inkl. der Einstellungen, den Du probiert hast.

Zitat

Leider habe ich auf Mac einen komplett anderen Druckertreiber

Welchen?

Gruß
Stephan

Antwort auf [ Ronnie ]

Hallo Adelberger

Die Idee, interaktive PDFs zu erstellen schien bestechend - leider ein Reinfall, denn die sind noch 3 x schwerer als das kleinste Druck-PDF :-)

Den Distiller nicht zu verwenden, weil zu fehleranfällig - das kann's ja nicht sein. Dann müsste man halt lernen, den richtig anzuwenden...

Darf ich fragen, was drinnen ist in der PDF, ich meine in technischer Hinsicht, welche Dateiformate, Grafiken, Text. Denn, außer bei Verwendung von EPS, ist der Export von interaktiven PDFs immer sehr klein.

Hallo Adelberger

Ich glaub Du hast den Punkt gefunden: ich habe 21 Duplex-Porträts, alles EPS-Files, drinnen, dazu 25 Bilder mit durchschnittlich 5 MB; Bilder und Porträts sind mit Transparenzen belegt...
Das PRINT-PDF hat 48 MB, PDF 1.4, das kleinste PDF das ich hinkriege - mit der nötigen 1.4-Version, sonst sieht der Kunde die Bilder nicht richtig - hat 5 MB. Ich muss wohl damit leben.

Gruess,
Ro

Antwort auf [ Ronnie ]

… Das PRINT-PDF hat 48 MB, PDF 1.4, das kleinste PDF das ich hinkriege - mit der nötigen 1.4-Version, sonst sieht der Kunde die Bilder nicht richtig - hat 5 MB. …

Das finde ich jetzt bei 64 Seiten beides nicht besonders groß. 5 MB als Kompromiss zwischen Darstellungsqualität und z.B. per Mail bequem verschickbarer Größe erscheint mir nicht gerade ungünstig. Da würde ich nicht weiter darüber nachdenken.

Gruß
Michael

Antwort auf [ Michael Pabst ]

Antwort auf [ Ronnie ]

… Das PRINT-PDF hat 48 MB, PDF 1.4, das kleinste PDF das ich hinkriege - mit der nötigen 1.4-Version, sonst sieht der Kunde die Bilder nicht richtig - hat 5 MB. …

Das finde ich jetzt bei 64 Seiten beides nicht besonders groß. 5 MB als Kompromiss zwischen Darstellungsqualität und z.B. per Mail bequem verschickbarer Größe erscheint mir nicht gerade ungünstig. Da würde ich nicht weiter darüber nachdenken.

Gruß
Michael

Sehe ich genauso. Allerdings bin ich dazu übergegangen statt PDFs als Dateianhang zu verschicken einen Link zu versenden, wo man sich's runterladen kann. Ist einfach Mailbox-freundlicher.

Danke, Michael, hast wohl recht.

Aber ist ein 5-MB-PDF auch schlank genug, um auf eine Website gestellt zu werden, wo man die Broschüre durchblättern kann?

Antwort auf:

ID produziert einfach zu schwere PDFs. Kunden-Kontroll-PDFs von Broschüren mit 64Seiten und Transparenzen drin (die muss der Kunde doch auch sehen) zur Textkontrolle - sie sind ein Mühsal.

Antwort auf:

das kleinste PDF das ich hinkriege … hat 5 MB

5 MB bei 64 Seiten inklusive Bildern – was ist denn daran "schwer" oder gar "elend fett"?

Ich habe mir den Thread und speziell das Eingangsposting seit gestern x-mal durchgelesen, verstehe aber immer weniger, wo welches Problem liegt. Und die Fragen von Stephan (mk-will) sind auch noch nicht beantwortet worden…

Edit: Ich schreibe offensichtlich zu langsam… Michael und Adelberger haben sich bereits ähnlich geäußert… ;-)

Es sind ja recht wenige Bilder im Dokument (46Bilder auf 64 Seiten), aber ein Wert von durchschnittlich 78kB/Seite dürfte schwerlich zu unterbieten sein.

Fakt ist aber, dass man mit Adobe’schen Bordmitteln keine großen Chancen hat, PDFs wirklich optimal einzudampfen.

Was mir beim "Eindampfen" von Screen-PDFs hilft: In Preview.app öffnen und "speichern unter"…

Bei meinen Screen-PDFs (96 dpi, PDF 1.5) erreiche ich damit Einsparungs-Werte zwischen 30 und 50%. Solche PDFs lassen sich anschließend in Acro Pro auch wieder für die Korrektur "aufschließen", ohne dass die Datenmenge wieder aufgeblasen wird.