Connect failed: Connection timed out

[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung Adobe InDesign

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste

indesign, illustrator: ziemlich langsam

desertman
Beiträge gesamt: 365

30. Jan 2006, 18:01
Bewertung:

gelesen: 7093

Beitrag als Lesezeichen
... im Vergleich zu Quarkxpress (4.1 und 6.5) ist Indesign krueckenlangsam. Und damit muss sich Indesign selbstverstaendlich vergleichen lassen. Ob's den Indesign-Fans nun gefaellt oder nicht.

Ich habe mir - nur wegen Indesign! - kuerzlich einen G5 zugelegt, weil mir hier im Forum vor einiger Zeit mal gesagt wurde, das braeuchte man eben fuer Indesign. Vorher hatte ich einen G4/867MHz mit 1,5 GB RAM. Jetzt laeuft Indesign zwar schneller (logo), nachdem ich aber gerade mal wieder nach langer Zeit einen groesseren Job in Quarkxpress machen "musste", kann ich nur wiederholen: Indesign ist krueckenlangsam (auch bei Bilddarstellung mit niedriger Qualitaet; auch bei CS2).

Ich mache seit Jahren das Layout einer Zeitschrift, anfangs mit Quarkxpress, seit knapp einem Jahr mit Indesign. Die Inhaltsverzeichnisse sind von Anfang an immer nach demselben Muster gebaut worden. Das Oeffnen einer beliebigen Indesign-Inhaltsverzeichnis-Datei dauert 2,5 bis 3 Sekunden, das Oeffnen einer beliebigen Quarkxpress-Inhaltsverzeichnis-Datei dauert 0,5 bis 0,75 Sekunden. Diesen Test habe ich jetzt gerade mit jeweils fuenf verschiedenen Dateien und Stoppuhr durchgefuehrt - zumindest von der Tendenz duerfte das sehr wohl als repraesentativ anzusehen sein. Andere Aktionen (z. B. das Blaettern in vielseitigen Dokumenten) sind vergleichbar.

Zumindest am Mac ist die Indesign-Langsamkeit eine echte Schande.

Manchmal frage ich mich, ob die hartgesottenen Indesign-Fans vielleicht ueberwiegend von Pagemaker umgestiegen sind und einfach nichts Besseres kannten. Dann ist Indesign sicherlich der Himmel auf Erden. Aber im Vergleich zu Quarkxpress ist das fuer mich wie Bayern Muenchen und 1860 Muenchen: beide spielen Profifussball, beide haben ihre Fans - nur eben in verschiedenen Ligen. Die jeweiligen Marktanteile spiegeln das ja auch wider (ca. 85 % Quarkxpress, ca. 15 % Indesign - obwohl Indesign im Grunde genommen von Anfang an kostenlos verteilt worden ist, obwohl Quarkxpress-User viele Jahre lang von der Firma Quark echt mies behandelt worden sind, obwohl Quarkxpress Passport unverschaemt ueberteuert ist).

(Dieser Beitrag wurde von kposer am 30. Jan 2006, 18:09 geändert)
Änderungsverlauf:
Beitrag geändert von desertman (User) am 30. Jan 2006, 18:09