Kann ich nicht bestätigen. Der Absatz "[Einfacher Absatz]" wird vielmehr in "NormalParagraphStyle" (ohne eckige Klammern) umbenannt.
Diese Umbenennung ist aber nicht nur von Nachteil. Sie bietet den Vorteil, daß man das Absatzformat jetzt frei benennen kann. ;-) Und ... es läßt sich wie jedes andere AF löschen.
Das ist auch nicht richtig. Die Abhängigkeiten gehen nicht verloren. Sie beziehen sich eben nicht mehr auf ein AF mit Namen "[Einfacher Absatz]", sondern auf das umbenannte AF "NormalParagraphStyle".
Freilich will ich die Umbenennung nicht schönreden. Aber die Konsequenzen halten sich in Grenzen. Sofern man die Stile nicht mit anderen Dokumenten austauscht, und innerhalb des betroffenen Dokuments bleibt, dürfte sich diese Umbenennung über den anderen Namen hinaus technisch nicht weiter bemerkbar machen.
Was ist so ärgerlich dran? Ich halte den Bug für relativ harmlos. Überraschend, aber nicht wirklich ärgerlich. Wenn Du willst, kannst Du Dir das originale AF "[Einfacher Absatz]" aus einer Sicherungskopie wieder importieren. Bei Bedarf AF "NormalParagraphStyle" löschen und durch AF "[Einfacher Absatz]" ersetzen.
Eins noch: Im Prinzip kommt mir dieser "Bug" sogar entgegen. In der Vergangenheit habe ich das AF "[Einfacher Absatz]" konsequent ignoriert und gemieden. Ein AF mit so einem Namen paßt nicht in mein Namensschema. Jetzt habe ich endlich die Chance, das Ding loszuwerden. Womöglich sogar auf Programmebene (für alle neuen Dokumente).
(Dieser Beitrag wurde von Martin Fischer am 11. Dez 2007, 09:20 geändert)
Änderungsverlauf:
Beitrag geändert von Martin Fischer
(Moderator) am 11. Dez 2007, 09:17
Beitrag geändert von Martin Fischer
(Moderator) am 11. Dez 2007, 09:20