>Bei der Aktivierung werden keine persönlichen Daten übertragen. Neurotische Menschen, die das nicht glauben, können die Produkte per Telefon aktivieren, wo ziemlich klar wird, welche Daten übertragen werden.

Das hat mit neurotisch oder Paranoia nichts zu tun. Es ist die alleinig die Technik und Umsetzung, wie dem Kunden Verfahren aufgezwungen werden, die er eigentlich garnicht braucht oder haben will (mal ganz abgesehen davon, daß sie auch bestimmte rechte verletzen könnten). Denn auch wenn die Freischaltung der software keinerlei Übertragung von persönlichen daten bedingt, werden denoch wichtige Systemparameter übertragen. Im falle z.B. von Freehand betriebssystem, festplattengröße, evtl. Sereiennummer der festplatte, Seriennummer der software usw (natürlich alles verschlüsselt, also ohne irgendeine mögliche Kontrolle, die Durchführung per telefon ist, vermutlich absichtlich, eine Zumutung mit zigstelligen Nummern etc.). Und da man vorher gezwungen wurde das Update über den onlineshop nach Registrierung "kostenlos" zu kaufen bzw. danach die zunächst nur vorläufige Seriennummer per E-mail übertragen zu erhalten, kann also von Anonymität keinerlei Rede sein.

Fakt aber ist beispielsweise auch, daß bei der Installation von freehand Eingriffe an der eingebauten Festplatte vorgenommen werden, in dem nichtverwendete Plattenbereiche zur Abspeicherung der regsitrierungsdaten verwendet werden, was ja schon eigentlich einen ziemlich dreisten Eingriff in die "privatsphre" und fremdem Eigentum darstellt. Und wer immernoch mit "Paranoia" und ähnlichem Wortwerk über die Ablehnung solcher Machensschaften argumentiert, dem empfehle ich gerne auch mal den Artikel über den "Pflegefall Datenschutz" in der c't 1/2005.

Jeder, der nur ohne wirklich ernsthaft darüber nachzudenken meint er hätte ja sowieso nichts zu verbergen, fördert die immer weiter ausuffernde Datensammelwut nicht nur des Staates, sondern auch der Wirtschaft. Die Folgen sind prinzipeill schon heute absehbar, nur niemand will es wahrhaben und Information darüber tut not!

 
>Bei der Aktivierung werden keine persönlichen Daten übertragen. Neurotische Menschen, die das nicht glauben, können die Produkte per Telefon aktivieren, wo ziemlich klar wird, welche Daten übertragen werden.

Das hat mit neurotisch oder Paranoia nichts zu tun (auch nicht mit Polemik). Es ist die alleinig die Technik und Umsetzung, wie dem Kunden Verfahren aufgezwungen werden, die er eigentlich garnicht braucht oder haben will (mal ganz abgesehen davon, daß sie auch bestimmte Rechte verletzen könnten). Denn auch wenn die Freischaltung der Software keinerlei Übertragung von persönlichen Daten bedingt, werden denoch wichtige Systemparameter übertragen. Im falle z.B. von Freehand Betriebssystem, Festplattengröße, evtl. Seriennummer der Festplatte und des Rechners (Dongle), Seriennummer der software usw (natürlich alles verschlüsselt, also ohne irgendeine mögliche Kontrolle, die Durchführung per Telefon ist, vermutlich absichtlich, eine Zumutung mit zigstelligen Nummern etc.). Und da man vorher gezwungen wurde das Update über den Onlineshop nach Registrierung "kostenlos" zu kaufen bzw. danach die zunächst nur vorläufige Seriennummer per E-mail übertragen zu erhalten, kann also von Anonymität keinerlei Rede sein.

Fakt aber ist beispielsweise auch, daß bei der Installation von Freehand Eingriffe an der eingebauten Festplatte vorgenommen werden, in dem nichtverwendete und auf normalem Wege nicht zugängliche Plattenbereiche zur Abspeicherung der Regsitrierungsdaten verwendet werden, was ja schon eigentlich einen ziemlich dreisten Eingriff in die "privatsphre" und fremdem Eigentum darstellt. Und wer immernoch mit "Paranoia" und ähnlichem Wortwerk über die Ablehnung solcher Machensschaften argumentiert, dem empfehle ich gerne auch mal den Artikel über den "Pflegefall Datenschutz" in der c't 1/2005.

Ups, sorry, einmal, der letzte, nochmal editierte, beitrag ;-) hätte ganz sicher gereicht!

> So ist es leicht zu erklären, dass z.B. der Formular-Designer
> (meines Wissens eine eingekaufte Technologie) nicht für die drei
> Mac-Anwender, die an Formularen interessiert sind, portiert wurde.
> Das kann man ärgerlich finden, verständlich finden kann mans auch.

Der Forms Designer stammt vom Konzept her von JetForms/Accelio, welche Adobe übernommen hat. Allerdings wurde der Designer doch etwas überarbeitet (obwohl ganz böse Zungen behaupten, es handle sich immer noch um den FormFlow 99-Designer).

Was aber wirklich störend ist, ist dass bei Acrobat 7 Windows eine 500-Dollar-Software (von Designer 6 extrapolierter Preis) einfach so mitgegeben wird, und bei anderen Acrobat 7-Versionen nicht.

Zudem ist es wirklich fraglich, wie weit es sinnvoll ist, ein spezialisiertes Hochleistungswerkzeug einfach so zu streuen. Die Folge werden nun auch im Formularbereich Grässlichkeiten sein, wie wir sie mit dem Aufkommen von DTP sahen...

Max Wyss.