Ist es bei Apple normal, daß man bei Updates nicht darüber informiert wird, was ein Update beinhaltet? Warum soll man iTunes 4.7 auf 4.7.1 updaten?

DAS frage ich mich auch. Neben der iPod shuffle-Unterstützung versprechen sie ja noch 'weitere Leistungsverbesserungen'.

Ich werde meinem PB das Update geben und mal schauen was passiert.
PC-mässig bleibe ich aber bei 4.5 (!).

Gruß
Bernhard

Unter anderem: "iTunes 4.7.1 fixes a buffer overflow in the parsing of m3u and pls playlist files that could allow earlier versions of iTunes to crash and execute arbitrary code."

"Ich werde meinem PB das Update geben und mal schauen was passiert."

Was genau erwartest Du von einem Punkt Punkt EINS Update?

"PC-mässig bleibe ich aber bei 4.5 (!)."

Warum auch immer (?).

Grüßle
S





-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

> Was genau erwartest Du von einem Punkt Punkt EINS Update?
Vielleicht einen schnelleren Start?!? :-)

>>"PC-mässig bleibe ich aber bei 4.5 (!)."
>Warum auch immer (?).
Zum Abspielen von eigenen mp3-Dateien brauche ich keine software-mässige Optimierung des iTunes-Stores. :-)

Gruß
Bernhard

"Vielleicht einen schnelleren Start?!? :-)"

Hmm. Kann mich eigentlich nicht beschweren. Bin aber auch verwöhnter G5 Nutzer... :P

"Zum Abspielen von eigenen mp3-Dateien brauche ich keine software-mässige Optimierung des iTunes-Stores. :-)"

Nö. Aber vielleicht die Interface- und Funktionsverbesserungen von denen es nicht wenig seit der 4.5 gab.

S




-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

"Hmm. Kann mich eigentlich nicht beschweren. Bin aber auch verwöhnter G5 Nutzer... :P"

dito :)

... iTunes 4.7 mit untenstehenden Macs ist schnell geöffnet. Da brauch ich keinen G5! Aber vielleicht einen Mac mini? Hoffe nur, dass der Cube-Flop nicht noch einmal sattfindet...

Grüsse, Oli
--
iMac G4 800 MHz 17" 768 MB RAM
PowerBook G4 867 MHz 1 GB RAM
OS X v10.3.7

Hmmm, ob man die beiden Rechner vergleichen kann? Nur wegen der Größe? Ich glaube der Cube ist einzig und allein an seinem 2-fachem Preis gestolpert und vielleicht noch ein wenig an der unglücklichen Positionierung (technisch) im Vergleich zu den anderen Macs zu der Zeit.

Ich habe noch NIE so viele Leute "DEN kauf ich mir!" sagen hören wie beim Mac mini... und davon waren gerade mal 10% bereits Mac-User. Das Ding wird DER Renner. Sogar ICH kaufe mir einen um meinen Slot-iMac Zuhause zu ersetzen!

;)
S




-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

Hmm. Kann mich eigentlich nicht beschweren. Bin aber auch verwöhnter G5 Nutzer... :P
>>> Außer vielleicht über den Preis? ihr Mac-User seid immer so putzig mit Eurer Geschwindigkeit. Habe ein ASUS-Notebook, das in der gleichen Halle hergestellt wird wie das Powerbook, die Hälfte wiegt, doppelt so schnell (Werte leicht gerundet) ist und 400 Dollar gekostet hat (ok, in Asien gekauft). Nur mal so fürs Wochenende ...

iTunes:
Also, ich hab mittlerweile was gefunden, aber es ist recht allgemein und man muß rumklicken. Eigentlich ist es nicht fair von mir, mich zu beschweren bei den vielen Vorteilen, die man als iPod-Besitzer hat. Da ich recht viel Musik bei iTunes kaufe, will ich nicht unwissend ein Update aufspielen, daß die Nutzungswerte einschränkt.

Es gibt ja auch ein iPod-Update. da muß man sich schon genau überlegen, ob man das macht. Da kann ich mich gut an Probleme erinnern, das der iPod überhaupt erkannt wird.

Mal eine iTunes-Frage:
Wenn man Lieder aus dem Store in eine Playlist zieht, also nicht kauft, sondern eine Playlist als "Warenkorb" verwendet und dann die Playlist anklickt, erscheint neben dem Kaufen-Buttom ein anderes, auf dem "-30" steht. Was bedeutet es? 30%/30c Rabatt?

Schönes Wochenende,
Daniel

MAC-News berichtet:

Apple hat mit dem Update auf iTunes 4.7.1 einmal mehr den
Kopierschutzknacker Hymn ausgehebelt. Wie User berichten, ist es
seit dem Update nicht mehr moeglich, mit Hymn entschuetzte Songs
aus dem iTunes Music Store innerhalb von iTunes abzuspielen. Von
Hymn von digitalem Rechtemanagement befreite Titel werden nicht
mehr gelesen. Auch ein Aufspielen auf den iPod ist nicht mehr
moeglich. Apple liefert sich schon seit laengerem eine offene
Schlacht mit Kopierschutzknackern, hebelt diese immer wieder
aus. Ein Hinweis auf die Anti-Hymn-Technik wird im iTunes-Update
nicht genannt, User verlieren den Zugriff also ohne Vorwarnung.
http://www.macnews.de/?57888

Gruß
Rodger

MAC Dual 533 MHz PC G4 (1.12 GBRAM)
MAC OS X (Vers. 10.3.7)

Öhm, ja. Soll das jetzt was *schlechtes* sein? Hat hier schon mal einer was bei REAL gekauft oder es je in Erwägung gezogen??! Würde mich echt interessieren.

S



-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

"Hmm. Kann mich eigentlich nicht beschweren. Bin aber auch verwöhnter G5 Nutzer... :P
>>> Außer vielleicht über den Preis? ihr Mac-User seid immer so putzig mit Eurer Geschwindigkeit."

Ihr PC-User seid immer so putzig mit Euren Preisen und Polemik. iTunes kostet rein gar nix (mir ist klar was Du meintest, es geht um die sachlichkeit des ganzen) und dieser Forum ist mit Sicherheit nicht die Plattform für solche Diskussionen. Geh damit bitte zu Heise o.ä. da allein der *arg* hinkende Vergleich sicherlich bei dem "Klub der Vereinigten Mac-Hasser" der sich da gebildet hat, großen Zuspruch finden wird.

"Da ich recht viel Musik bei iTunes kaufe, will ich nicht unwissend ein Update aufspielen, daß die Nutzungswerte einschränkt."

Sorry, aber warum in aller Welt sollte Apple "die Nutzungswerte einschränken", besonders in Hinsicht des iTMS? Erscheint zumindest MIR nicht logisch.

"eine Playlist als "Warenkorb" verwendet und dann die Playlist anklickt, erscheint neben dem Kaufen-Buttom ein anderes, auf dem "-30" steht."

Da steht (zumindest bei keinem meiner Rechner) nicht "-30" sondern ":30". Vielleicht bringt Dich das drauf was es heissen könnte.

Gruß
S


-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

Upps. Ich hatte da wohl was durcheinander gebracht. iTunes startet natürlich recht schnell (ich sollte hin und wieder mein PB auch mal neu starten).

Was iTunes an sich anbelangt: Ich nutze es inzwischen 'nur noch' zum Abspielen und zum Füttern meines iPods. Zum Rippen, Taggen, Cutten, Verwalten etc. verwende ich andere Programme. :-)

Gruß
Bernhard

"Ich nutze es inzwischen 'nur noch' zum Abspielen und zum Füttern meines iPods. Zum Rippen, Taggen, Cutten, Verwalten etc. verwende ich andere Programme"

Ach?? Was das Taggen und Cutten (ui, arme deutsche Sprache!) ;)) angeht kann ich's noch verstehen, aber Verwalten und Rippen?? Was kommt für Dich denn da genau zum Einsatz?

Grüßle
S



-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

>aber Verwalten und Rippen?? Was kommt für Dich denn da genau zum Einsatz?

Ich lese die CDs am PC mit 'EAC' ein und lasse sie mit 'LAME' (3.93.?) codieren. Ist bestimmt nicht auf meinem Mist gewachsen, liefert die 'besten' Ergebnisse. :-)

Die Verwaltung läuft zum einen hardware-mässig im Finder/Explorer. Gleichzeitig pflege ich eine 'Excel'-Liste (OpenOffice) und eine html-Übersicht.

Gruß
Bernhard

"Sorry, aber warum in aller Welt sollte Apple "die Nutzungswerte einschränken", besonders in Hinsicht des iTMS? Erscheint zumindest MIR nicht logisch."
>>> Ich hab so was mal im Fernsehen gesehen.

"Da steht (zumindest bei keinem meiner Rechner) nicht "-30" sondern ":30". Vielleicht bringt Dich das drauf was es heissen könnte."
>>> Nach 30 Sekunden ist Schluß? Ich dachte 45.

Die Hymn-Geschichte braucht mich nicht interessieren, wenn ich so was nicht habe, oder? Aber gemein ist das schon von Apple.

Ich wollte natürlich nichts gegen Apple sagem, aber wenn ich alle acht Monate meinen neuen iPod beim Apple-Händler abhole, spiele ich da immer an Powerbooks und dergl. Rum und da bin ich immer geschockt, daß ID da doppelt so langsam startet wie auf meinem PC. Ich will das nicht auf die ganze Arbeit mit Apples projizieren, aber wenn ich da Dinge tue, die ich auf meinem PC mache, kommt es mir wie Unterwasserlaufen vor. Ist das absichtlich verlangsamt, damit man das coole Design genießen kann? Gut, hier spricht einer, der auf seinem PC fünfzig Programme hat, die nicht auf Apple laufen. Aber die "Unberechtigte- Vorurteile-gegen-Apple"-Broschüre, die beim Apple-Händler ausliegt ist echt schön gelayoutet (abgesehen von der Apple-Garamond natürlich).

»Die Hymn-Geschichte braucht mich nicht interessieren, wenn ich so was nicht habe, oder? Aber gemein ist das schon von Apple.«

Hä?

»daß ID da doppelt so langsam startet wie auf meinem PC.«

Sorry, aber ich seh bei MIR kaum ein Unterschied. Ich würde lieber mal schauen was mit deinem Mac sein könnte oder deine ID Version...

»der auf seinem PC fünfzig Programme hat, die nicht auf Apple laufen.«

die wären? (mal von SPIELEN abgesehen bitte)

Gruß
S


-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

Ich meine die Vorführapples beim Händler!

Welche Programme? Das kann ich Dir sagen: Alle, die Wissenschaftler brauchen. Alles, was an Forschungsuniversitäten läuft, läuft nicht auf Apples. Die ganze Wissenschaft funktioniert ohne Apple. So siehts nämlich aus. Da kann man auch nichts emulieren. Wie sagt unser Programmierer immer: Pornos, Musik und Layout (solange es kein wissenschaftliches mit fremden Alphabeten ist). Aber im Ernst. Ich habe noch nicht viel mit Apples gearbeitet und hätte auch lieber einen als eine blöden PC. Ich habe ernsthaft versucht, eine Möglichkeit zu finden, daß diese ganzen kleinen Programme auf einem Apple laufen. Aber bei Apple selbst hat man gesagt, daß das aussichtlos ist. Das ist natürlich nicht Apple dran schuld. Apple kann man halt nur nehmen, wenn man mit Programmen arbeitet, die von mehr als 500 Leuten verwendet werden.
Games weiß ich nicht. Habe zum letzten Mal 1990 Tetris gespielt.

Hello!

"Die ganze Wissenschaft funktioniert ohne Apple"
Ah ja?:
http://www.thinksecret.com/news/virginiatech.html
http://www.apple.com/.../unibern/index2.html

Grüsse
Oli
--
iMac G4 800 MHz 17" 768 MB RAM
PowerBook G4 867 MHz 1 GB RAM
OS X v10.3.7

Hi -

»Alles, was an Forschungsuniversitäten läuft, läuft nicht auf Apples.«

Sorry, aber das ist für mich keine Antwort und halte es auch für völligen Quatsch (und WEIß das es Blödsinn ist, sorry). Ich habe nämlich die gleiche Unterhaltung schon OFT gehabt und fast alle Anwendungen die mir (beim Namen bitte) genannt wurden auch auf Macs liefen. Das heißt es gab/gibt auch OS 9 oder X Versionen davon (oder andere Anbieter die funktionell das gleiche bieten), diejenigen haben sich nur nie die Zeit genommen sich zu erkundigen, da es doch scheinbar viel einfacher und schneller ist "gibbet nich!" zu sagen und hoffen dass es keiner anzweifelt. Also ist das für mich eine etwas fadenscheinige Ausrede.

»Pornos, Musik und Layout (solange es kein wissenschaftliches mit fremden Alphabeten ist)«

DIE Aussage ist einfach nur unsachliche Polemik und zeigt mir wieder, dass Du (oder zumindest dein Programmierer) wahrlich KEINE Ahnung vom Mac ha(s)t.

Ich will auch sicherlich nicht ausschließen, dass es sicherlich einige sehr spezielle Anwendungen (erst Recht im Shareware Bereich) gibt die es nur für Windows gibt und das oft die Entscheidung auf PCs fällt aus finanziellen Gründen (iss ja schließlich F&L), aber selten nur weil es etwas nicht gibt. Aber ob die besagte Share- oder sonstige Software wie gesagt nicht mit einer nur für den Mac vorhandenen Shareware oder kommerziellen Anwendung zu ersetzen ist schieße ich genauso wenig aus. Die Erfahrung hat es mir jedenfalls OFT gezeigt. Mal ganz vom "Big Mac" abgesehen (wäre mir jetzt auch zu speziell) kann ich nur sagen, dass ich hier in Hannover oft mit der MHH zu tun habe/hatte (nein, nicht als Patient) und weiß, dass die (ausserhalb der Verwaltung) sehr viele Macs einsetzen und auch drauf schwören. Das ein oder andere muss es also schon geben, gell?

Also bitte, wenn Du mit Anwendungen kommen willst, dann bitte auch mit den Namen, dann können wir gerne weiterschauen.

Im übrigen ist es mir persönlich herzlichst egal ob, wie, wann, wie viel und wo Macs eingesetzt werden, das soll auch nicht in ein Flame-War von Sorten ausarten (für so was geh ich zu Heise ;), mir ist es nur wichtig, dass WENN man schon eine Behauptung aufstellt (welche auch immer), man sie auch konstruktiv *belegt*. Ist glaube ich nicht zu viel verlangt.

Gruß
S



-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

Im übrigen, wenn man schon den "BigMac" als Argument anführt, dann am geschicktesten mit einer URL die nicht aus 2003 stammt und von dem GERÜCHT spricht. Dann lieber das tatsächlich existierende...

http://www.tcf.vt.edu/systemX.html

(die Bilder allein ergeben ja auch das ultimative an „Mac-Porno" wat gibt)

;))
S


-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

@Shorty: hmmmmmm, immerhin ist's ja nicht bei dem Gerücht geblieben, warum also nicht diesen Link verwenden? Ausserdem habe ich auf die ganz Schnelle was gesucht um diesen voreiligen Äusserungen was entgegenzuhalten...
Na ja, manche wissen's immer etwas besser.

Oli
--
iMac G4 800 MHz 17" 768 MB RAM
PowerBook G4 867 MHz 1 GB RAM
OS X v10.3.7

@Oli - sorry wenn das besserwisserisch rüberkam, war nicht so gemeint (es liest sich leider vieles ganz anders als es sich im Kopp anhört ;). Ich wollte nur damit sagen, dass wenn der lesende nicht das Datum bemerkt und sonst noch nix vom Cluster gehört hat, dann könnte er womöglich "den gibt's ja gar nicht!" ins Feld führen und das ganze geht immer schön unnötig weiter, wo wir ja sowieso schon arg vom Thema ab sind. Ein Thema was eigentlich hier, sondern in ein anderes Forum gehört, aber naja.

Also, nix für die Ungudd! ;)

Grüßle
S



-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

@Shorty

Ich sage auch soviel wie Du am Schluss. Jetzt tut's mir nämlich schon wieder leid, dass ich den Quark geschrieben habe. Dein Argument zählt wohl schon. Sorry auch meinerseits!

Und somit sind wir sehr weit vom eigentlichen Thema abgewichen (und das als Mods, ts ts ts)...

Gruss, Oli
--
iMac G4 800 MHz 17" 768 MB RAM
PowerBook G4 867 MHz 1 GB RAM
OS X v10.3.7

»(und das als Mods, ts ts ts)«

lol! Genau. Soviel zu unserer Autorität! Vor allem weil inzwischen nur noch *wir beide* uns hier unterhalten... :))

So oder so, auch wenn es nicht hierher gehört (aber angesichts des Punktes an dem wir jetzt gelangt sind...), eine "Gegendarstellung" von Philyra hätte mich trotzdem interessiert. Nicht aus besserwisserischen Gründen sondern mehr aus ehrlichem Interesse. Es gehört schließlich ein wenig zu meinem Job den Mac als echte Alternative sachlich aufzeigen zu können und wenn es tatsächlich Bereiche gibt wo man sagen kann "da geht's gar nicht!", dann wüsste ich es gern. Nur denke ich, dass es den Bereich, schon seit Jahren, eben nicht (mehr) gibt. Ich finde es eben frustrierend, wie sich manche an UR-alt Parolen und Vorurteilen festklammern (und diese immer schön Verkünden) anstatt sich wirklich sachlich zu informieren. Sogar viele Mac-User tun es, SO sehr hat es sich eingebürgert.

Bin mal gespannt. Oder hat die Vernunft und Einsicht doch gewonnen? ;-D

Grüße
RK




-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy

Hi -

Auch wenn ich nicht glaube noch was von Philyra zu dem Thema zu hören, wie der Zufall es will, habe ich grad diese Filmchen gesehen

http://www.apple.com/...ce/whymac/video.html

die immerhin Aussagen u.a. von Professoren vom *M.I.T.* beinhalten, also schließe ich nochmals aus, dass von »Alles, was an Forschungsuniversitäten läuft, läuft nicht auf Apples.« wahrlich keine Rede sein kann, oder?

;)
Grüßle
S



-------------------------
"Never ask a man what kind of a computer he uses. If it's a Mac he'll tell you, if not... why embarrass him?" - Tom Clancy