Upps, nein - das klappt schon unter Mac OS.
Mein "Und genau diesen Standard hat es hier nicht." bezog sich auf's Forum: a ist definiert. :-)

Gruß
Bernhard

Antwort auf:

Mich wundert eigentlich die Diskussion selbst. Denn seit der Erfindung von HTML und des ersten Browsers werden besuchte Links farbig hervorgehoben.

Die Idee, die Links nicht standardisiert zu behandeln, hat ja jede Diskussion vermeiden geholfen – erst die Rückkehr zum Standard führte dazu. Einstein dazu: »Wozu Socken, die schaffen nur Löcher.«

Hallo,

hatten wir’s eben noch zu bunt, ist es nun zu grau. War das wirklich notwendig, das Erscheinungsbild so eng an DOSen anzupassen (besser lesbar war es vorhin auch, finde ich)?

ähm wo liegt das Problem?
Wir haben ja gar nichts verändert. Hast du evtl. dein CSS in den Benutzereinstellungen gelöscht oder verändert?
Grüessli
Urs

Hallo Urs,

sorry, nehme alles zurück. Gestern sah alles noch wie im Anhang, Bild oben, aus – heute wie in Bild unten.

In der Zwischenzeit hatte ich aber auf OS X 10.4.11 aktualisiert. Der Schuldige heißt wohl Steve Jobs ;-)

Antwort auf [ xpressio ]

Der Schuldige heißt wohl Steve Jobs ;-)

Konkreter: Safari 3

Glaub ich nicht, denn: Ich habe mehrere Safari-Versionen auf der Platte. Öffne ich ältere Versionen in 10.4.11, erhalten auch diese das neue Erscheinungsbild.

Öffne ich hingegen dieselben Programme unter 10.4.9 von einer anderen Platte, haben sie noch das alte Erscheinungsbild.

Und wer macht die Arbeit in Safari?
Das Webkit.
Wieviele hast du davon?

Ich häts anders formulieren sollen: Das Webkit, das mit dem neuen Safari auf den Rechner gespült wird, ist schuld.

Was auch immer: Für so einen Schwachsinn sollten die Apple-Aktien im Wert um die Hälfte gekappt werden … vor allem, da ich jetzt beide Darstellungsformen nebeneinander habe (siehe Anhang).