Hallo,

habe eine kurze Frage!
ich habe eine verschnörkelte grafik in indesign gestaltet, ihr könnt euch das wie eine art welle vorstellen.
und da wo bögen sind ist die welle beim testausdruck verpixelt...

an was könnte das liegen? den auf dem display ist davon nichts zusehen! gibt es noch eine art weichzeichner?

und ist es normal, wenn ich eine a4 seite komplett gefüllt habe das mein drucker daheim unten einen ca 3,5cm langen weißen rand lässt? es fehlt nichts von der grafik....sie wurde scheinbar angepasst obwohl ich das bei den druckoptionen ausgestellt habe!

Was steht bei den Druckeinstellung bei Ausgabe
der Bilder? Etwas optimierte Abtastauflösung?
Das muß raus, Du mußt natürlich Alle Daten
senden.....

Hallo Dirk,

mhhh....also ich gebe es aus indesign in 300 dpi cmyk aus!
druckeinstellungen im acrobat reader...phew?
weißt du was richtig cool wär? wenn ich dir das pdf mal schicken kann!?!? oder ich lads fix hoch un schick dir hier einen link! und du schaust mal drüber!
geht das? wär super....bin nämlich mit meinen ideen am ende und weiß jetzt nich ob es an der erstellten grafik liegt...oder am druck oder an übergängen....ich habe nämlich bereits einen flyer drucken lassen der auf der einen seite genau diese pixel hat....und das ist doof! : (

hab das pdf mal an deine webmaster@gltipps.de adresse geschickt!
wär echt super wenn du mir helfen könntest!

thx Randy

Es geht nicht um die 300 dpi, sondern
was ist bei Dir angewählt unter dem
Punkt Drucken --> Grafiken --> Daten senden:

Steht da optimierte oder Alle?

In InDesign natürlich....

achso, da steht optimized subsampling!
also optimiert! was ist richtig uns was falsch???

Richtig ist: Alle Daten.........

Optimiert ist so zu sagen, verschlimmert... ;-)

super!!! danke dir für deine tolle hilfe...werde es dann gleich ausprobieren!!! : )
und sorry aber eine nervige frage noch! ;)
habe ein expose komplett auf a4 angelegt!
nun gilt es ja auch den beschnitt zu beachten!
das heißt liefer ích es der druckerei ab klauen die mir mindestens 2 mm...und dann ist das ja kein a4 mehr!
hast du einen tip wie ich schnell und unkompliziert einen rand machen kann!?
ist nich ganz easy da ich verschiedene farben usw. hab!
würde es sin machen einen blauen rahmen der 2 mm ist drumrum zu ziehen? und wie mach ich das dokument nachträglich größer???
dank dir schon mal im vorraus.

cheers Randy

hallo randy,

in deinem thread über farbprobleme hat man dir das mit dem anschnitt genau erklärt. wieso sollen wir dir das jetzt nocheinmal erklären? hast du das nicht begriffen oder haben wir dir das nicht genau genug erklärt?
ich, vielleicht auch eher wir, verwenden eine nicht unerhebliche zeit darauf, anderen zu helfen. wenn denn aber die leute nicht bereit sind, sich dann mit den antworten auseinander zu setztn finde ich das blöd. dann verwende ich meine zeit besser anders!!!!

ein frustrierter kurt

shit...ups sorry!
ich meinte ja eigentlich das exportierte pdf welches diese pixelkanten aufweißt!
also wenn ich es aus dem acrobat reader drucke!
muss ich beim exportieren aus indesign noch etwas beachten??? weil wie gesagt, ich hatte bereits einen flyer drucken lassen und der wies diese pixel auf.....und das ist der druck aus einer profi druckerei...
wenn man im indesign grafiken wellen etc. erstellt sind das doch vectorgrafiken. wie kann ich dann bei do einer welle verhindern das da pixl entstehen....versteh das nicht.....
am besten wär ich könnte dich mal anrufen....mhhh

doch doch kurt...
ihr habt das toll erklärt!
ich hab nur ein problem damit an mein nun fertiges a4 format
noch einen rand der 2 mm ist dran zu basbeln....
wie mach ich das? kann ich diesen 2 mm rand nachträglich an das dokument bringen??? das ist mein problem!

Das Seitenformat A4 darfst Du an dieser Stelle nicht ändern: denn aus ihm liest das Programm aus, wo es die Schnittmarken für den Drucker zu setzen hat.
Gehe im Dialog Datei > Dokument einrichten stattdessen in "Mehr Optionen" und lege dort für den "Anschnitt" rundherum 3 mm an.
Dadurch werden nun ringsherum um alle Seiten nicht verschiebbare, magnetische Hilfslinien erstellt.
Dein Job ist nun, alle Elemente, die in den Beschnitt gehen müssen (sog. "randabfallende" Elemente) manuell so zu vergrößern, daß sie auch wirklich in den Beschnitte hineinragen (die neuen Hilfslinien helfen Dir dabei).
Einen anderen Weg gibt es nicht. Nächstes Mal dann von vornherein mit Beschnitt arbeiten ;-)

hi ju 52, danke erstmal....
ich arbeite erst seit letzter woche mit indesign ; )
immer nur photoshop!
das heißt also ich muss den dazu gewonnen rand mit farben etc füllen? wenn die druckerei genau 3 mm hat, reicht es da nich einfach den 3 mm rand dazu zu basteln und ihn weiß zu lassen?
oder läuft man dann trotzdem gefahr das da beim schneiden weiße balken bleiben???
ach und noch was, habe das programm auf english....
welche maßeinheit wir da angegeben? also wenn ich jetzt bei bleed 3 angebe erscheint mir das zu groß...

sorry für meine nervigen fragen.....

Ich kenne Dein Dokument nicht, deswwegen allgemein: Du mußt im Anschnitt jeweils die Information fortsetzen, die Du bis zum Rand bislang geschrieben hast. Wenn da eine blaube Fläche war - dann setze sie nach außen fort. Wenn da eine schwarze linie war - dann setze sie nach außen fort. Du mußt, einfach gesprochen, erreichen, daß das, was bis zur Papierkante läuft, satt unters Messer kommt - statt haarscharf davor abgescnitten zu sein. Thats all.
In Deiner Ami-Version gib einfach "3 mm" ein. Wird umgerechnet.
In den Voreinstellungen solltest Du ebenfalls umstellen können auf "mm": "Einheiten & Einstellungen", dort "Horizontal" und "Vertikal".

Ja okay, ist halt bei meinem dokument ein stück arbeit! ; )
aber selbst dran schuld...gemacht werden muss es!
nur für den fall ich mach es nicht...hab aber die schnittpunkte für a4 genau festgelegt.....müsste doch eigentlich auch gehen?(die schneiden das doch mit maschinen...und die müssten doch genau sein!) ich dachte immer das die überlappung nur bei beidseitig bedrucken wichtig ist....

noch etwas! habe den thread ja mit einem anderen thema geöffnet und bin da echt ratlos auch wenn dirk mir schon geholfen hat! (danke dirk) : )
aber meine grafik wird am übergang(blaue kante) immer pixlig ausgedruckt!
auch das ergebniss aus der druckerei ist so...an manchen stellen!
hier der link vom bild ausschnitt!

http://www.garciacommando.com/test1.jpg

falls du mir oder noch jemand anders da helfen kann wär echt super! erstellt ihr solche grafiken auch in indesign?
kann es an der erstellten grafik liegen das sie unsauber ist?
aber ich seh da auf dem display keine stufen oder treppen....

Garcia,

die Std.-Erklärung für pixelige Regionen ist Transparenz.
Rufen Sie mal die Reduzierungsvorschau-Palette auf und kontrollieren Sie:
- transparente Objekte
- umgewandelte komplexe Bereiche
- ob es einen Unterschied macht, wenn Sie statt "mittlere Qualität" die "Hohe Qualität" wählen
- ob die Pixeligkeit in Acrobat zu sehen ist, wenn Sie als PDF1.3 (Acrobat 4) exportieren und wenn Sie als PDF1.4 (Acrobat 5) exportieren

(Kann sein, dass Dirk das schon angesprochen hat, aber nach dem Urlaub hatte ich nur Zeit, den Thread zu überfliegen ;)

Hallo Randy

Ich hoffe, der Flyer wurde nicht so gedruckt, wie auf deinem Link dargestellt. Im Text häufen sich orthografische wie typografische Fehler (AUßERGEWÖHLICH usw.).

Gruss Marco

hi und danke an alle die so toll helfen!
der auftrag ist eine art stressauftrag... : )
wurde mir in kürzester zeit anvertraut und ich bin halt risikofreudig ; )


1. wo rufe ich die reduzierungsvorschaupalette auf??? : )
2. habe keine transparenz vergeben!
3. das mit den versionen teste ich!
4.danke für den tip! (texte) habe sie nur von der Firma aus einem worddokument übernommen)

könnte ich jemandem das file schicken? (bzw. ich lade es hoch)
der mir da aus der patsche hilft? würde es sogar mit wenigstens 30 euro belohnen wenn der fehler gefunden wird!
ich probier noch das mit den versionen ansonsten bin ich am ende meines lateins.......

wie gesagt, auf dem display schaut es gut aus! hat DIRK auch gesagt! aber wenn es gedruckt wird franzt der schnörkel übergang unheimlich aus.....

okay, also ich habe mal die Überdruckvorschau aktiviert....sieht prima aus, also ich sehe keinen unterschied!
allerdings habe ich jetzt die display performance mal auf niedrig gestellt und sehe meine pixelfreunde dann : )
wenn ich sie auf hoch stelle ist davonnichts zu sehen!

hier der screenshot auf niedriger display vorschau!
und nah rangezommt!


www.garciacommando.com/test2.jpg

liegt der fehler nun in meiner grafik? argh.....langsamm dreh ich durch......

Hallo Randy

Zitat

achso, da steht optimized subsampling!
also optimiert! was ist richtig uns was falsch???

Wie bereits Dirk angemerkt hat: Bei der Ausgabe (auch für ein PDF) müssen alle Daten gesendet werden.

Zitat

Was steht bei den Druckeinstellung bei Ausgabe
der Bilder? Etwas optimierte Abtastauflösung?
Das muß raus, Du mußt natürlich Alle Daten
senden.....

Gruss Marco

PS: Wenn ich für jeden (Text-)Fehler in deinem Flyer 30 Euro kriege, bist du ruiniert :-)

was sind da noch für fehler??? : )
und folgendes....
das mit der ausgabe muss ich ja machenwenn ich direkt aus indesign drucken möchte!
so, wenn ich jetzt als pdf exportiere.....fragt der mich nach der dpi zahl der bilder und grafiken...die habe ich auf 300 gestellt! sonst noch etwas zu beachten????

ps: ich dachte zunächst das es vielleicht geht wennich die welle im illustartor gestalte und sie dann in indesign hole! aberindesign ist doch auch vektorbasierende.....
also kanns daran ja nich liegen....
hast du meinen screenshot gesehen? ist das normal das der bei ganz nah gezommt so pixelt??? (ich denk schon)
problem der sieht dann halt im druck auch so pixlig aus!

Hallo Randy

Wenn die Pixel nur bei schlechter Bildschirmauflösung sichtbar sind, dann wird es wohl mit der schlechten Anzeigequalität zusammenhängen. Du schreibst ja an anderer Stelle, dass das PDF auf dem Display in Ordnung ist. Wenn es beim Drucken verpixelt wird, könnte es wie schon mehrfach erwähnt damit zusammenhängen, dass nicht alle Daten gesendet werden.

Wozu dient ein Testbild in schlechter Anzeigequalität? Wurde denn der Flyer schon gedruckt? Mit diesem Text und verpixelter Kurve?

Auf Testbild 2 scheint doch Transparenz vorhanden zu sein. Hast du bei den Exportvorgaben unter Transparenzreduzierung hohe Auflösung gewählt?

Nur in dem kleinen Ausschnitt von Test 1 sehe ich vier Fehler (fehlender Buchstabe, ß im Versalsatz, doppelter Leerschlag und LS vor Fragezeichen)!

Gruss Marco

hi und dank dir!

das mit dem ß lag am falschen screen, aber die anderen fehler bestehen....hast recht! danke : )
wurde noch nich gedruckt.

und die tranzparenz die du meinst war schon auf der grafik! das ist ein fertiges tif! du meinst doch oben auf dem rasen den weißen transparenten balken...oder? den hab ich nich in indesign gemacht! (ist fertiges bild)

ja was muss ich denn alles ausgeben?
warte....ich mach mal nen screen und zeig dir was ich exportiere!

http://www.garciacommando.com/test3.jpg

Randy, deine Beiträge sind etwas verwirrend. Am Anfang schreibst du, die Welle sehe auf dem Display okay aus, dann antwortest du Dirk, dass du «optimized subsampling» eingestellt hast (was falsch ist).

Zum PDF-Export: Schau dir mal die Filme unter http://www.ulrich-media.ch/...ownloads_ausgabe.php > PDF-Export Creative Suite 2 an. Nachher solltest du in der Lage sein, ein korrektes PDF zu exportieren.

Bei den PDF-Exportvorgaben würde ich bikubische Neuberechnung wählen (wenn überhaupt) und bei den einfarbigen Bildern 1200 ppi. Bei Transparenzauflösung hohe Auflösung wählen.

Gruss Marco

Hallo Moderatoren

Können wir einen der Threads von Randy schliessen? Mittlerweile läuft die Diskussion aller Problem von Randy (inkl. ß!) ja simultan in zwei Threads, was ärgerlich ist.

Gruss Marco