Hi,

habe das gerade gesehen:

This file will be located in the Adobe InDesign folder on your hard drive after you install the update. Please note that this update also removes a change that was included as part of the InDesign CS2 4.0.3 public update: After you enlarge the canvas size of an image in Adobe Photoshop, the linked image does not enlarge or scale correctly in Adobe InDesign CS2. This change resulted in two new issues that users reported: After changing the canvas size of an image in Adobe Photoshop, the image dimensions are then unexpectedly scaled in InDesign CS2 version 4.0.3 on relink or update of the image link, and JPEG images saved from Photoshop always place at 72ppi. These two new issues no longer occur in the InDesign CS2 4.0.4 update.

Heißt das, unser Flehen wurde wirklich erhört und wir
haben wieder ein vernünftiges Verhalten bei den
Bildern?
Hat es schon jemand getestet....

Muß momentan noch extra von der Adobe-Website
geladen werden - der interne Updater merkt es
noch nicht.....

Für Mac:

http://www.adobe.com/...etail.jsp?ftpID=3422

Ja, es geht wieder - Danke für die
Unterstützung.......

Freu...

Hallo,

na dann gibts ja noch Gerechtigkeit. Zu danken ist dann ja wohl auch Gerald, welcher sich für uns bei Adobe eingesetzt hat.


Super! Jetzt dreht sich die Welt wieder etwas normaler.

Sorry ich blick nicht ganz:
1. ich platziere eine .psd, die mit 100% angezeigt wird.
2. ich vergößere im PS die Arbeitsfläche auf 150% (B und H)
3. ich aktualisiere die Verknüpfung in IND. -> Das platzierte Bild wird verkleinert dargestellt. Ich sehe das ganze Bild, aber eben in einer anderen Skalierung, als vorher.

Umgekehrt, wenn ich das Bild im PS verkleinere, wird es in IND vergrößert, um wieder den Rahmen auszufüllen.

Ist das, die Funktion, die Ihr Euch gewünscht habt? Ich bin da jetzt noch nicht so sehr von überzeugt ...

Hallo,

es wäre wohl am besten gewesen, wenn der User das Verhalten bei der Bildaktualisierung selbst bestimmen könnte.
Ich muss öfters mal an einem Bild z.B. rechts ein paar Millimeter anfügen, da ist es äußerst unpraktisch, wenn sich beim Aktualisieren die Skalierung ändert.

Michael

Ja, genau dieses Verhalten wollten
wir wiederhaben, da wir sonst
die Bilder alle per Hand wieder
anpassen müßen in der RZ.

Für mich ist dieses unabdingbar
und auch bei Kunden (in den
Indy-Trainings) gewünscht und
als großer Vorteil gegenüber QXP
im Workflow gesehen.

Hallo,

aber nicht jeder macht Reinzeichnung, wo er niedrig aufgelöste Bilder ersetzen muss. Für mich ist diese Funktion äußerst unpraktisch.
Daher sagte ich ja: den User entscheiden lassen. Man kann in InDesign soviel einstellen, da kommts auf ein Häkchen an einer Option mehr auch nicht drauf an.

Michael

Da gebe ich Dir vollkommen Recht,
Du kannst ja bei der 4.03 bleiben,
bis mal ein Häckchen kommt... ;-)

Nach fröhlichem Aufspielen des updates konnte ich das Programm noch einmal starten. Beim erneuten Starten hängt sich Indesign jetzt bei der Initialisierung des Sing-Gaiji-Systems auf und nix geht mehr > schon wieder doof!

Du hattest aber das Programm beim Update geschlossen, oder?

Bei mir gibt es keine Probleme bisher...

Klar hatte ich es geschlossen.

Im Moment folgender Stand: Ich habe das update über den User und nicht über den Admin installiert. Beim Wechsel auf den Admin lässt sich das Programm jetzt öffnen. Bin gerade daran und lese die tech docs von Adobe.

Hmm, das könnte natürlich sein das dies Update
an den Admin muß, um bestimmte Sachen zu
ändern...

ja, das denke ich auch.

Folgendes hat anscheinend geholfen:

Die Rechte für den User im Ordner: Library>Application Support>Adobe>Sing auf lesen und schreiben stellen.

Bisher stand da bei mir als Eigentümer System und als Gruppe admin.
Nach umstellen der Gruppe auf den Namen des Users geht es jetzt.

Zitat

aber nicht jeder macht Reinzeichnung, wo er niedrig aufgelöste Bilder ersetzen muss. Für mich ist diese Funktion äußerst unpraktisch.
Daher sagte ich ja: den User entscheiden lassen. Man kann in InDesign soviel einstellen, da kommts auf ein Häkchen an einer Option mehr auch nicht drauf an.

Ich glaube, nach dieser Diskussion haben die Jungs bei Adobe endlich kapiert, dass es das eine richtige Verhalten nicht gibt.
Aber die Wahlmöglichkeit zu implementieren ist halt nicht mit einem Häkchen getan. da steckt etwas mehr hinter.
Daher also frühestens mit CS3. Wollen wir mal alle zusammen die Daumen drücken? Denn sicher ist das natürlich auch nicht.

Danke

Hallo,

naja, so schwierig kann das doch nicht sein – immerhin haben sie ja schon beide Versionen mal programmiert. Jetzt müssen sie halt noch beide Versionen gleichzeitig einbauen.

Michael

Hallo Dirk, also mit der Top-Neuerung von Adobe können wir uns nichts darunter vostellen.
Soll das heißen, wenn ich einen Ausschnitt eines Bildes im ID benutze, dann, nachdem ich das Update gemacht habe, passt er das ganze Bild der Rahmengröße an? Wir haben erst vor ein paar Tagen umgestellt und öffnen und überschreibe alte, in CS 1 erstellte Dokumente. Nun passen sich alle Bilder der Größe der Bildrahmen an. Ja und nun, wer soll denn da noch durch das Chaos durchblicken. Dokumente die mehrere Seiten haben sind doch eine wahre Brut von Fehlern und Mehrarbeit. Bitte verbessere mich wenn ich was falsch verstanden habe. Aber das Update ist für uns alles andere als brauchbar.

Viele Grüße

Robert

Hallo Robert,

das versteht Du jetzt falsch: InDesign in der 4.04 verhält
sich bei Bildern so wie in der CS1. Wenn die Bilder sich
nicht ändern, wird auch nichts im Dokument geändert.

Die 4.03 hat sich anders verhalten.

Was macht die 4.04 bei skalierten Bildern:
Meine Layouter skalieren alle Bilder in InDesign
herunter (bis auf 12% Größe), ich öffne dann am
Ende die Bilder über die Layout-Seite und verkleinere
sie auf den entsprechenden Prozentwert in Photoshop,
danach werden die jetzt kleineren Bilder exakt im
Bildrahmen positioniert und die Größe steht auf ca.
100 % in InDesign. Vorteil: Am Ende wesentlich kleinere
Bilddaten.

Hallo Robert,

irgendwie kann ich Ihre Aussagen nicht nachvollziehen. Da Sie ja schon vorher mit InDesign CS (3.0.1?) gearbeitet haben dürfte eigentlich kein Unterschied zu der Version 4.0.4 festzustellen sein. Diese beiden Versionen reagieren gleich bei einer Bildaktualisierung.

Wenn Sie aber das Verhalten bei Bildern wie in XPress erwarten sind Sie mit der 4.0.3 Version besser bedient. Erst dadurch kam es ja zu den Protesten. Schauen Sie mal hier. In den ersten paar Antworten wird beschrieben wie sich das 4.0.3 Update genau verhält. Gerald hat auch noch ein super Applescript geposted, mitdem Sie das Verhalten steuern können.

Hallo an Alle,

bitte nicht verzweifeln, aber ich blick da immer noch nicht so ganz durch... Leider hab ich jetzt nicht die Version meines InDesings zur Hand, da ich am heimischen PC sitze... Aber ich stelle meine Frage nun mal mit Hilfe eines Beispiels.

Bis jetzt bin ich es so gewohnt:
Ich habe auf meiner Seite einen Bildrahmen in der Größe 50x50mm. In diesem Bildrahmen wurde ein Bild eingebaut, welches bei X -0,5mm und bei Y -2,5mm steht und eine Skalierung von 32% besitzt. Ich gehe nun ins Photoshop und rechne das Bild auf die 32% runter. Nun gehe ich wieder ins InDesing und aktualisiere das Bild. Jetzt war es bei mir so, daß das Bild die X- und Y-Position beibehielt, sich die 32% merkte und dadurch im Bildrahmen kleiner wurde. Ich musste nun die 32% manuell auf 100% stellen, damit das Bild die gewünschte Größe bekam.

Wie verhält sich das Ganze nun in der Version 4.0.3 bzw. der Version 4.0.4?

Recht herzlichen Dank

In der 4.04 wird das Bild an der richtigen Position
auf 100% gerechnet...
In der 4.03 ist es so wie bei Dir...

Hallo Dirk,

das heisst, ich würde in der 4.04 den Schritt der manuellen 100%-stellung sparen!
FEIN, jetzt blick ich endlich durch!!! Recht herzlichen Dank für die schnelle und erleuchtende Antwort!

Dann nichts wie her mit dem Update!!! Robert K, Sie sind gefragt! ;-)

Genau, so ist es.... :-)

Updates sind ja bei Adobe verfügbar...

Jou! Es ist nur so, daß besagter Robert K. bei uns der Systemadministratorenreinzeichnungsundgrafikerinnenseelsorger ist und NUR er Updates installieren darf... Jaja, kompliziert ist die Welt!