[GastForen Diverses Design & Praxis / Fotografie / Bildbearbeitung Nikon D200

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Nikon D200

Bernhard Werner
Beiträge gesamt: 5131

17. Feb 2007, 22:20
Beitrag # 1 von 20
Bewertung:
(11350 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo zusammen,

ich wage es mal zu posten, ohne eine Welle auszulösen. :-)

Ich erwäge, mir die Nikon D200 mit dem 18-70 mm-Objektiv zulegen.
Ein fähiger Kollege konnte mir nur gutes berichten.

Wie sind denn eure Erfahrungen?

Dank und Gruß
Bernhard

PS: Ja, ne, Suche is' schon klar. ;-)
X

Nikon D200

gpo
Beiträge gesamt: 5520

18. Feb 2007, 00:34
Beitrag # 2 von 20
Beitrag ID: #277025
Bewertung:
(11318 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
wir bleiben alle ganz cool:))
...nix geht mir runter wenn du eine d200 kaufst, ist ne tolle Kamera
eben typisch Nikon.

etwas kritischer sollte man das 18-200 betrachten(Kitobjektiv)

wahrscheinlich hast du keine älteren Nikonobjektive, bist also erstmal drauf angewiesen, aber es bleibt eine Kitlinse

gemeint ist damit, die sind konstruktionsbedingt, etwas abgespeckt, deshalb billiger
...anders gesagt, die D200 wird MEHR können ...als die Glasscherbe:))

also wie immer eine Frage des Geldbeutels!

Leider geht der Trend eindeutig zu den Vielkönner-Objektiven(großer Brennweiten oder Zoombereich), die Folgen werden sein=>

1) Tonnen und Kissenförmige Verzeichnungen(Tonne bei WW-Kissen bei Tele)
2) dazu eventuell wellenförmig(Tonne-Kissen-Tonne)
3) reichlich Vignetierungen
4) nicht superscharf

...kann man alles rausrechnen mit diversen Tools, wer es mag:))

hier ein Link mit Meßwerten:=>http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

schau dir speziell die Gitterdarstellung an!

einen ernsten Blick solltest du auf Tamron oder Sigma Objektive werfen....
die gibt es mit Nikon-Bajonett....
sind sehr gut, und deutlich preiswerter wie die Originale

alles zu lesen in dem Link
Mfg gpo


als Antwort auf: [#277020]

Nikon D200

Bernhard Werner
Beiträge gesamt: 5131

18. Feb 2007, 18:17
Beitrag # 3 von 20
Beitrag ID: #277081
Bewertung:
(11298 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Gerd,

vielen Dank für deine Zeilen.

Die Objektiv-Wahl ist nicht ohne. Wobei es mir um das 18-70 mm-Objektiv ging.
Ich werde mir jetzt erst mal ein einfaches Sigma 18-50 zulegen und mir in aller Ruhe andere Optiken anschauen/ausprobieren. Ist ja auch nicht gerade ein unwesentlicher Kostenpunkt.

Mein Kollege schwärmt von dem SB-800-Blitz. Sein Kommentar: "Der Nachteil daran ist eigentlich nur, das jeder Depp der den Finger krummmachen kann, damit Top ausgeleuchtete Ergebnisse hinkriegt." :-)

Ach, ich freu' mich 'drauf, wieder zu fotografieren.

Gruß
Bernhard


als Antwort auf: [#277025]

Nikon D200

gpo
Beiträge gesamt: 5520

18. Feb 2007, 22:21
Beitrag # 4 von 20
Beitrag ID: #277104
Bewertung:
(11273 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Moin,

tja ...es gibt ja immer wieder diverse Möglichkeiten sein Geld loszuwerden:))

und auch wenn Auktionen eigentlich ein wenig mit Respekt zu handeln sind...
so habe ich doch dort zwei Schnäppchen gemacht(17-35Sigma+24-135Tamron)
beide haben eine sehr gute Qualtität!

auch die Nikonblitze sidn OK....bei ebay stehen aber genug rum die nur auf dich warten:))
Mfg gpo


als Antwort auf: [#277081]

Nikon D200

Bernhard Werner
Beiträge gesamt: 5131

19. Feb 2007, 17:31
Beitrag # 5 von 20
Beitrag ID: #277265
Bewertung:
(11243 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Mahlzeit!

Nur der Vollständigkeit halber: Ich habe nun doch von dem Sigma-Objektiv Abstand genommen und mir das 18-70mm-Kit-Objektiv bestellt.
Dafür muss jetzt aber erst mal mein alter Metz-Blitz herhalten.

Gruß
Bernhard


als Antwort auf: [#277104]

Nikon D200

Thobie
Beiträge gesamt: 4040

19. Feb 2007, 19:57
Beitrag # 6 von 20
Beitrag ID: #277279
Bewertung:
(11230 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

ich weiß nicht, ob das hier im Forum gwünscht ist, Links von Anbietern zu posten. Aber das kam gerade heute per Newsletter rein, ein neues Sigma-Zoom-Objektiv auch für die Nikon.

Thobie

http://www.technikdirekt.de/...mp;language=de&=


als Antwort auf: [#277265]

Nikon D200

Thobie
Beiträge gesamt: 4040

19. Feb 2007, 20:51
Beitrag # 7 von 20
Beitrag ID: #277287
Bewertung:
(11219 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Also, sach mal … gpo,

Leica war doch die letzten Jahrzehnte, bis zum Aufblühen der digitalen Kameras, führend bei den Sucherkameras. Ich weiß noch, dass mein Vater als Semi-Professioneller damit arbeitete. Und darauf schwor. Seine letzte analoge Leica-Kamera hat er für'n Apple und'n Ei verscherbelt. Schade drum.

Meine Frage: Ist Leica auch bei den digitalen Spiegelreflexkameras heute wieder zugange? Ich fand auf deren Website nichts. Oder haben sie mal wieder was verschlafen?

Best


Thobie


als Antwort auf: [#277025]

Nikon D200

Marco Morgenthaler
Beiträge gesamt: 2474

20. Feb 2007, 11:56
Beitrag # 8 von 20
Beitrag ID: #277352
Bewertung:
(11191 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Thobie

http://www.leica-camera.de/photography/d_system/

Die analoge Leica-Messsucherkamera kostet gebraucht immer noch ein paar Tausender (mit Objektiv). Meine M6 würde ich jedenfalls nicht einfach verscherbeln, nur weil es jetzt Digikameras gibt.

Gruss Marco


als Antwort auf: [#277287]

Nikon D200

gpo
Beiträge gesamt: 5520

20. Feb 2007, 14:49
Beitrag # 9 von 20
Beitrag ID: #277404
Bewertung:
(11173 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
...also Leica als Übergangsthema

1) Leitz baut sehr gute stabile mechanische Kameras....
die aber, weil sie so teuer sind, mehr im Sammlerschrank stehen,
als das damit fotografiert wird!

...auch die Objektive sind saugut und rattenscharf...aber ohne Autofunktionen,
was man als halbwegs-Forograf gut verschmerzen kann:))

ich kenn von einem Profi Leica-Reisebilder...wo aus einem KB Dia ein "Viertel-Ausschnitt" ganz locker auf A4 als Titel gedruckt wurde...ohne irgendwelche Probleme!!!

2) aber Leitz...hat auch locker geschlafen, stand mehrfach in der Halbpleite und versucht nun mit Edelshops(Japan) seine hohen Preise zu rechtfertigen...

innovativ kam aber wenig!

3) alles digitale ist nun in Zusammanarbeit(Panasonic/Zeiss+Co) neu entstanden wie:

10Mio Rückteil für die R8/9....mit sehr guter Bildqualli sowie...
Leica M8 Sucherkamera mit 10Mios...
wohlbemerkt nix automatisches!!!

Preise die digiM8 kostet locker 4.500 Euro...was schon richtig fett ist
das Rückteil (glaube ich) so ab 6.000 Euro...auch zuviel!

die Mickeymaus Leicas digital...kann man eigentlich auch nur für die Vitrine kaufen...
andere Marken bringen gleiche bilderqualli frü ein Viertel!!!

###Hauptproblem sehe ich aber darin....
seit CHIPs verbaut sind.....bekommen die MARKEN immer mehr Probleme, denn

ich(oder andere auch) wollen =>
A) die größte Auflösung
B) Rauschfreie Bilder
C) beste Farben

...DAS wechselt aber nicht mit der Marke....sondern ausschließlich mit dem verbauten CHIP!!!

und nun entsteht ein völlig neues Problem....
kein Fotograf kann sich im halbjahresrythmus leisten....
die komplette Kamera+Objektive+Zubehör Palette jedesmal neu zu kaufen...

nur weil Canon, Nikon oder auch Leica...mal wieder den BESSEREN Chip verbaut!!!

###Ich hoffen ihr alle könnt lesen und auch verstehen, was das bedeutet
Mfg gpo


als Antwort auf: [#277287]

Nikon D200

Henri Leuzinger
Beiträge gesamt: 356

21. Feb 2007, 16:01
Beitrag # 10 von 20
Beitrag ID: #277648
Bewertung:
(11130 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Viel Vergnügen mit dem Set! Genial wird die Kombination mit dem DxO-Raw-Konverter, nicht ganz billig, aber mit exklusiven Features. Das Programm rechnet objektiv- und cameraspezifische Fehler heraus, kann Verzerrungen eliminieren und vieles mehr, was andere Programme nicht mal ansatzweise können, Photoshop und Nikon Capture NX inklusive.
Mehr dazu, inklusive Bildbeispiele, hier: http://www.kenrockwell.com/tech/dxo/optics-pro.htm


als Antwort auf: [#277081]

Nikon D200

Bernhard Werner
Beiträge gesamt: 5131

22. Feb 2007, 18:31
Beitrag # 11 von 20
Beitrag ID: #277954
Bewertung:
(11086 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Das Teil ist der Hammer! Die Bildqualität ist beeindruckend!

Liegt sehr gut in der Hand und hat zusammen mit dem 18-70er-Objektiv ein gutes Gewicht. Nicht zu leicht und nicht zu schwer. Der AF ist superschnell und fast lautlos.

Bin auch gleich los und hab' ein paar Aufnahmen (die Bilder sind unbearbeitet!) gemacht - nichts besonderes, ohne Stativ, Kompendium, Belichtungsreihen etc. Offenbach kann auch 'schön' sein... ;-)

Werde jetzt die Bedienungsanleitung studieren und auch mal den DxO-Raw-Konverter ausprobieren - danke für den Tipp, Henri.

Gruß
Bernhard


als Antwort auf: [#277648]
(Dieser Beitrag wurde von Bernhard Werner am 22. Feb 2007, 18:35 geändert)

Nikon D200

fotoblitz
Beiträge gesamt: 20

28. Apr 2007, 07:17
Beitrag # 12 von 20
Beitrag ID: #288986
Bewertung:
(10470 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo zusammen

Die Nikon D200 ist die erste Digitalkamera die wirklich Bilder macht die man gebrauchen kann. Die Farben sind genial und das Blitzsystem auch, jedoch nur wenn es ein abgestimmtes System ist. Ich verwende den SB 800 und der ist wirklich sensationell. Andere Systeme messen zu Teil nicht korrekt und man muss alles manuel nachstellen.
Ich habe mir das 17-55mm gekauft und ich würde es NIE mehr herbgeben. Es ist etwas teuer aber der Unterschied ist extrem. Wenn du kannst, würde ich dir empfehlen es mal zu testen. Auch die anderen etwas teureren Objektive sind den Preis wert.

Habe die D200 schon seit es sie gibt. Die ist wirklich genial!!


Gruss aus dem Emmental


als Antwort auf: [#277020]

Nikon D200

Thobie
Beiträge gesamt: 4040

2. Mai 2007, 20:17
Beitrag # 13 von 20
Beitrag ID: #289531
Bewertung:
(10404 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Moin, zusammen.

Meine Frage: Was ist der Unterschied zwischen der D80 und der D200? Lohnt sich der fast doppelte Preis für den Body?

Zweite Frage: Laut Auskunft eines Fotohändlers gibt es die Nikon D40x Body in der EU noch nicht. Sie ist ja auch erst vor einigen Monaten auf den Markt gekommen. In der CH wird sie aber als reiner Body schon angeboten. Nur, die "Dumpfbacken" – sorry – liefern nicht nach Deutschland. Wie kann ich sie dann beziehen? Wer kennt einen Händler, der nach D liefert? Denn in D kann der Body allein nicht bezogen werden, nur als Kit – Firmenpolitik von Nikon, wer weiß schon, weshalb?

PS: Wann könnt Ihr endlich mal Euren Stolz ablegen und der EU beitreten? Im Nazireich war die Neutralität ja schon ganz in Ordung, hat Euch und uns geschont ;-), aber mittlerweile???? Nur Handelserschwernisse!!!

Thobie


als Antwort auf: [#288986]

Nikon D200

ganesh
Beiträge gesamt: 1981

2. Mai 2007, 20:27
Beitrag # 14 von 20
Beitrag ID: #289534
Bewertung:
(10403 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
ts ts, wer wird denn hier gleich in die Niederungen der Politik hinabsteigen? Lass die Geschichte ruhen, und die EU auch :)

Versuch's einfach mal via ebay oder ricardo.ch. Schau einfach zuerst, ob der Verkäufer vertrauenswürdig ist...


als Antwort auf: [#289531]

Nikon D200

Bernhard Werner
Beiträge gesamt: 5131

2. Mai 2007, 20:56
Beitrag # 15 von 20
Beitrag ID: #289540
Bewertung:
(10397 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Sag' mal Thomas, musst du hier den Thread voll pupsen?
Mach' bitte einen neuen auf!

Gruß
Bernhard


als Antwort auf: [#289531]

Nikon D200

loethelm
Beiträge gesamt: 6029

2. Mai 2007, 22:05
Beitrag # 16 von 20
Beitrag ID: #289548
Bewertung:
(2332 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Thomas,

Antwort auf: PS: Wann könnt Ihr endlich mal Euren Stolz ablegen und der EU beitreten? Im Nazireich war die Neutralität ja schon ganz in Ordung, hat Euch und uns geschont ;-), aber mittlerweile???? Nur Handelserschwernisse!!!


kennst Du Dieter Nuhr?
Wer keine Ahnung hat, einfach mal…


als Antwort auf: [#289540]

Nikon D200

DNS
Beiträge gesamt: 227

4. Mai 2007, 12:27
Beitrag # 17 von 20
Beitrag ID: #289786
Bewertung:
(2282 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ fotoblitz ] Die Nikon D200 ist die erste Digitalkamera die wirklich Bilder macht die man gebrauchen kann.


Sorry, aber das ist Quatsch. Es ist vielleicht die erste DSLR, mit der *DU* Bilder machen kannst, die *DU* gebrauchen kannst. Aber sehr brauchbare Kameras, vor allem mit objektiv besserer Bildqualität, gibt es schon lange. Schätze Dich glücklich, wenn Du eine D200 Dein eigen nennst, die gut funktioniert. Ich kenne ein paar Leute die mehr Pech hatten, und ihre D200 wegen enormer Problem mit Rauschen und Noise Banding schnell wieder abgestoßen haben. Ich finde die D200 ganz passabel, vor allem die Kompabilität mit altem Nikon-Glas *wäre* für mich ein echter Pluspunkt. Bei allem Verständnis für Besitzerstolz, es ist nur eine Kamera, ein Werkzeug, das man objektiv bewerten kann, und das keine Bilder macht. Die macht der Fotograf dahinter. Und wenn Du bei anderen Kameras Probleme mit den Farben hast, dann könnte das vielleicht auch an Deinem Workflow liegen (Stichworte: Raw-Konverter, Farbmanagement). Wichtig ist jedoch, dass *DU* mit der Kamera zufrieden bist.

Gruß,
Dennis.


als Antwort auf: [#288986]

Nikon D200

gpo
Beiträge gesamt: 5520

4. Mai 2007, 12:54
Beitrag # 18 von 20
Beitrag ID: #289791
Bewertung:
(2280 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@DNS....

das war deutlich,...hätte fast von mir sein können;))

hoffentlich war es nicht ein AUDI Fahrer den du als BMW (Eigner) ans Bein....usw.usw.usw

aber mal so rum die Qualtiät einer D200....

hatte neulich einen "Kollegentest" ,
zusätzlich eine Canon 5d und meine olle Kodakt14n...zum Vergleich

ohne nun ins Detail gehen zu müssen....
alle Bilder sahen GLEICH aus!!!

die 5-10% die man als Fotoexperte rauslesen könnte,
werden locker in der Druckvorstufe wieder versaut!

Fazit ...auch Konstruktionen(Digitaler Art) die schon 6 Jahre auf dem Buckel haben...

machen ordentliche Bilder:))
Mfg gpo


als Antwort auf: [#289786]

Nikon D200

DNS
Beiträge gesamt: 227

4. Mai 2007, 14:01
Beitrag # 19 von 20
Beitrag ID: #289805
Bewertung:
(2267 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ gpo ] hatte neulich einen "Kollegentest" ,
zusätzlich eine Canon 5d und meine olle Kodakt14n...zum Vergleich

ohne nun ins Detail gehen zu müssen....
alle Bilder sahen GLEICH aus!!!


Eben, das würde ich bei einem hemdsärmeligen Test, beispielsweise an Hand von 30x40cm Ausdrucken, auch nicht anders erwarten - insbesondere im Studio, wenn damit unter optimalen Bedingungen gearbeitet werden kann. Klar kann man da viel rumtesten, und beispielsweise bei sehr hohen ISO-Werten wird die Canon "hands down" gewinnen, aber das ist nun mal nicht für jeden interessant. Was jucken mich hohe ISO-Werte im Studio? Die "Bits & Pieces" kann man sich ja bei dpreview.com anschauen, aber für die letztendliche Anwendung entscheiden ja noch andere Kriterien, als pixelbasierte Parameter.

Gruß,
Dennis.


als Antwort auf: [#289791]

Nikon D200

Bernhard Werner
Beiträge gesamt: 5131

10. Feb 2010, 22:18
Beitrag # 20 von 20
Beitrag ID: #433343
Bewertung:
(1899 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Be back - und alle so: "Yeaahh"

Musste mein "Baby" damals aus finaziellen Gründen leider wieder verkaufen. Bekam letzte Woche die gleiche Kamera + Optik für einen guten Preis angeboten und habe "zugeschlagen". Nun bin ich auch wieder nikoniod. :-)

Warum ich das hier poste? Weil ich mir nen Loch in den Po freue! :-)

Gruß
Bernhard


als Antwort auf: [#289805]
X