Zitat

wie in der Zieldatei (Deinem linken Dokument) vorhanden waren

Ich und meine Anleitungen...
Also angenommen, ich habe DokA mit 3 Seiten und DokB mit 5 Seiten, und ich habe die Seiten von DokB nach DokA geschoben:
Dann sieht das Script anhand des hinten noch offenen DokB, dass 5 Seiten zu verschieben sind.
Es wird vorausgesetzt, dass es die letzten 5 Seiten sind.
Seite 4 landet auf Seite 1.
Seite 5 auf Seite 2.
Seite 6 auf Seite 3.
Seite 7 auf Seite 4.
Seite 8 auf Seite 5.
Danach werden Seite 4-8 gelöscht.

In der jetzigen Form wird also jegliche Frage, die irgendeine Art von Intelligenz zur Beantwortung braucht - wie z.B. "Soll dem Dokument Seiten hinzugefügt werden oder nicht?" - auf den Anwender verschoben.
Denn wenn man anfängt, dass das Script intelligent sein soll, machen wir Pandoras Box auf.
- Soll überprüft werden, ob auf der "text"-Ebene bereits Objekte liegen?
- Soll überprüft werden, ob die "text"-Ebene in DokA und DokB gleiche Einstellungen haben?
- Soll überprüft werden, ob die zugewiesenen Musterseiten heil übernommen wurden?
Wenn ich ernsthaft drüber nachdenke, fallen mir wahrscheinlich noch zwei Dutzend potentielle Unklarheiten ein.

Ich denke, dass in dieser komplexen Situation ein tumbes Script, das die gesamte Verantworung beim Anwender lässt, sicherer ist.

Hallo Miteinander,

zunächst möchte ich mich als "Forenneuling" für die zahlreichen Antworten bedanken!

Ich habe das Problem miterweile gelöst! Es handelte sich tatsächlich um gestellte indd-Dateien welche zur Produktionssicherheit in einem Dokument landen sollte.
Zum Glück beinhalten die Dokumente keine verknüpften Textrahmen, somit konnten die Ebenen über das hier
gefundenen Script kopiert werden:

http://www.hilfdirselbst.ch/...t_reply;so=ASC;mh=15

Anmerkung: Das Script hat bei mir am Anfang nicht richtig funktioniert. Ich muss dazu sagen das ich gewöhnlich am
Mac mit einem Netzwerk Account arbeite. Als ich es mit dem Lokalen Account versucht habe hat es auf anhieb funktioniert.
Kann es sein das es beim scripten Probleme aufgrund des Netzwerkaccounts gibt?

Jedenfalls habe ich das Problem gelöst und bin ihnen allen sehr dankbar!

Liebe Grüße

EiniE

Hallo zusammen,
ich weiß, dass die Anfrage schon geschlossen ist - eigentlich - aber ja nicht das Problem - vor allem was die verketteten Texte betrifft.

Warum geht man nicht den Weg über das platzieren von ID-Seiten?
Die Sprachvarianten werden als ID-Dateien angelegt. Wie die dann aussehen, welche Schrift sie haben usw. ist im ersten Schritt nicht relevant. Es ist sogar möglich für verschiedene Sprachen verschiedene Formate zu hinterlegen.

Anschließend scriptet man das platzieren von ID-Dokumenten in das Hauptdokument.
Dadurch bleiben die Verkettungen erhalten, die Korrekturen - auch "Schnellschüsse" - werden im Sprachdokument vorgenommen, die Seiten werden wie Bilder oder verlinkte Texte über die Verknüpfen-Palette aktualisiert.

Das Scripte müsste lediglich folgendes können:
• platzieren der ID-Seiten in das Hauptdokument
• Startseite - auf welcher Seite soll die Sprachdatei im Hauptdokument starten / platziert werden
• Ebenen ein bzw. ausblenden - Welche Ebenen der platzierten Datei sollen angezeigt werden
• Wie soll die Ebene der platzierten Datei im Hauptdokument heissen
• Soll die Ebene nach dem platzieren automatisch gesperrt/ausgeblendet werden

Dies sollte eigentlich machbar / scriptbar sein.

Gruß
Andi

Andi,

das hört sich gut an.
Tolle Idee.

Es fühlt sich sehr 'gewichtig' an: eine komplettes InDesign-Dokument in Einzelseiten in einem zweiten InDesign-Dokument platziert. Ohne Frage per Skript relativ einfach machbar.

Das wäre in der Praxis mal zu prüfen.

Zugegeben, diese Lösung hat zwei Vorteile gegenüber fünf völlig separaten Dateien:

• Relativ geringer Aufwand
• Ausgabe aus einer einzigen Datei

Beide erscheinen mir allerdings so gut wie irrelevant angesichts der Nachteile gegenüber der echten Sammeldatei mit Ebenen:

• Veränderte Grundeinstellungen,
• Bild-/Standkorrekturen,
• Änderungen an Absatz-/Zeichen-/Objektformaten und Farbfeldern sowie
• Konturenführung
• und bestimmt noch einiges mehr

wirken nicht automatisch auf alle Sprachen, sondern müssen – genau wie bei der »DTP-1.0«-Lösung – in mehreren Dateien vorgenommen werden. In der Datei, in der die anderen INDDs platziert werden, fällt ein abweichender Stand eventuell schneller auf als beim Vergleichen separater Dateien. Also haben wir eigentlich nichts gewonnen außer ein bisschen Komfort beim Aufspüren von Inkonsistenz.

Der Haken daran dürfte wohl sein, das platzierte InDesign Dokumente das Hauptdokumente merklich langsamer machen. Ralf hat auch schon berichtet das bei ihm das das Hauptdokument regelmäßig unter bestimmten Umständen abstürzt.

Die Idee gefällt mir aber trotzdem, weil man dann am Schluss die platzierten InDesign Dokumente mit einer Lösung ala Layoutzone fest mit dem Hauptdokument verbinden könnte ...

Ich bin grad auf diesen alten Thread gestoßen.
Anmerkung zum zweiten Ansatz, viele, viele InDesign-seiten per .indd in ein Masterdokument zu platzieren: InDesign kann nur 150 Datenbanken zur Zeit aufmachen. Es besteht die Gefahr, dass für jedes platzierte indd eine Datenbank "draufgeht". Sobald ein Masterdokument mahr als etwa 140 Mal auf ein indd verweist, läuft man arge Gefahr, dass das nicht mehr gedruckt werden kann.