Hallo,

Antwort auf:

Dabei habe ich extra an das RIP ein vorgeflattetes PDF geschickt,

eben genau das ist ja das Problem. Das verflachte PDF kann Pixel/Vektor-Gemische enthalten, die den gleichen Tonwert haben aber durch die unterschiedliche Rasterung von Pixel und Vektor unterschiedlich aussehen.

Antwort auf:

das der Kontrolle in Acrobat standhält.

Falsche Kontrolle ;-)

Antwort auf:

Der Wehmutstropfen allerdings ist, dass das Raster im Standardmodus wesentlich besser aussieht als das Cluster, hier wird wohl mit frequenzmodulierten Rastern gearbeitet. Für den Auftrag, den ich hier grade habe ist das nicht so ein Problem.
Aber es gibt sicher Aufträge, wo einem unangenehm auffällt, dass etwa Farbflächen bei genauem hinsehen sehr ungleichmäßige Kanten haben können im Vergleich zum Standardraster. Auch Fotos sehen nicht ganz so toll aus.

Dan stell halt den Raster ein, der der beste Kompromiss ist. Es muss ja nur einer für alles sein.

Hallo,

bitte bitte nicht immer alles als Fehler bezeichnen, was nicht so rauskommt, wie erwartet. Hier ist auch wieder die Erwartungshaltung falsch.

Antwort auf:

wir hatten auch das Problem mit nicht korrekten Transparenzreduzierungen,

es handelt sich nicht um eine falsche Reduzierung. Das "Problem" ist die Reduzierung, bei der ehemals identische Kodierungen (Pixel, Vektor, Text) unterschiedlich kodiert werden müssen, um den Effekt der Transparenz visuell beizubehalten, die in Verbindung mit unterschiedlichen Rasterungen pro Kodierung (Pixel, Vektor, Text) zu unterschiedlichen Farben führen (müssen!).

Antwort auf:

Der Fehler tauchte nicht mehr auf, seitdem wir in Acrobat die Option "Überdrucken simulieren" ausgewählt haben. Seitdem entspricht der Ausdruck weitestgehend dem Bildschirm.

Ich bin nicht sicher, aber das dürfte daran liegen, dass diese Option dafür sorgt, dass alles als Pixelbild gedruckt und damit ales identisch gerastert wird.

Antwort auf [ loethelm ]

eben genau das ist ja das Problem. Das verflachte PDF kann Pixel/Vektor-Gemische enthalten, die den gleichen Tonwert haben aber durch die unterschiedliche Rasterung von Pixel und Vektor unterschiedlich aussehen.

Genau das selbe Problem hatten wir auf der DC 700. Wir habe jetzt
im FreeFlow RIP einfach den Raster manuell auf Punkt (300) gesetzt
und das Ergebnis ist wieder so wie es sein sollte – gleichmässig!

Gruss Stefan