Hallo,
auch von mir ein paar Gedanken. Wenn auch weniger Philosophisch.
Nachteile des Abomodells:
- Man kann seine Lizenz nicht weiterverkaufen
Egal, ob das bisher jemand gemacht hat, und egal ob es "erlaubt" war oder ist.
- Höhere Kosten
Die Berechnungen von Adobe bezüglich der Kosten funktionieren nur bei der Annahme, dass ich jedes Update mitmache und die komplette Suite benutze. Wenn ich immer noch mit ID und PS CS3 produziere, dann habe ich weniger Geld in den Jahren ausgegeben, als wenn ich jetzt ID und PS CC im Abo erwerbe und damit 8 Jahre arbeite.
- CC funktioniert nicht, wenn ich mehrere Versionen zur Arbeit benötige
Ich denke, dass ich nicht der Einzige bin, der 2 (oder mehr) InDesign-Versionen täglich benötigt. In einer reinen CC Welt, also sagen wir in 5 Jahren, geht das (nach heutigem Wissensstand) nicht. Ich muss ID CC2 deinstallieren bevor ich ID CC installieren kann. Das macht meine Arbeit annähernd unmöglich. Ich brauche einen 2. Rechner.
- Adobe Server erlaubt mir mit "meiner" Software zu arbeiten.
Wenn der Lizenzserver, warum auch immer, anderer Meinung ist, startet "mein" Programm nicht; 30 tage hin oder her. Mir wird schlecht bei dem Gedanken, dass das so ist. Ich kenne IT gut genug, als dass ich weiss, dass sie nicht immer funktioniert. Alle Szenarien, die mir dazu einfallen, grenzen an Verfolgungswahn, aber ein ungutes Gefühl bleibt.
Ich habe andererseits vollstes Verständnis für Adobe. Wäre ich Aktionär von Adobe würde ich klatschen. Statt alle 12 Monate zu hoffen, dass Updates gekauft werden fließt mit dem Abo kontinuierlich Geld in die Kassen. Dass soll sich bitte nicht nach Kapitalismusfrust anhören! Das ist, wie gesagt, aus Sicht der Adobe-Eigner vollkommen logisch und richtig!
als Antwort auf: [#512265]