Hallo,
1. Anmerkung ISOcoatedsb ist veraltet. Aktuell ist ISOcoated. Zu laden unter
http://www.eci.org 2. Es ist kein Wunder, dass die optische Abweichung zwischen Offset und ISO-Proof gravierend ist, zwischen Analog-Proof-Simulation und Offset-Proof nicht. Die Offset-Drucke wurden sicherlich nicht nach ISO sondern nach Analog-Proof gedruckt. Dies simuliert Best dir da gerade. Wenn die Übereinstimmung gut ist, scheint Best da perfekt zu funktionieren. Die ISO-Profile führen natürlich nur zu richtigen Ergebnissen für Offsetdrucke, die nach Prozess-Standard-Offset und ISO 12647-x hergestellt wurden. Habt ihr bisher euer Fuji-Analgog-Proof abgegeben und wurde auch nach diesem gedruckt, kann eine ISOcoated-Simulation dieses Ergebnis nie und nimmer erreichen.
3. Deine Messvorlage ist wohl der Ugra/Fogra Medienkeil 2.0. Wenn du diesen nicht kaufen willst, kannst du dir auch die ISO-Anapssung sparen, da dieser Keil Bestandteil der ISO 12647-x für Digitalproofs ist.
4. Offset-Farbtreue scheint ihr doch zu haben, wenn die Fuji-Simulation zum Offsetdruck nach Fuji-Proof passt.
Von Kontrakt-Proof kann natürlich keine Rede sein, solange kein Keil mit messbaren Sollwerten vorhanden ist. Du müsstest schon z.B. den Best.52.CMYK andrucken lassen und dann messbare Sollwerte definieren. Da wird aber die Anschaffung des Medienkeils günstiger kommen, bzw. ein Update auf XF mit integrierter Medienkeil-Lizenz die beste Lösung sein.
Viele Grüße
Loethelm