Hi,
also nur wegen der fehlenden Unterstützung von dynamischen Seiten bei Golive 6 zu bleiben, kann ich nicht nachvollziehen.
Wer wirklich standardkonforme Seiten bauen will, kommt doch um Golive CS wirklich nicht herum. Die Unterstützung von modernem CSS und der korrekte Umgang und eine vernünftige Anzeige von Ebenen haben sich in Golive CS zu wirklich unersetzlichen Features gemausert. Der CSS-Editor ist einfach genial und eine große Hilfe!
Ich selbst erstelle übrigens sehr häufig dynamische Seiten (vorzugsweise PHP und MMySQL) und muss sagen, dass ich lieber selbst code, als mir den Code von Golive vorgeben zu lassen. Da weiß ich wenigstens, was der Code genau macht und wo ich nach Fehlern suchen muss. Die Entwurfsansicht von Golive CS ist mir dabei eine besonders große Hilfe, da hier sehr gut der PHP-Code visuell vom HTML-Quelltext getrennt dargestellt wird.
Auch ich habe mit Golive 6 angefangen und mit den Features zu dynamischen Seiten zunächst begeistert gearbeitet, so ganz anfreunden konnte ich mich damit später dann aber nicht mehr und wenn das Update auf Golive CS nicht gekommen wäre, hätte ich auch den Wechsel zu einem anderen Werkzeug vorgenommen. Denn schon vor einem Jahr war mir Golive 6 bereits etwas 'angestaubt', was moderne Techniken wie CSS etc. anbelangten.
Seit ich mich intensiv mit PHP etc. beschäftigt habe, brauche ich hier jedenfalls keine Unterstützung mehr von meinem Webeditor.
Das soll jetzt nicht arrogant klingen, sondern vielmehr den Nutzern, denen das Feature "Dynamische Webseitenunterstützung" von Golive so sehr am Herzen liegt, einen neuen Denkanstoß geben, denn ich habe eine Erfahrung im Bereich Webdesign immer wieder gemacht:
Je mehr man sich mit einer Sache auseinandersetzt, desto weniger verläßt man sich auf Tools, die einem vordergründig vielleicht viel Arbeit abnehmen, am Ende aber den (Durch-)Blick aufs Wesentliche versperren.
Gruß
Walter