Hallo, wir proofen auf GMG und nutzen GMG´s interen technologie mx3 mx4, was auch gut funktioniert. Wenn ich mal mit ICC arbeiten muss, erstelle ich diese mit Profile Maker von Gretag. Nun kann ich mit Profile Maker nicht iterrativ wie im GMG auf ein Profil aufmessen. Dies soll aber mit Print Open und Icc Profilen möglich sein, auch mein Dienstleister der mit PrintOpen arbeitet sagt dies sei mit Abstand die beste Profilieringssoftware, wer hat Erfahrung mit verschiedenen Herstellern und kann mir sagen, ist Print Open denn wirklich so gut??
----------------
Wer nicht fragt, bekommt keine Antwort!

Hallo,

willst du die PM-Profile in GMG nutzen?


Viele Grüße

Loethelm

------------------
Helfen Sie mit, damit HilfDirSelbst.ch weiterhin helfen kann.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/
------------------

nein, in anderen ICC fähigen Programmen, dies kann ganz unterschiedlich sein!
----------------
Wer nicht fragt, bekommt keine Antwort!

Hallo,

ok. Dann verstehe ich nicht wirklich, wozu du die iterative Anpassung benötigst.

Was genau ist dein Szenario, in dem du die Wahl zwischen PM un PO hast und das du mit GMG vergleichst?


Viele Grüße

Loethelm

------------------
Helfen Sie mit, damit HilfDirSelbst.ch weiterhin helfen kann.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/
------------------

In Verbindung mit GMG benötige ich nichts von beiden beiden. Mein eigendliche Frage zielt eher darauf Ist die iterrative Messung von Print Open soviel besser als andere Programme zur Profilerstellung??
----------------
Wer nicht fragt, bekommt keine Antwort!