Ich wünsche mir ein invertiertes Aufzählungszeichen. Da das Aufzählungszeichen (Listentyp: Ziffern) unterschiedlich breit wird, kommt als Unterlegung eine gekappte Absatzlinie nicht in Frage. Der Versuch, nach alter Manier mit einer großzügigen Unterstreichung zu arbeiten, schlägt allerdings fehl: Es scheint so, als käme die Unterstreichung (via Zeichenformat) bei einem Aufzählungszeichen überhaupt gar nicht zum Zug. Können das die geschätzten Kolleginnen/Kollegen bestätigen?
Im Aufzählungsdialog hat sich übrigens wieder ein dicker Übersetzungsfehler eingeschlichen: Es muß im "Nummerierungsformat" in der zweiten Zeile "Nummer" heißen und nicht "Anzahl". Grüße, Jochen
Wiewohl eigentlich überflüssig, habe ich geprüft, ob sich andere Automatismen, z.B. Platzhalter (Seitenzahl, Abschnittmarke, Variablen), unterstreichen lassen: Natürlich tun sie das. Warum also können Aufzählungszeichen nicht unterstrichen werden? Der Aufzählungs-Dialog bietet den Einsatz von Zeichenformaten an. Das Zeichenformat ist unterstrichen. Die Unterstreichung wird nicht ausgeführt. Bug oder logisch? Grüße, Jochen
damit du dir nicht selbst die Antworten geben musst ;-) :
ja!
Die Frage ist durchaus berechtigt. Ein möglicher Ansatz könnte sein, dass ja die Aufzählungszeichen im Vergleich zu deinen anderen Automatismen keine Zeichen im eigentlich Sinne sind. So greift nicht nur das Unterstreichen nicht, auch werden diese Zeichen bei S&E nicht gefunden. Erst von du in Text umwandelt stehen dir die weiteren Funktionen zur Verfügung.
Was allerdings schon verwirrt ist die Tatsache, dass man dem Aufzählungszeichen ansonsten alle Attribute eines Zeichenformates zuweisen kann und das kann ich mir jetzt nicht logisch erklären.
Da bin ich aber beruhigt, dass das in XPress auch nicht geht. :-) Gibt es denn für InDesign irgendein Plugin etc. dass diese Funktion freischaltet? Beste Grüße! matmax
Was mir auf die Schnelle einfällt: Ein eigenes Zeichen mit Unterstrich generieren und als Schrift speichern und dieses über das Zeichenformat verwenden. Ganz so selten ist diese Lösung für mich nicht. Es ging bei mir nie um Unterstreichung, aber ich brauche schon mal das Logo einer Firma als Aufzählungszeichen. Damit das automatisch erfolgen kann, ging ich auf diesem Weg.
da es anscheinend immer noch nicht möglich ist, das Aufzählungszeichen unterstreichen zu lassen ... was mache ich denn, wenn nicht nur das Auzählungszeichen, sondern der ganze Absatz mitsamt dem Auzählungszeichen unterstrichen werden soll? Also inkl. dem "Tabulator" nach dem Aufzählungszeichen?
Also, in dem Beitrag geht es ja um ein invertiertes Aufzählungszeichen, z.B. blaues Rechteck und weiße 1. Wenn du einen kompletten Absatz unterstreichen willst, geht Absatzlinie oder Absatzschattierung?!
Ich verstehe übrigens aus heutiger Sicht nicht, warum Jochen mit der Absatzlinie damals ein Problem hatte: Man hätte die Num. einfach mittig setzen können, also vor der Num. einen Tab. > also ähnlich einer Ziffer im Kreis.
Bei mir geht es tatsächlich "nur" um eine Aufzählung mit Ziffern. Leider hilft mir eine Absatzlinie nicht weiter, weil tatsächlich alle Zeilen unterstrichen werden sollen (Über Ästhetik kann man sich hierbei sicher streiten ;) Das ist eine Gestaltungsvorgabe, die ich befolgen soll).
Im Anhang ein Beispiel. Die Ziffer vorne soll mit unterstrichen sein.
Im Beispiel "Absatzlinie-u-Schattierung" ist vermutlich das, was Jochen gemeint hatte?
Also, für mein Verständnis gibt es keine Aufzählungszeichen mit Ziffern. Die Teile heißen Nummerierung.
Was passiert denn mit der zweiten Zeile, wenn du 3.Tab unterstreichst? Du könntest z.B. für die erste Zeile eine Absatzlinie und für alle weiteren Linien eine Unterstreichung verwenden. Das funktioniert allerdings nur, wenn ein Zeichen unterstrichen werden soll > Der Raum unter 3.Tab oder eine Bündigkeit wie bei Blocksatz funktionieren dann nicht.
Plan B wäre das Aufheben der Nummerierung in deiner finalen Version vor Drucklegung. Wenn ich das Dokument alleine hätte, wäre ich ganz frech u. würde per GREP ein Objekt mit Linie vor das erste Zeichen nach der Nummerierung einfügen. Per Skripting ginge das auch bei den Folgezeilen.
Das Ganze wird auf Höhe ausgetrieben, so dass bei einer manuellen Zeilenschaltung der Absatz auseinandergerissen würde, was insbesondere bei 3 Zeilen gar nicht gut aussehen würde.
Das Projekt bleibt bei mir im Stehsatz, wird immer mal wieder auch für andere Projekte verwendet. Ich glaube, ich fahre gerade gut, den Kunden von der aktuellen Optik zu überzeugen. Der Wind steht gut ...